http://julien.noel.free.fr/ooo/pou [...] r_ooo.html

Tiens, c'est pas vendredi, pourtant

 
C'est pas un troll, c'est la vérité...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon si, c'est un sujet à trolls.  

Pourquoi utiliser Office XP ????
 
Parce que c' est mieux

symantec > super intellignet ca.... t'as des actions chez MS au moins pour dire ca???

 
OUI

 
avec un pseudo comme symantec je doute qu'il apprecie les logiciels "payants"...

Tant que 99% des documents officiels seront en .doc, office sera la seule alternative
Pour le particulier par contre, le choix reste valable bien que la comparaison de cette article soit loin d'être impartiale

 
Le seul argument impartial et définitif est :
 
"Microsoft Office est 100 % compatible avec Microsoft Office, alors ques les autres suites ne le sont que partiellement".
 
Edit : au temps pour moi  
Pour me faire pardonner, un petit lien qui explique sans doute le topic : http://linuxfr.org/2002/12/17/10662.html

C gentil mais ça date de la période glorieuse linux-org et monopolisation de pseudo  
J'ai vu mon pseudo sur d'autre forum aussi    
 
Ce qui me gêne ds la comparaison c'est

Il y a suffisement de post même sur ce forulm pour savooir que c'est à 50% faux (il les ouvre mais ne les affiche pas tj correctement)

Microsoft a bien compris que pour ne plus se faire taper sur les doigts pour les incompatibilités volontaires, ils doivent utiliser les normes.  
 
Pour le prochain office, ils passeront au xml(et donc les précédents office seront bon a jeter a la poubelle mais bon, z'avez l'habitude), il ne restent plus qu'a esperer qu'ils n'inventent pas le msxml comme ils ont inventé le mshtml.

Toujours le mot pour rire ces ayatollahs.  

Ben si t'aimes dépenser du pognon alors que des suites bureautiques identiques voire mieux codées sont gratuites, c'est ton choix

J'ai essayé Open Office, dsl mais y a pas photo, à côté de MS Office ça fait artisanal

 
C'est quoi le rapport? Le fait que certains cherchent une échapattoire a un régime totalitaire?

c'est un quasi monopole, "système totalitaire" me parait un peu fort  

 
C'est toi qui a commencé avec les comparaisons scabreuses, je ne fait qu'aller un peu plus loin que toi dans le raisonnement. Mais pour moi, un monopole(et pas un quasi monopole) qui oblige a la pensée unique d'une maniere ou d'une autre, ça fait vraiment penser a un régime totalitaire.  
 
Les ayatollahs ne sont pas du coté auquel tu penses.

GNU/Linux c'est pourri.
Mon calendrier me dit qu'on est mardy

 
Une fois de plus l'aveuglement ... quelque soit le sys, un fichier PDF ou RTF peut-être porteur d'un virus (merde)
Ben tu vois, les ayatollahs ils en parlent et on y fait donc attention, malheureusement les utilisateurs lambda eux ... attendre donc que le prob arrive et post en tout genre car anti-virus machin n'a pas fonctionne ou help mon sys ne fonctionne plus.
Simple question de point de vue .... pas toujours impartial quelque soit le côté ou l'on se place.

Oui moi quand j'ouvre Word 2002 je me sens obligé de dire du bien de crosoft, y a des ondes.  
 

J'ai aucun attachement particulier pour MS. C'est la solution informatique la plus confortable sur le marché de mon point de vue, je m'en sers, point.  
 
Si demain un boîte sort un meilleur OS et les softs qui vont avec, je fouterai mes windows à la poubelle et je changerai tranquillement. J'appelle pas ça être un défenseur acharné de crosoft.  
 
Alors que les positions de principe basées sur "MS cai MAL" je sais trop pas ce qu'il faut en penser...

Tu le penses vraiment ? Je connais trop leur penchant pour le troll pour croire que leur "attention on vous file des .pdf et des .doc mais y a peut-être un vilain virus derrière" est un avertissement de bonne foi.  
 
S'ils ne veulent pas faire l'effort de vérifier l'intégrité de leur fichiers, qu'il arrêtent d'en partager.

 
Je ne pensais pas a ça, mais c'est vrai que ça me fait pensé que dans la licence de certains programmes, il est interdit de les utiliser pour dire du mal de ms.
 

 
Sur ces 2 points, je suis d'accord avec toi, j'utilise aussi le solution qui est la plus confortble pour moi mais qu'est ce que te permet de traiter les gens qui essayent de dévellopper une alternative(pour le moment, linux est l'alternative qui a le plus de chance d'un jour arriver a un bon niveau) d'ayatollahs? Ces gens font ce qu'ils aiment pour le plaisir ou le boulot et toi tu les insultes!
 

 
J'ai dit ça ou?

J'ai pas dit que tu avais dis ça mais c'est quand même un discours qui revient très vite dans tout débat MS/OS alternatifs. D'ailleurs je suis étonné que ce topic n'ait pas encore dérapé en troll magistral. On n'est pas encore vendredi ça doit être pour ça  

Arf t'es dur là... c'est quand même une suite bureautique vachement complète avec un excellent traitement de texte et un excellent tableur.
Pour moi il remplace largement Word et Excell, surtout qu'il ne coûte rien