http://www.ipv8.info/

euh, à quoi ça sert de sortir ça alors qu'IPV6 est pas utilisé ?? surtout que je vois qu'IPV16 est aussi en développement, ils brûlent un peu les étapes non ?
apparemment IPV8 est basé sur IPV4 et n'utilise pas du tt IPV6, où est l'intérêt???
 
zarbi ce truc...    

non pas bizarre ,mais la en formation y'a deux pro du reSal et ils me disent que l'ipv16 (ou 8 d'ailleur) c une implementation des RFC IPV4 mais avec du multilink (BAP, band acceleartor protocol, en fait ca te monte des traffic IP en IPV4 x 2 (d'ou IPV 8 et ipv16)
 
j'espere avoir etait assez clair pour t'expliquer

vi, donc c pas vraiment une norme destinée à remplacer IPV4, ou IPV6 (qd il sera utilisé    )... désolé j'avais pas tout lu, mais ton post m'avait vraiment surpris
 
par contre l'idée d'une norme multilink c vraiment bien    

;-)

C'est un troll ?
un site en .info ... (d'ailleurs la vue du site ... )
un whois du dit domaine avec des ns ma fois ésotérique ...
C'est demain vendredi non ?
D'ailleurs le 100% UNIXGEEKROUTERTABLE me laisse pantois ....
Il aurait été interressant de disposer de la RFC qui y fait référence
Merci de m'apporter un peu plus d'information

 
 
 
Et la marmotte ...

keskecaike7koneriz ?  

vi, c vrai que le site est bizarre et fait peu.... "officiel"
mais le lien vers IPV8 et IPV16 et le contenu des pages correspondantes ont l'air assez sérieux... c sans doute récupéré d'un autre site...

c une connerie , .
 
la je suis en cours ipsec , ah ,esp , 3des sha 1 ..........ahhhhhhhhhhh ... rotation de clef master , + symetrique  
 
j'ai la tete qui va eclater !!!!

 
ah le VPN....