Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
700 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

   Xp Home est ralenti par un "processus inactif"

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Xp Home est ralenti par un "processus inactif"

n°1009109
speedbird
Posté le 05-01-2003 à 20:27:33  profilanswer
 

En effet, ce processus prend 50 à 95% du processeur et ce continuellement. Le nom de l'utilisateur est "system" et il utilise 20ko de mémoire. Je crois qu'il s'est declenché apres le demmarage de Kaspersly Antivirus.
 
Ma question est:
Ce processus est il en relation avec le scan de l'antivirus ou non?
 
Merci d'avance


---------------
Speedbird, l'oiseau le plus rapide du monde @ 50000000000000000000000GHz
mood
Publicité
Posté le 05-01-2003 à 20:27:33  profilanswer
 

n°1009113
Guru
Posté le 05-01-2003 à 20:29:57  profilanswer
 

Ce processus ne ralenti pas ta machine, il s'agit du processus système "utilisant" le processeur lorsqu'aucun autre processus n'est en train d'utiliser celui ci. Cela est lié au système d'exploitation et non a l'anti virus.

n°1009123
speedbird
Posté le 05-01-2003 à 20:36:42  profilanswer
 

Ah bon? Mais qd l'antivirus est en marche (celui ci prend 6% du proc mini a 30% maxi), ce processus inactif bouffe continuellement 50 a 95% du proc.
 
Je veux bien te croire, mais cela me parait etrange.
 
Merci encore


---------------
Speedbird, l'oiseau le plus rapide du monde @ 50000000000000000000000GHz
n°1009125
darkangel
C2FFA
Posté le 05-01-2003 à 20:38:36  profilanswer
 

Il ne bouffe rien du tout, cela mesure le taux d'inactivité de ton processeur, la puissance libre quoi.

n°1009136
Houla !
Posté le 05-01-2003 à 20:45:01  profilanswer
 

Je confirme :D
Ca ne prend absolument pas de ressources, c'est juste une indication des ressources non utilisée, absolument pas un mechant bouffeur de ressources.
M'enfin t'es loin d'etre le 1er que ca perturbe, j'ai regilierement de clients affolés qui appellent pour ca.

n°1009140
Houla !
Posté le 05-01-2003 à 20:49:12  profilanswer
 
n°1009141
speedbird
Posté le 05-01-2003 à 20:49:55  profilanswer
 

Excusez moi de vous avoir derange pour si peu!! Mais, l'antivirus qui prend seulement 5 ou 10% du proc ralentit a lui seul tout l'ordi??
 
Merci d'avance


---------------
Speedbird, l'oiseau le plus rapide du monde @ 50000000000000000000000GHz
n°1009142
speedbird
Posté le 05-01-2003 à 20:51:30  profilanswer
 

Je retire ce que j'ai dit: il prend maintenant 95% des ressources!!


---------------
Speedbird, l'oiseau le plus rapide du monde @ 50000000000000000000000GHz
n°1298057
Mexx
Posté le 27-09-2003 à 12:07:40  profilanswer
 

Houla ! a écrit :

Je confirme :D
Ca ne prend absolument pas de ressources, c'est juste une indication des ressources non utilisée, absolument pas un mechant bouffeur de ressources.
M'enfin t'es loin d'etre le 1er que ca perturbe, j'ai regilierement de clients affolés qui appellent pour ca.


 
 
Ok, mais pourquoi ma temp CPU est au maxi comme si je jouais depuis 1 heure ?
C'est louche d'autant plus que l'explication sur le lien au site Microsoft ne me convient pas : je remarque également des ralentissements !!!!

n°1298999
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 28-09-2003 à 14:18:35  profilanswer
 

Mexx a écrit :


Ok, mais pourquoi ma temp CPU est au maxi comme si je jouais depuis 1 heure ?
C'est louche d'autant plus que l'explication sur le lien au site Microsoft ne me convient pas : je remarque également des ralentissements !!!!


 
Ces 2 choses ne sont certainememt pas dues au fait que ton "processus inactif" a 100% des ressources quand tu ne fait rien  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 28-09-2003 à 14:18:35  profilanswer
 

n°1299876
Mexx
Posté le 29-09-2003 à 08:37:12  profilanswer
 

Et pourtant, lorsque le process inatif n'est pas à 100%, je n'ai aucun problème est la temp de mon CPU est normale.
 
Pour moi, ça ne peut venir que de là.

n°1299954
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-09-2003 à 11:00:09  profilanswer
 

Fait tourner cpuburn en tache de fond, comme ca ton processus inactif ne sera jamais a 100%  :sarcastic:  
 
Ca NE PEUT PAS venir de la.

n°1299973
Alana
Amiga for ever.
Posté le 29-09-2003 à 11:16:36  profilanswer
 

Citation :


Pour moi, ça ne peut venir que de là.  


Ecoute ce que les gens te dise :) Essaye de replacer dans ton
esprit "processus inactif" par "cpu libre" et tu verra, ca
ira mieux. Juste une remaque, un pc ne ralentit pas forcement
a cause du cpu... (surtout vu la puissance des cpus de nos jours)
C'est plus souvant le disque dur qui ralentit la machine ou
un mauvais parametrage. Il n'y a vraiment que pour le calcul
intensif ou les jeux que le cpu est le facteur limitant.

n°1300080
Mexx
Posté le 29-09-2003 à 13:26:49  profilanswer
 

Je m'attendais à ce genre de réponse. Après moultes tests, je sais que cela ne vient pas de mes disques dures (2x raid 0).
 
Il y a une couille avec le CPU : au démarrage, pas de problème : processus inactif inexistant et temp basse.
 
Ensuite, lorsque je lance une application qui demande beaucoup de ressource CPU, le process en question prend 80 à 100% du CPU et la temp monte. Judsue là tout est normal.
 
Mais une fois le process terminé, le processus inexistant monte à 100% et la temp reste élevée. Et ouvrir un dossier me prend 10 ans (sauf si je mets Explorer.exe sur "Real Time".
 
Alors excusez moi, mais je veux que l'on m'explique cela clairement, gentiment et calmement.
 
Merci d'avance à tous.

n°1300116
Alana
Amiga for ever.
Posté le 29-09-2003 à 14:04:37  profilanswer
 

Bein je crois qu'on a reussit a rester calme depuis le debut la  (pourtant...)
 
Alors reprenons. tu dis qu'au debut, le "processus inactif"
ne prend pas de ressources ? quand exactement ? quand le
systeme finit de se charger ? la c'est normal hein...
 
Donc, AVANT DE LANCER QUOI QUE CE SOIT et avant de constater
ton probleme de perf, regarde et tu verra que si ta machine
fait rien ton "processus inactif" est forcement a 100%
 
Ensuite visiblement tu as un processus qui part en couille
ce qui ralentit tout le systeme. Mais encore une fois arrete
d'accuser ce "processus inactif" qui n'y ai pour rien (ca doit bien etre le seul processus de windows qui ne peut ni planter ni
foutre la merde :lol:)

n°1300128
Mexx
Posté le 29-09-2003 à 14:12:37  profilanswer
 

Pour être encore plus clair, en bas de ma fenêtre Taskmanager, j'ai "Charge CPU" (CPU usage) = 100% alors que le PC ne fait rien du tout (seul le process inactif est à 100% dans la liste des process).
 
Tu ne vas tout de même pas me faire croire que charge CPU = CPU libre !!!!
 
Mon CPU est bien en train de tourner à 100% (et à chauffer !!!!!!!!)
 
Il y a un binz quelque part...

n°1300133
Requin
Posté le 29-09-2003 à 14:15:45  profilanswer
 

Chouette ils m'en ont laissé un bout :)
 
1) Prendre un dictionnaire français
2) Chercher la définition de "inactif"
3) Lire la définition
4) Comprendre la définition
5) Chercher le véritable responsable de tes ralentissements


Message édité par Requin le 29-09-2003 à 14:16:00
n°1300134
Alana
Amiga for ever.
Posté le 29-09-2003 à 14:16:15  profilanswer
 

Alors c'est bete j'ai pas d'XP sous la main, mais effectivment
charge cpu ca doit bien vouloir dire ce que ca veux dire.
Mais la tu vois, une charge cpu a 100% avec rien qui travaille (sauf le fameux processus inactif) j'ai un peu du mal a y croire.
Tu peux nous faire une copie d'ecran . un truc ou on voit
la liste de tous les procesus qui tourne avec la charge,  
rajoute aussi la quantite de memoire utilisée.

n°1300136
Requin
Posté le 29-09-2003 à 14:17:25  profilanswer
 

Mexx a écrit :

Pour être encore plus clair, en bas de ma fenêtre Taskmanager, j'ai "Charge CPU" (CPU usage) = 100% alors que le PC ne fait rien du tout (seul le process inactif est à 100% dans la liste des process).
 
Tu ne vas tout de même pas me faire croire que charge CPU = CPU libre !!!!
 
Mon CPU est bien en train de tourner à 100% (et à chauffer !!!!!!!!)
 
Il y a un binz quelque part...


 
Cherche du côté des paramètres UDMA et des pilotes pour ton array RAID...
 
Mois j'ai "System Idle Process" et ce con me bouffe aussi 99% du CPU... quelle horreur !


Message édité par Requin le 29-09-2003 à 14:18:54
n°1300141
Mexx
Posté le 29-09-2003 à 14:27:19  profilanswer
 

Ah ben voilà, on y arrive. On commence à me croire et je vois que je ne suis pas le seul à qui cela arrive.
 
Pour la copie écran, ce sera pour ce soir (s'il faut en arriver là pour prouver quelque chose...)
 
Pour l'UDMA et le RAID, je vais bien voir mais sans espoir (sans vouloir faire de rime).
 
Merci à vous.

n°1300146
Alana
Amiga for ever.
Posté le 29-09-2003 à 14:31:33  profilanswer
 

Non t'a rien compris la....
C'est juste que si le dma est pas activé tu va te retrouver
avec un pc qui ramme (a cause des disques.. .tiens c'est marrant c'est ce que j'avais marque dans mon premier post) et tu va aussi avoir un cpu occupé a 100% en cas de forte activité sur
les disques mais EN AUCUN CAS tu ne peux avoir un "processus
inactif" qui te fait travailler le cpu.
Jamais. C'est pas possible.
C'est un peu comme si tu nous disais que ton ordinateur
fontionait sans electricité (peut etre pas a ce point mais
vraiment tres proche). Donc soit il faut que tu t'achete des
lunettes, soit tu viens de decouvrir le bug du siecle tout OS
confondu.  
Je dis pas que ton ordinateur a pas un probleme. Mais une
derniere fois, ca n'a rien a voir avec ce fameux processus.

n°1300193
DesuetCR_B
Posté le 29-09-2003 à 15:14:32  profilanswer
 

Mexx a écrit :

Pour être encore plus clair, en bas de ma fenêtre Taskmanager, j'ai "Charge CPU" (CPU usage) = 100% alors que le PC ne fait rien du tout (seul le process inactif est à 100% dans la liste des process).
 
Tu ne vas tout de même pas me faire croire que charge CPU = CPU libre !!!!
 
Mon CPU est bien en train de tourner à 100% (et à chauffer !!!!!!!!)
 
Il y a un binz quelque part...


t sur de ce que tu dis:
normalement processus inactif=100%-charge cpu


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1300201
DesuetCR_B
Posté le 29-09-2003 à 15:16:58  profilanswer
 

Qd tu va sur performanes puis dans Affichage>Afficher les temps noyau, t'as bien une courbe rouge legerement au dessus du 0%


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1300212
mrpochpoch
Posté le 29-09-2003 à 15:24:31  profilanswer
 

speedbird a écrit :

En effet, ce processus prend 50 à 95% du processeur et ce continuellement. Le nom de l'utilisateur est "system" et il utilise 20ko de mémoire. Je crois qu'il s'est declenché apres le demmarage de Kaspersly Antivirus.
 
Ma question est:
Ce processus est il en relation avec le scan de l'antivirus ou non?
 
Merci d'avance


 
 
 :lol:   ah lol .. la bonne blague ... je l'avais jamais entendue celle là !!!  :lol:  
 
 [:wipeout_tt]  
 
merde alors ...  :ouch:  
y'a un processus qui me bouffe 99% de mon temps CPU, alors que je viens juste de la réinstaller !!!  :ouch:  
il est inactif en plus !!! d'ou il peut bien venir ??!!  :whistle:  
 
 
AH làlà ... ça fait longtemps que j'avais pas ri autant !!! ça mérite une médaille d'or là !!!  :heink:  
 
 
C'est un troll, c'est pas possible autrement ...  :heink:  
 
 [:theseb]

n°1300423
tompouss
Petit chat
Posté le 29-09-2003 à 17:23:09  profilanswer
 

c connu , kaspersky ralentit enormement le systeme (nivo proco) (c'est peut-etre le seul defaut avec son interface).
 
Essaie avec un autre antivirus normalment ca devrait s'arranger
 
TOM

n°1300428
Alana
Amiga for ever.
Posté le 29-09-2003 à 17:27:01  profilanswer
 

Ouaip. AVP, la meilleure c'est la 3.5 platinium. Apres c'est beacuoup plus lourd sans rien apporter de plus.

n°1300432
bl@p_psx
Admin G15-france
Posté le 29-09-2003 à 17:28:52  profilanswer
 

meme si j'en ai dejà vu, ca reste tjrs tres drole ...
 
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
 
@+


Message édité par bl@p_psx le 29-09-2003 à 17:29:21
n°1300442
morganno
oui oui, toi aussi.
Posté le 29-09-2003 à 17:34:35  profilanswer
 

merci pour cette petite recherche !  fou rire garanti en les lisant.

n°1300461
bl@p_psx
Admin G15-france
Posté le 29-09-2003 à 17:44:43  profilanswer
 

morganno a écrit :

merci pour cette petite recherche !  fou rire garanti en les lisant.


 
no probleme ;)  
 
 :hello:

n°1300509
VisualC_n3​T
Boolays élevés au grain
Posté le 29-09-2003 à 18:33:59  profilanswer
 

speedbird a écrit :

En effet, ce processus prend 50 à 95% du processeur et ce continuellement. Le nom de l'utilisateur est "system" et il utilise 20ko de mémoire. Je crois qu'il s'est declenché apres le demmarage de Kaspersly Antivirus.
 
Ma question est:
Ce processus est il en relation avec le scan de l'antivirus ou non?
 
Merci d'avance


 
[:rofl]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

   Xp Home est ralenti par un "processus inactif"

 

Sujets relatifs
Visioconference Impossible avec Netmeeting et Speed Touch Home>ProPasser un XP HOME sur un Domaine NT
difference entre windows xp pro and windows xp home ??help ip speed touch home
XP home-suppression d1 compte recalcitrant![WIN XP Home] Ne pas partager un 2e disque dur ?
MSN Messenger et Modem Speed Touch home>ProKazaa a ralenti ma connexion free adsl. Comment virer les protocoles ?
Speed Touch home ou Speed Touch 510 V4 ??recherche modem speed touch home ethernet
Plus de sujets relatifs à : Xp Home est ralenti par un "processus inactif"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR