Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1258 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Disque dur NTFS : moins de fragmentation. Mon oeil !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Disque dur NTFS : moins de fragmentation. Mon oeil !

n°1180676
Prophet_ch
Posté le 03-06-2003 à 15:47:40  profilanswer
 

Mes disques dur sont partionés en 3.
 
1 : Windows et softwares
2 : Jeux et peer 2 peer
3 : Bordel (mp3, divx, utilitaires, drivers, etc)
 
La 3ème partition est en Fat32 tandis que les deux premières sont en NTFS.
 
Régulièrement lors de l'installation de logiciels mes disques se fragmentent très vite. Du style j'installe 1 jeu et le disque dur est déjà "heavily fragmented" d'après diskeeper.
Alors je défragmente, ca revient parfait.
 
2 jours plus tard ca recommence une fois un autre truc bidouillé ou installé.
 
Pourtant, ces disques étant sous NTFS ne devraient pas se fragmenter autant ! Ma 3ème partoche l'est bcp moins (en FAT32 en plus).
 
Y a-t-il un prob qqpart ou c normal ?  :??:  
 
PS: J'espère que je suis dans la bonne catégorie  :)

mood
Publicité
Posté le 03-06-2003 à 15:47:40  profilanswer
 

n°1180687
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 03-06-2003 à 15:53:48  profilanswer
 

ça dépend de l'utilisation et des softs [:spamafote]
à utilisation identique le NTFS fragmente moins
 
mais parfois les softs font des conneries
par ex créer un fichier de 700 Mo, y a deux solutions :
- créer un fichier ayant une taille de 700 Mo et étant vide
- créer un fichier de taille 0 et l'agrandir au fur et à mesure qu'on le remplit
 
Dans le second cas, Windows peut pas deviner ou mettre le fichier pour qu'il ne se fragmente pas, il aura tendance à le mettre dans une zone où il y a peu de place libre, et donc la suite du fichier devra aller ailleurs.
Alors que dans le premier cas il essaiera de trouver une zone de 700 mo contiguë.


Message édité par antp le 03-06-2003 à 15:53:55

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1180705
Prophet_ch
Posté le 03-06-2003 à 16:02:54  profilanswer
 

Ouais, merci de ta réponse. En fait ca dépend surtout des sofs alors.
 
Enfin si c normal que ca se fragmente aussi vite, tant mieux d'un côté. Ca veut dire  que tout va bien.

n°1180711
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 03-06-2003 à 16:05:07  profilanswer
 

j'ai des disques très fragmentés aussi, par ex le disque où je mets les trucs downloadés.
 
par contre le disque où je mets les programmes et où il y a donc peu d'ajout/suppression, il est jamais fragmenté


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1180735
veaux
Posté le 03-06-2003 à 16:19:58  profilanswer
 

en parlant de ntfs, on peut changer la taille des cluster pour passer de 512o à 4ko?

n°1180743
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 03-06-2003 à 16:22:30  profilanswer
 

Il suffit de reformater :D
 
Je pense pas que Windows le permette, mais il y a des softs qui le font (Partition Magic et compagnie, avec évidemment un risque minime que ça plante)


Message édité par antp le 03-06-2003 à 16:23:39

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1180745
from hell
Ca sent le roussi par ici...
Posté le 03-06-2003 à 16:25:20  profilanswer
 

Si Windows permet de choisir la taille de tes clusters quand tu formates...

n°1180747
Requin
Posté le 03-06-2003 à 16:25:57  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :

Mes disques dur sont partionés en 3.
 
1 : Windows et softwares
2 : Jeux et peer 2 peer
3 : Bordel (mp3, divx, utilitaires, drivers, etc)
 
La 3ème partition est en Fat32 tandis que les deux premières sont en NTFS.
 
Régulièrement lors de l'installation de logiciels mes disques se fragmentent très vite. Du style j'installe 1 jeu et le disque dur est déjà "heavily fragmented" d'après diskeeper.
Alors je défragmente, ca revient parfait.
 
2 jours plus tard ca recommence une fois un autre truc bidouillé ou installé.
 
Pourtant, ces disques étant sous NTFS ne devraient pas se fragmenter autant ! Ma 3ème partoche l'est bcp moins (en FAT32 en plus).
 
Y a-t-il un prob qqpart ou c normal ?  :??:  
 
PS: J'espère que je suis dans la bonne catégorie  :)  


 
La framentation dépend surtotu du nombre de cycles d'écritures / effacements sur le disque... docn ocmparer tes disques est foireux.
 
Par ailleurs un système ne fragmente pas moins, mais dispose d'une organisation de la structure de fichiers (via la MFT) qui fait que la fragmentation a moins d'impact sur les performances du système qu'avec un système FAT.

n°1180748
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 03-06-2003 à 16:26:27  profilanswer
 

From Hell a écrit :

Si Windows permet de choisir la taille de tes clusters quand tu formates...


 
quand je voulais dire que Windows le permettait pas, je voulais dire changer la taille après coup.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1180749
from hell
Ca sent le roussi par ici...
Posté le 03-06-2003 à 16:27:37  profilanswer
 

antp a écrit :


 
quand je voulais dire que Windows le permettait pas, je voulais dire changer la taille après coup.


 
Parce qu 'il existe un OS qui gère la modification de la taille des clusters sans reformater ? ( Si oui, c'est bon pour ma culture ça !)


Message édité par from hell le 03-06-2003 à 16:28:00
mood
Publicité
Posté le 03-06-2003 à 16:27:37  profilanswer
 

n°1180756
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 03-06-2003 à 16:30:18  profilanswer
 

rhaaa :o
Windows ne le permet pas en natif, mais des softs tournant sous Windows disponibles en général dans le commerce permettent de changer la taille des clusters...
Mon message est-il plus clair ? [:dawa]


Message édité par antp le 03-06-2003 à 16:30:37

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1180760
veaux
Posté le 03-06-2003 à 16:31:38  profilanswer
 

bon ben je suis bon pour du poartition magic moa

n°1180761
from hell
Ca sent le roussi par ici...
Posté le 03-06-2003 à 16:31:39  profilanswer
 

C'est clair... mais je savais pas que ça existait, voila tout

n°1180765
Prophet_ch
Posté le 03-06-2003 à 16:33:36  profilanswer
 

Euh, ca change quoi de faire les clusters plus petits ?
 
Ca va plus vite apres surement, mais on y perd bien quelque chose au change autrement ca serait fait dès le départ.  :??:

n°1180768
veaux
Posté le 03-06-2003 à 16:34:42  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :

Euh, ca change quoi de faire les clusters plus petits ?
 
Ca va plus vite apres surement, mais on y perd bien quelque chose au change autrement ca serait fait dès le départ.  :??:  


en fait moi je veux les grossir...

n°1180771
veaux
Posté le 03-06-2003 à 16:38:01  profilanswer
 

des cluster plus gros, ca te fais perdre plus de place sur ton disque mais ça fragmente moins.
 
Plus petit c'est l'inverse
 
des gros cluster seraient plus rapide à gerer pour l'os.  
 
J'aimerai confirmation

n°1180773
from hell
Ca sent le roussi par ici...
Posté le 03-06-2003 à 16:41:20  profilanswer
 

En général, je crois qu'on dit qu'il faut des gros clusters pour les gros fichiers ( genre partition divx... ou autre ) et des petits clusters pour quand tu as pleins de petits fichiers, ça évite de perdre de la place inutilement ( genre des fichiers de 1Ko sur des clusters de 4Ko )

n°1180774
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 03-06-2003 à 16:41:47  profilanswer
 

petits clusters :
+ on perd moins de place
 
 
gros clusteurs :
+ ça va plus vite
+ le fichier occupant moins de clusters il sera peut-être moins fragmenté
 
En général 4 Ko c'est bien, c'est pour ça que c'est la taille par défaut :D
Si tu stockes quasi que des fichiers de 1 Ko sur une partition, des clusters de 1 ou 2 Ko iront mieux.
Si par contre tu n'as quasi que des gros fichiers de plusieurs centaines de Mo, tu peux faire des clusters de 32 ou 64 Ko.
 
Certaines fonctionnalités ne sont disponibles que si les clusters ont une taille inférieure ou égale à 4 Ko, par exemple la compression de fichiers.


Message édité par antp le 03-06-2003 à 16:42:46

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1182545
Prophet_ch
Posté le 05-06-2003 à 02:22:08  profilanswer
 

Merci pour les explications.
 
Donc admettons que mes clusters soient à 4ko (par défaut), si je les mets à 8ko je vais perdre de la place (mais pas bcp surement) par contre j'irais plus vite.  :)  
 
Mais ca va plus vite comment ? 10% ?
 
Je me demande si ca vaut la peine de faire ça sur un de mes disque :
 
Windows xp + prog
 
ou
Jeux et Peer2Peer
 
Et question con : je suis obligé de formater pour cela ?  :sweat:


Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Disque dur NTFS : moins de fragmentation. Mon oeil !

 

Sujets relatifs
site web expliquant fat32/ntfsJ'ai passé mes DD en NTFS et le résultat est mitigé
Récupérer un disque dur après formatagePC ne boot plus lorsque le disque est sur le port RAID.
disque dur externe usb et ghostGrand disque dur sur "vieux pc"
Windows XP : "espace disque faible"cloner le contenu d'un disque dur
Comment bien nettoyer son disque dur...D7 de boot, réseau NT et NTFS (Windows 2000)
Plus de sujets relatifs à : Disque dur NTFS : moins de fragmentation. Mon oeil !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR