j'ai de gros doutes a ce sujet ....
 
avec un filer qui peut encaisser du 1gbit ... ben windows ne fait que du 15 voire 20 mo/s soit a peine 25  % de 1 gbit ....
 
un peu naze tout de meme !!
 
arriver vous a lui faire faire du 1 gbit soit : 120 Mo/s (mes disques dur suivent en face, ils font du 117 Mo/s ... hdpram -t /dev/md0)
 
A+

Ecoute je suis dans le même cas que toi.
c.à.d: la plus part du temps je tourne à 20 Mo/s, j'ai déjà fais du 40 Mo/s soutenu mais c'est rare. Mesure supercopier V1.35
 
Pour infos la source et la destination sont tout deux en raid 0, la connection ce fais par cable croisé CAT 5E GIGABIT ETHERNET qui a écrit dessus, il fait 10 metre.
 
je me demande si il ne faut pas des cables plus court de CAT 6 et un switch pour faire mieux.
 
en tout cas on est loin des 90% en 10 Mbit et des 75 à 80 % de 100 Mbit.
Mais bon 20% de 1 giga c'est mieux que 100% de 100Mo, surtout quand on a bcp de giga a transferer.
 
 

 
... hum , non ms est sera toujours de la daube en resal...
 
je te suggére de tester en NFS (protocle de transfert de fichier natif sous linux et unix), je finis d'installer mon serveur et ma station (des deux coté en linux) et je te tiens au jus.
 
Pour info j'ai filé des bench à dark_schneider realisés par mes soins avec, en serveur, du win2003 et du suse 9.3 et en client soit du suse 9.3 soit du xp : et y'a pas photos , linux pulverise Ms.
 
En nfs pure (linux to linux) je tartine à 11 Mo/s (aussi fort que du ftp) - avec mon ancien switch 100mbit. (edit :-) )
 
donc bientot test sur du 1g suse 10.0 vers kubuntu , debian 3.1 ou suse 10.0 , je me tate pour le desktop ...

 
ah moins que tu voulais écrire 110 Mo/s
 
sinon c'est bien pour du 100 mais pas pour du giga

ce ne serrait pas le meme sujet ....
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0064-1.htm

si, c'est le même.

pas tou a fait : un pour la partie serveur et choix de l'os de ce dernier ... et l'autre pour un constat sur les perf de XP qui ne fait que du 20 % maxi des 1gbit possible ...

Et bien tu continues dans ce topic là.

 
Comme ça on a tout sous la main et l'autre topic pourras etre fermé.
 
Sinon tu parles de 115Mo/s, mais ca semble etre en local.
 
Sur mon PC1 j'ai déja un transfert de d: vers c: d'un zip de 950 Mo
en 7 seconde donc + ou - 135 Mo/s
 
Pour info, les partitions étaient presque vide.
Et comme 20dose est un cochon pour l'agencement des données.

117 Mo/s en local, oui donc. avec une grappe raid5 , raid soft linux.
 
mais des que je fait du samba vers windows xp ... c bcp moins bon : 713Mo en 30 s ... soit 24mo/s ...c pas glop par rapport au 120Mo /s therorique du 1g bp ...
 
serait-ce la bande passante PCI de la p4p800 qui sature ? ... eh oui car une partie de ma grappe raid5 est sur  une carte avec 2 controleurs ide ...et en PCI (sil0680), et il ya la carte gigabit qui est sur le PCI aussi .... donc le goulet serait le PCI sur le serveur ?

Si je me trompe pas, le PCI 32 bits peut aller jusqu'à 133 Mo/s.
 
Maintenant c'est quand même 2 100 Mo/s à leurs max théorique.
 
Toi t'es en droit et switch, moi en croisé.
 
tes cables réseau, c'est quoi comme CAT.
J'ai des doutes sur la capacité qu'on leur prête à pouvoir transférer aussi vite.
Peut être faut il de la fibre, d'ailleurs les records ont été dessus.
Aussi bien et taux qu'en distance.

je suis en cat5 E donc cablé ok, pour le giga.
 
tu dits "c'est quand même 2 100 Mo/s à leurs max théorique" , mais est-ce la ple probléme car sur le bus system (partagés par les 6 slot pci) je passe Et les 110 Mo/s de la lecture raid5 , et l'envoi en 120Mo/s  theorique de la carte gigabit netgears !!

la je test de windows xp vers windows 2003 c infernale !!!
le problème peut venir d'ou  ?
 
710 Mo en 5mn ...

Non, la t'as un problème.
 
Moi alors que mon 2003 defrag le raid0, j'ai quand même du 15 Mo/s avec supercopier toujours.
 
Petite question c'est ou qu'on peut voir en graphique ou en ligne de commande la négoss du Duplex.
 
Je sais ou on la force.

ben sur les propriétés de la carte resal ?
 
y parait que win a parfois des pb de rengociation en cours de connexion ... il faut forcer a fullduplex et 1gb ...a tester donc.

Dans état de la connexion ..., je vois bien la vitesse à 1 Gbits/s mais pas la négociation du duplex
 
et dans les propriétés, y rien de relatifs au duplex, à savoir s'il est en full ou half.

Ce qui est hyper important aussi et beaucoup trop négligé, c'est la qualité du cable et le soin qui y est apporté!
 
Donc un cable réseau ne doit pas etre plié de manière exessive et doit etre tres bien fait (pas avec une pince a 2,5€ chez sois) préférer donc des cable tout fait.

je confirme ça, ça joue  fonds

Hier avec DD destination bien defragmenté, 30 à 32 Mo/s sur kelke Go.
 
Mesure supercopier confirmé par netlimiter 2