Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2040 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  [VIRUS] une variante de blaster ...!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[VIRUS] une variante de blaster ...!

n°1362927
skcyber
Posté le 01-12-2003 à 19:22:02  profilanswer
 

je viens de ghoster ma machine. (restauration)
 
lorsque je me suis connecté au net, g eu la fenetre RCP (comme blaster)
 
la, je me suis dit, bon, c pas trop grave, c encore ce blaster.  
g telecharger le dernier outil de symantec.. scann... et que dalle..
 
le truc, c que norton antivirus corporate est installé, mais je peux pas le lancer, car il se fait killer par ce virus. lorsque j'ouvre regedit, la fenetre se ferme apres 15 secondes. il doit y avoir un lien avec svchost... il me semble, il y en a un nombre plus important que d'habitude, mais je c pas vraiment a koi cela correspond
 
je suis en train de telecharger kapersky et je scann le pc sur le site de symantec, je c pas trop koi faire..
 
vs en pensez quoi ?
merci

mood
Publicité
Posté le 01-12-2003 à 19:22:02  profilanswer
 

n°1362944
skcyber
Posté le 01-12-2003 à 19:31:46  profilanswer
 

49625 fichiers analysés, 0 fichier(s) contaminé(s) sur vos disques.
 
en gros, je suis vert

n°1362965
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 01-12-2003 à 19:44:03  profilanswer
 
n°1362968
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 01-12-2003 à 19:45:07  profilanswer
 

un windows update serait + intelligent


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1365190
oulo
Posté le 03-12-2003 à 15:04:02  profilanswer
 

qd la fenetre apparait va dans executer
et tapes "shutdown -a"
cela a pour effet de retarder le redemarrage
ensuite msconfig ds executer
 
et regarder les entrees de la base de registre  
dans demarrage
les lignes suspectes sont celles qui comportent
les mots " servlces.exe, csrrs.exe, winhlpp32.exe" entre autres
tres proches des vrais fichiers systemes "services.exe, csrss.exe, winhlp32.exe"
il suffit de supprimer ces lignes, de deplacer les fichiers virus
et de redemarrer
enfin supprimer les fichiers virus.
 
Ces virus sont des variantes de gaobot.
:hello:

n°1373168
Yoyo64
Y€$
Posté le 10-12-2003 à 15:17:07  profilanswer
 

Oulo a écrit :

qd la fenetre apparait va dans executer
et tapes "shutdown -a"
cela a pour effet de retarder le redemarrage
ensuite msconfig ds executer
 
et regarder les entrees de la base de registre  
dans demarrage
les lignes suspectes sont celles qui comportent
les mots " servlces.exe, csrrs.exe, winhlpp32.exe" entre autres
tres proches des vrais fichiers systemes "services.exe, csrss.exe, winhlp32.exe"
il suffit de supprimer ces lignes, de deplacer les fichiers virus
et de redemarrer
enfin supprimer les fichiers virus.
 
Ces virus sont des variantes de gaobot.
:hello:


 
+ 1, j'ai un pote qui la eut ce WE !  :fou:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°1377555
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 14-12-2003 à 14:08:38  profilanswer
 

j ai le meme probleme !!! grave, je suis vert...je déballe Pc nouvo tout neuf, je l allume ...hop, premier pas sur le Net avec XP...une fenetre "RCP" et hop ! reboot a chaque fois que je me connecte sur le net...!!! :cry: mon Pc rame a mort au bout de qq minutes...
 
Franchement, ils pourraient mettre une note d information ds le manuel, c la moindre des choses!
 
 
en consultant differents forums, je me rends compte qu il faut dabord reperer le processus suspect. mais comment trouver le bon ?


Message édité par Michel Vaillant 2003 le 14-12-2003 à 14:09:38
n°1377965
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 14-12-2003 à 21:34:00  profilanswer
 

up

n°1377984
helvetik
Posté le 14-12-2003 à 21:50:37  profilanswer
 

un pote a le meme souci.. mais sous win2000. existe t'il un fix chez symantec?

n°1377993
Masenko
Posté le 14-12-2003 à 21:57:47  profilanswer
 

La premiere chose à faire quand on formatter un pc c'est d'y installer quelques patchs de securité comme le patch corrigant la faille RPC "KB823980", vous avez juste à mettre ce fichier sur une disquette 1.23Mo pour XP et 900Ko pour 2000...
 
Sinon quand Windows XP sortira une version supérieur aux SP1a la faille sera bouché directement à l'installation et pour Windows 2000 quand ils sortiront une version supérieur aux SP4 ce sera bouché aussi. En attendant utilisez la solution de la disquette et ne vous connectez surtout pas avant d'avoir bouché cette faille sinon en moin de 10 minutes vous êtes contaminé voilà :) sur ce @+

mood
Publicité
Posté le 14-12-2003 à 21:57:47  profilanswer
 

n°1378022
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 14-12-2003 à 22:28:06  profilanswer
 

com21 a écrit :

un windows update serait + intelligent


 
evidament
mais les gens ne sont pas assez malin pour mettre leur systeme a jour

n°1378043
serveur
Posté le 14-12-2003 à 22:57:13  profilanswer
 

sKcyber > puisque tu as eu l'intelligence de faire une image de ton DD , il te suffit de restaurer a nouveau , mais en déconnectant physiquement la connexion internet, puis tu installes un firewall , à la limite le patch (je dis ça parceque perso , je ne suis pas satisfait du patch - c'est juste une impression perso - j'ai l'impression que ce patch est une capote trouée qui fout plus la m.. qu'autre chose ), puis remettre la connexion..  
enfin vu l'heure que je t'écris ça je pense que tu l'a déjà fait..

n°1378046
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 14-12-2003 à 23:02:22  profilanswer
 

Serveur a écrit :

(je dis ça parceque perso , je ne suis pas satisfait du patch - c'est juste une impression perso - j'ai l'impression que ce patch est une capote trouée qui fout plus la m.. qu'autre chose )


 
il fait quoi de pas bien ce patch ?

n°1378062
serveur
Posté le 14-12-2003 à 23:17:16  profilanswer
 

c'est sur l'observation (personelle)des comportements des machines sous XP que je dis ça.. (Ce n'est que de l'observation), mais Sur les postes infectés puis virus éradiqués et patchés , j'ai remarqué des problèmes cotés surf avec IE, m'affichant trop souvent des "terminés" avec page blanche..rien à faire obligé de fermer la session .. 'ces problèmes n'existaient pas avant) et d'autres part je remarque que ceux patchés se reprennent très vite des variantes..
 
Je n'ai pas d'explication vraiment , sinon que je remarque que je ne suis pas le seul à le remarquer ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=  )même si je ne sais pas pourquoi encore..

n°1378070
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 14-12-2003 à 23:29:37  profilanswer
 

Serveur a écrit :

et d'autres part je remarque que ceux patchés se reprennent très vite des variantes..
 


 
j'ai windows update a jour
aucun firewall et je me prend pas de variante de blaster pourtant je suis 24h/24 sur le net
 
le probleme vient d'autre part

n°1378084
Michel Vai​llant 2003
Etre rouquin ou ne pa l'etre..
Posté le 14-12-2003 à 23:52:35  profilanswer
 

bon allez, je laisse tomber, je pense que je vais faire jouer le SAV quitte a attendre qq semaines...triste noel lol :lol:  :sweat:


Message édité par Michel Vaillant 2003 le 14-12-2003 à 23:52:46
n°1378085
serveur
Posté le 14-12-2003 à 23:55:33  profilanswer
 

peut-être..  
comme je te l'ai dit je ne fais que constater des comportements (des symptômes identiques) qui n'existaient pas avant ce patch sur des postes XP qui ont été infectés,et  pas ceux qui y ont échappés et patchés, mais comme je l'avais dit sur un autre post, effectivement tout le monde qui a été infectés et patchés devraient avoir le même problème ce qui n'est effectivement pas le cas ..(et donc pas le tien.. tu n'as pas été infecté à la base aussi je pense, mais ça ne change rien..). Je pense aussi qu'il y a un autre facteur, mais je n'ai pas trouvé.  :sleep:  
 
Petite question, tu n'as pas de firewall.. c'est parceque tu as paramétré le firewall XP.. ou tu n'a rien du tout ?
 

n°1378088
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 14-12-2003 à 23:58:39  profilanswer
 

j'ai rien du tout et j'ai desactiver le firewall d'XP

n°1378092
daft974
Un Noizo...
Posté le 15-12-2003 à 00:09:46  profilanswer
 

Gros probleme d'UC à 100% pour ma part et des phénoemenes semblables à MSbalst tel que blocages en naviguant sur le net, ainsi que le controle des taches (alt+ctrl+supp) inaccessible.
 
-En réussissant à voir les processus actifs, rien d'anormal mais je soupsonne un svchost.exe d'etre reponsable.
 
-scan d'AVP et adaware inéficaces, idem pour les maj fix win update et toujours le meme probleme.
 
En gros je n'ai plus qu'à formater car je ne trouve pas :(

n°1378095
serveur
Posté le 15-12-2003 à 00:12:22  profilanswer
 

ben c'est surprenant [:w3c compliant] , car certains patchs contre les virus, ne sortent qu'APRÉS que le virus soit sorti.. j'ai vu que tu étais chez free..tu es dégroupé ?

n°1378097
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 00:14:43  profilanswer
 

un firewall ne protege pas contre les virus

n°1378098
serveur
Posté le 15-12-2003 à 00:15:11  profilanswer
 

DAFT974 a écrit :

Gros probleme d'UC à 100% pour ma part et des phénoemenes semblables à MSbalst tel que blocages en naviguant sur le net, ainsi que le controle des taches (alt+ctrl+supp) inaccessible.
 
-En réussissant à voir les processus actifs, rien d'anormal mais je soupsonne un svchost.exe d'etre reponsable.
 
-scan d'AVP et adaware inéficaces, idem pour les maj fix win update et toujours le meme probleme.
 
En gros je n'ai plus qu'à formater car je ne trouve pas :(


tu t'étais déjà choppé le virus avant ou pas ?

n°1378099
serveur
Posté le 15-12-2003 à 00:16:23  profilanswer
 

dje33 a écrit :

un firewall ne protege pas contre les virus


 
 :heink: , tu considères MSblast comme un virus ou pas ?

n°1378100
daft974
Un Noizo...
Posté le 15-12-2003 à 00:18:51  profilanswer
 

Serveur je suis effectivement sur free dégroupé, apparement c'est en tombant sur un site pas tres fréquentable que j'ai du me choper cette s******ie, je ne comprend vraiment pas ce qui se passe mais en tout cas c'est embetant tous ca.
 
ya t-il une solution mircale?

n°1378107
serveur
Posté le 15-12-2003 à 00:29:08  profilanswer
 

non free dégroupé était une question pour dje33, car il se promenait sans firewall..mais bon cela réponds à une de mes question.. mais tu ne me dis pas si tu avais déjà eu MSblast avant..
pour le reste, je n'obtiens pas toujours satisfaction des reformatages XP, généralement revenir à une sauvegarde antérieure donne de meilleurs résultats, mais faut l'avoir fait au moins une fois..

n°1378108
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 00:32:28  profilanswer
 

Serveur a écrit :


 
 :heink: , tu considères MSblast comme un virus ou pas ?


 
c'est un virus qui se repend en utilisant une faille RPC sur le port 135 et 138 des PC equipé de windows 2000 ou windows XP.
 
deux solutions pour ne pas l'attraper
1/ avoir un firewall qui bloque les ports 135 et 138
2/ avoir un systeme a jour qui corrige cette faille de securité (le patch etait dispo 1 mois avant l'apparition de ce virus)
 
avoir un firewall n'empeche pas d'avoir des virus. Il y a des millions de virus qui peuvent infecter ton PC même si tu a un super firewall.
 
ecit : je n'ai pas eu blaster parce que je mets a jour régulierement mon systeme d'exploitation


Message édité par dje33 le 15-12-2003 à 00:33:11
n°1378114
serveur
Posté le 15-12-2003 à 00:50:58  profilanswer
 

oui j'avais compris que tu n'avais pas de virus avec les MAJ.
 
perso je n'ai pas eu blaster, parceque firewall et avant cela parceque sous 98.  
Cependant il existe beaucoup de virus, on est d'accord, mais la pluspart vont lancer une opération, un exe, un service... et un firewall (et c'est bien son nom) empêchera ce type d'opération s'il est configuré pour..  
tandis que les MAJ (et c'est leur noms : une Mise à jour!) ne sortent pas toujours avant ! et donc à temps.. (je ne dis pas qu'elles sont inutiles)
 
perso (et encore une fois ce n'est que mon opinion perso), je trouve une meilleure protection dans le système : image DD + firewall qu'un simple winupdate... mais bon au vu de ton cas ils semblent te suffire..
Une remarque quand même , j'ai eu des clients qui étaient à jour , et se sont pris des virus quand même..  
:hello:
 
par contre DAFT974 > cela m'aurait intérréssé que tu me dises si ton PC s'était déjà pris le virus avant, ou si tu avais passé l'utilitaire mblastfix de symantec , car tu présente aussi les même symptômes que j'observe depuis quelques temps (voir ci-dessus)..


Message édité par serveur le 15-12-2003 à 01:00:44
n°1378120
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 01:06:27  profilanswer
 

Serveur a écrit :


perso je n'ai pas eu blaster, parceque firewall et avant cela parceque sous 98.  
Cependant il existe beaucoup de virus, on est d'accord, mais la pluspart vont lancer une opération, un exe, un service... et un firewall (et c'est bien son nom) empêchera ce type d'opération s'il est configuré pour..  
tandis que les MAJ (et c'est leur noms : une Mise à jour!) ne sortent pas toujours avant ! et donc à temps.. (je ne dis pas qu'elles sont inutiles)
 


 
un firewall ce n'est pas un antivirus
je crois que tu confond les deux

n°1378123
serveur
Posté le 15-12-2003 à 01:11:30  profilanswer
 

non, je ne confond pas.. un antivirus va fonctionner généralement sur une base de connaissance (donc l'obligation de devoir la mettre à jour régulièrement) + certaines opérations dont les virus ont coutumes de faire et cela sera le côté préventif de l'antivirus.. voilà pourquoi un anti-virus qui n'est pas mis à jour (et je dis bien A JOUR, donc chaque jour!) est comme une capote trouée..et encore même à jour, tu te prends encore des virus!
[edit] correction en bas concernant le firewall


Message édité par serveur le 15-12-2003 à 02:12:39
n°1378126
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 01:13:07  profilanswer
 

le but premier du firewall c'est pas de proteger contre les virus
d'ailleur contre certain virus un firewall ne fera rien du tout

n°1378134
serveur
Posté le 15-12-2003 à 01:25:39  profilanswer
 

je ne dis pas le contraire (il me semble),.. certains virus peuvent peut-être utiliser un mode d'attaque autre que le démarrage d'un processus (je n'en connais pas perso, mais je ne suis pas experts en virus), mais je trouve perso(c'est encore une opinion personelle) que si un virus nouveau apparaissait , le firewall a plus de chance d'empêcher celui-ci d'agir (si seulement des applis défini ont le droit de se lancer) qu'un antivirus dont il ne figurerait pas dans la base..


Message édité par serveur le 15-12-2003 à 01:28:05
n°1378136
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 01:28:02  profilanswer
 

un firewall bloque le demarage d'un processus qui n'utilise pas la connection internet ? (exemple bete tu recoit un virus en piece jointe dans un mail et tu lance le virus)

n°1378140
serveur
Posté le 15-12-2003 à 01:34:52  profilanswer
 

[EDIT] je corrige ici car tu as raison sur ce point, il me semble que le firewall ne le fera que sur des protocoles et s'il bloque les processus autrement que via des protocoles, c'est plus qu'un firewall (cela devient comme winprotector, une appli a part entière qui dépasse le cadre du firewall ] comme il est possible d'éditer une liste d'applis seulement autorisés (avec le chemin et le nom du fichier), il sera particulièrement difficile pour un appli extérieure de se lancer ... bien sûr le virus peut renommer du même nom un fichier exe situé à un même endroit.. mais il faut qu'il opère cette opération, mais bon certains virus maintenant connaissent le mode ou les principaux firewalls , donc rien n'est 100% full safe.


Message édité par serveur le 15-12-2003 à 02:14:18
n°1378146
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 01:55:37  profilanswer
 

Serveur a écrit :

oui, un programme utilisera un port pour fonctionner,


si il n'utilise pas la connection internet je vois pas trop comment il pourrait faire

n°1378148
serveur
Posté le 15-12-2003 à 02:05:13  profilanswer
 

j'ai réedité.. je le remets ici..[EDIT] je corrige ici car tu as raison sur ce point, il me semble que le firewall ne le fera que sur des protocoles et s'il bloque les processus autrement que via des protocoles, c'est plus qu'un firewall (cela devient comme winprotector, une appli a part entière qui dépasse le cadre du firewall ]  
sorry, tu vois je vérifie .. je vais devoir aller me faire  [:vincenzo1979]


Message édité par serveur le 15-12-2003 à 02:08:55
n°1378195
daft974
Un Noizo...
Posté le 15-12-2003 à 09:26:47  profilanswer
 

Serveur a écrit :


 
par contre DAFT974 > cela m'aurait intérréssé que tu me dises si ton PC s'était déjà pris le virus avant, ou si tu avais passé l'utilitaire mblastfix de symantec , car tu présente aussi les même symptômes que j'observe depuis quelques temps (voir ci-dessus)..


 
Oui, j'ai été touché par le ver blaster lors de l'attaque massive, mais je n'ai pa eu de difficulté à m'en débarasser, depuis j'ai formaté mon disque, et mon systeme fonctionnait nickel jusqu'à ce que je me prenne ce truc!
 
en passant le fixbalst de symantec, il plante lors du scan des mes favoris (message d'erreur), je n'ai toujours pas la solution.
 

n°1378343
serveur
Posté le 15-12-2003 à 12:18:00  profilanswer
 

OK, ben ça en fait un de plus sur qui je constate ce symptôme..
Tu n'as pas de point de sauvegarde crée ? il te suffirait juste de retaurer le système à une date antérieur..
sinon désolé,j'ai pas de soluces..

n°1378398
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 12:49:54  profilanswer
 

le patch c'est pas fixblast de symantec qu'il faut mettre mais windows update

n°1379021
daft974
Un Noizo...
Posté le 15-12-2003 à 20:42:39  profilanswer
 

Serveur a écrit :

OK, ben ça en fait un de plus sur qui je constate ce symptôme..
Tu n'as pas de point de sauvegarde crée ? il te suffirait juste de retaurer le système à une date antérieur..
sinon désolé,j'ai pas de soluces..


 
Apparement il n'y a pas de remede, j'ai du utiliser plus de 20 utiliataires différents er rien n'est trouvé, je vais devoir formater et faire mes sauvergardes avant.
 
merci encore

n°1379026
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2003 à 20:44:07  profilanswer
 

pense a telecharger la pacht antiblaster de microsoft et a l'installer avant de connecter ton PC a internet

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  [VIRUS] une variante de blaster ...!

 

Sujets relatifs
[VIRUS] Impossible de trouver lequel SVP...[Virus] problème avec w32/kenston-1895.x
INCROYABLE : VIRUS INDETECTABLEcoment se debarrasser de blaster? worm
Aidez moi svp !! virus resistant !un virus dans mon ordi !!
virus hybris ?????? comment sans débarasservirus trojan Madise
Norton ne veut pas m'effacer un virus!!!virus impossible a supprimer
Plus de sujets relatifs à : [VIRUS] une variante de blaster ...!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR