Bonsoir,
 
question toute simple : quel AV choisir à l'heure actuel gratuitement ?  
 
Peu importe si l'interface est compliqué ou dégueulasse, je cherche le plus performant, merci à vous
 
PS : J'ai pensé à Avira peut être ?

le plus performant c'est toi et ta façon de naviguer dans le web.

 
euhhh..... oui mais non.
 
un antivirus reste fortement conseillé

Pour avoir une petite idée, tu peux toujours regarder les comparaisons ici :
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
 
Je crois qu'ils ont mis à jour récemment certains résultats.
Attention, il faut bien comparer tous les tests (tous les graphiques).
 
Sinon il y a un topic pour ça ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 4395_1.htm

 
je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas d'AV mais les gratuits sont très proches les uns des autres comme les payants.
 
Perso, j'utilise bitdefender security 2016.

 
ou pas.
MSE est une passoire.
Avira avait (et a peut être toujours) un module NG qui une fois activé bouffe 50% de l'espace disque système pour la restauration de windows.
AVG est connu pour récolter des données :  
http://www.zdnet.fr/actualites/avg [...] 825134.htm
Le prix du gratuit....  
 
Sans parler de l'impact très différent sur les machines d'un antivirus à l'autre, selon la puissance des machines.
 
 

la on s'éloigne du sujet, on discute de protection pas de performance

 
On est au contraire en plein dans le sujet.
 
La question est : quel AV choisir à l'heure actuel gratuitement ?  
 
Ce à quoi je réponds que le choix d'un antivirus ne doit pas se faire uniquement sur les capacités de détection de malwares.  
Il faut aussi étudier l'impact sur le système, Le "prix" à payer pour un antivirus gratuit (AVG qui récupère des données....), Avast qui peut bouffer 50% de l'espace disque avec le module NG, etc etc...... tout cela est important.

 
Ben si

le plus performant = celui qui protège le mieux
pas le moins discret
 
en tout cas toujours pas de conseil.
perso je ne conseille rien car ils ont tous leurs défauts et avantages
 
En plus un AV ne suffit pas pour une protection maxi.

 
un antivirus qui envoie des données perso ou qui bouffe 50% de l'espace disque, perso je n'appelle pas ca un antivirus performant. Même si le taux de détection est excellent.
 

 
je cherche toujours un défaut à NOD32, je n'en vois pas
 

 
un antivirus, c'est la base.

Ce n'est pas pour mon PC je tourne sur KIS 2016, c'est pour mon cousin, je vais lui réinstaller Windows et il en cherche un gratuit, je vais regarder les liens plus haut

Quand je vois bitdefender à 15€... Je me demande pourquoi continuer sur du gratis incertainement

 
c'est clair.
 
15 euros aussi pour NOD32 y a pas longtemps.
pour acheter 2 paquets de clopes à 15 euros, y a du monde.
pour dépenser la même somme dans un antivirus, y a plus personne

 
si  
 
trouvé vite fait :
 
http://www.commentcamarche.net/for [...] t-manquant
 
Le problème est assez connu

 
 
deja je pense que Avast est plus performant que avira !

d'après les tests c'est plutôt l'inverse pour moi
Avast bloque 98% tandis que avira 99.8%
 
Avast est surtout plus connu.

 
 
 
je respecte ton avis mais  c vrai j'ai dis 'je pense que' mais il y a une expérience derrière c pas dans l'absolue c fait 17 ans que j'utilise les antivirus... j'ai commencé avec Dr solomon's  

Perso, j'ai un répulseur de dinosaure sur mon bureau. voila près de 65 million d’années qu'il marche a merveille