salut,
est ce que si je met une identification par adresse MAC a mon routeur wifi, alors je suis sur qu'on ne puisse pas accéder a mon reseau en le piratant?
 
les clés WEP, il parait que ca se casse tres facilement, donc je n'y pense meme pas

l'@ MAC se spoof aussi ...

 
ah bon    
pour le WEP je sais qu'il existe des logiciels pour trouver les cles, mais pour les adresse MAC comment c'est possible??
il y a un logiciel qui essaye toute les adresse MAC possible ?

pas de reponse?
 

bah en capturant les trames tu voit les adresses mac.....
Donc c'est facile à trouver.

 
hum........ ca me parait bizard ce que tu dis la.
ca voudrais dire que le routeur envoie des trames contenant l'adresse MAC clés a n'importe quel ordi essayant de ce connecté au reseau du routeur.

c'est le principe d'une émission en WIFI
 
On envoit dans un rayon de X mètres  n'importe quel pc équipé en wifi dans ce rayon est capable de capter le signal.
 
C'est bien pour cela que celui-ci est crypté....

 
je pensais plutot que ca fonctionné comme ca:
1-un pc veut se conecter au routeur, il envoie une trame contenant son adresse MAC
2-le routeur la reçoit, trouve que c pas la bonne adresse MAC, donc il ne repond pas
 
Que le signal du routeur soit envoyé a  n'importe quel PC ds un rayon de X metre, ca c normmal.
mais que le routeur envoie aussi a tout ces PC l'adresse MAC nessecaire pour se connecté au routeur, la ca n'a aucun sens.
c'est comme si tu attend un mot de passe de quelqu'un et en même temp tu dis donne    

quand un equipement dialogue en wifi avec un autre equipement wifi  les ondes sont envoyés dans un rayon de X mètres.
Toutes les trames contiennent des informations dont l'adresses mac, l'adresses ip etccc
 

mais comme tu le dis, ca c'est quand 2 equipements dialoguent en wifi. Or ici il ne dialogue pas encore vu que le routeur attend un trame comportant la bonne adresse MAC source
 
a part ca je suis d'accord que si on intercepte les trame d'une communication entre le routeur et l'ordi qui a la bonne adresse mac alors la , oui on peut avoir l'adresse MAC cles.
mais si le routeur n'est pas en train de communiquer avec un PC autorisé alors la je doute que le routeur envoie dans ses trames l'adresse MAC cles

ben il aura pas l'adresse MAC tout de suite, mais au bout d'un moment, il aura reperré les @ MAC autorisées et il n'aura plus qu'à se faire passer pour l'une de celles ci

 
bah  non ils ne l'envoient pas si le routeur ne communique avec aucun pc. Mais generalement quand une personne avec un routeur + carte wifi c'est pour s'en servir !

Enfin les clés WEP sont facile a casser.. ca dépend quand même de leur taille faut pas exagerer.
Une clé WEP est facile a casser parce qu'il y a des bits réservés apparemment, donc sur une clé 128 bits le cryptage est en fait sur 80 bits je crois (je sais plus ou j'ai lu ca) mais si tu augmentes la taille de la clé tu es tranquille ...

   
24 bits réservés c'est pour ça qu'on par le de WEP 40 ou 104 bits.
La 2e chose qui change entre une clé WEP 40 et une 104 bit c'est que la 104 sera un peu plus longue à trouver. En aucun cas tu ne dois te sentir sécurisé par un cryptage WEP !

quelle est donc la solution la plus fiable pour le wifi?

 
Pas même que par le mot de passe xUdnion^$£¨vsd99ètTTYfds sur ton serveur, c'est juste une question de temps, contrairement a toi si pour trouver ma clé il faut au pirate 53 ans, oui j'ai une relative impression de sécurité.

http://www.tomsnetworking.com/Sections-article111.php
"a team of FBI agents demonstrated current WEP-cracking techniques and broke a 128 bit WEP key in about three minutes"
traduction rapide : une équipe du FBI a fait une démonstration de techniques de hack du WEP et a cassé une clé WEP 128 bits en 3 environ minutes
 
 
...
pour moi on est loin de 53 ans

ça depend des conditions.
ça depend deja de la quantité du traffic relevé.
Et ça doit dépendre aussi de la complexité de la clé wep

selon moi la complexité n'est pas un facteur influent, vu qu'avec une methode brute force ça teste toute les combinaisons de toute façon. Par contre la longueur de la clé est importante.

Le dernier numéro de MISC présente (encore une fois) les faiblesses du WEP.

Exact, j'avais tort il a raison