Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1348 connectés 

 


Alors lequel est le meilleur des meilleurs !!!!
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Quel est le meilleur défragmenteur de disque sous XP ?

n°1969648
MarcoX
Posté le 22-03-2005 à 14:01:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'install est propre ?

mood
Publicité
Posté le 22-03-2005 à 14:01:57  profilanswer
 

n°1969929
MarcoX
Posté le 22-03-2005 à 16:52:08  profilanswer
 

jviens de l'zsintall, et ya un GUI avec, plus sommaire tu meurs [:toukc]
 
j'ai cliké sur Defrag (tu peut rien faire d'autre de toute facon :D ), il est en train de defrag ùmon C: ca a l'air super long (surtout que mon hdd est loin d'être blindé) , j'vais voir ce que ca donne a la fin...


Message édité par MarcoX le 22-03-2005 à 16:52:45
n°1969983
angturil
Posté le 22-03-2005 à 17:26:26  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :

c marrant les 10% de gens qui trouvent une defragmentation inutile  [:gordon shumway]
 
c petre pask'ils font rien de leurs PC [:noxauror]


Ou justement peut-être que leur PC est si bien configuré qu'ils n'ont pas besoin de défragmenter tous les 4 matins (partitions temp, sauvegardes des données sur support externe etc...). Il n'y a aucune raison de défragmenter si les accès disques sont bien géré et qu'une station de travail ne sert qu'à çà justement. A travailler. Et que les partitions ont judicieusement utilisées (quoique /troll on cette expression trouve tout son sens dans d'autres OS à mon sens mais bon /troll off)  
 
Le nombre de types qui bidouillent leur windows dans tous les sens quotidiennement, installent et désinstallent à tout va, est hallucinant, d'où le succès de ces défragmenteurs, firewalls logiciels sapins de noël ou autres "nettoyeurs"...  
 
Perso, défrag de XP me suffit nettement... 1 fois par an et encore (et sur mes stations linux et MAC c'est carrément jamais.) :hello:


Message édité par angturil le 22-03-2005 à 17:30:55
n°1969994
MarcoX
Posté le 22-03-2005 à 17:32:18  profilanswer
 

juste a titre informatif, PerfectDisk semble plus éfficace que dDrims, j'ai fait une analyse avant et aprés Dirms et PerfetDisk, c plus "net" aprés perfectdisk".
 
voila,  :D
 
je suis assez d'accords avec angturil . j'ai 3HDD et mes données sont tjs très boen orgniser, inutils de defrag toute els semaine  [:toukc] , une fois tout les 3-4 mois c deja un luxe ;)
 
 
:hello:


Message édité par MarcoX le 22-03-2005 à 17:32:28
n°1970046
Spiderkat
Posté le 22-03-2005 à 18:01:53  profilanswer
 

angturil a écrit :

Ou justement peut-être que leur PC est si bien configuré qu'ils n'ont pas besoin de défragmenter tous les 4 matins (partitions temp, sauvegardes des données sur support externe etc...). Il n'y a aucune raison de défragmenter si les accès disques sont bien géré et qu'une station de travail ne sert qu'à çà justement. A travailler. Et que les partitions ont judicieusement utilisées (quoique /troll on cette expression trouve tout son sens dans d'autres OS à mon sens mais bon /troll off)  
 
Le nombre de types qui bidouillent leur windows dans tous les sens quotidiennement, installent et désinstallent à tout va, est hallucinant, d'où le succès de ces défragmenteurs, firewalls logiciels sapins de noël ou autres "nettoyeurs"...  
 
Perso, défrag de XP me suffit nettement... 1 fois par an et encore (et sur mes stations linux et MAC c'est carrément jamais.) :hello:

Tu dois sans doute parler de ceux qui font du word toute la journee. Il en est autrement pour ceux qui manipulent, deplacent et travaillent sur des fichiers de centaines de Mo. Les "gamers" par exemple, un jeu represente plusieurs Go de nos jours. Le/les HD concernes par toutes ces manipulations deviennent assez rapidement fragmentes et donc nul besoin d'etre un "bidouilleur" pour avoir recours a un defragmenteur.  
 
Certains logiciels de defragmentation tiennent compte de certains parametres afin de minimiser la fragmentation (fichiers souvent utilises ou modifies, etc). On va dire en fait que certains defragmenteurs defragmentent plus intelligement que d'autres.


Message édité par Spiderkat le 22-03-2005 à 18:15:32
n°1970052
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 22-03-2005 à 18:06:06  profilanswer
 

angturil a écrit :

(et sur mes stations linux et MAC c'est carrément jamais.) :hello:


HA bin c'est peut être parce que l'OS en lui même défragmente les disques en continu que tu n'as pas besoin de le faire hein  [:boidleau]  

n°1970056
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-03-2005 à 18:09:52  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

HA bin c'est peut être parce que l'OS en lui même défragmente les disques en continu que tu n'as pas besoin de le faire hein  [:boidleau]


et aussi parce que les FS sont mieux concus :spamafote:


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1970167
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 22-03-2005 à 19:31:14  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

HA bin c'est peut être parce que l'OS en lui même défragmente les disques en continu que tu n'as pas besoin de le faire hein  [:boidleau]


Les FS ne sont tout simplement jamais fragmentés [:spamafote]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1970203
casul
Posté le 22-03-2005 à 20:05:55  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

jviens de l'zsintall, et ya un GUI avec, plus sommaire tu meurs [:toukc]
 
j'ai cliké sur Defrag (tu peut rien faire d'autre de toute facon :D ), il est en train de defrag ùmon C: ca a l'air super long (surtout que mon hdd est loin d'être blindé) , j'vais voir ce que ca donne a la fin...


 
possible que perfect soit meilleur, par contre avec dirms quand tu dis que tu ne peux faire que defragmenter tu as aussi une fonction compactage,une fonction "rassembler les fichiers en debut de disque" ou les rassembler en  fonction de la date de creation, une fonction défrag rapide...mais c'est clair qu'il y a surement mieux,il a simplement le gros avantage d'etre gratuit


Message édité par casul le 22-03-2005 à 20:11:40
n°1970210
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 22-03-2005 à 20:12:14  profilanswer
 

angturil a écrit :

Ou justement peut-être que leur PC est si bien configuré qu'ils n'ont pas besoin de défragmenter tous les 4 matins (partitions temp, sauvegardes des données sur support externe etc...). Il n'y a aucune raison de défragmenter si les accès disques sont bien géré et qu'une station de travail ne sert qu'à çà justement. A travailler. Et que les partitions ont judicieusement utilisées (quoique /troll on cette expression trouve tout son sens dans d'autres OS à mon sens mais bon /troll off)  
 
Le nombre de types qui bidouillent leur windows dans tous les sens quotidiennement, installent et désinstallent à tout va, est hallucinant, d'où le succès de ces défragmenteurs, firewalls logiciels sapins de noël ou autres "nettoyeurs"...  
 
Perso, défrag de XP me suffit nettement... 1 fois par an et encore (et sur mes stations linux et MAC c'est carrément jamais.) :hello:


 
c vrai que la frequence des defrag aurait été une donnée interessante à connaitre :)
 
perso c tt les 4 mois environ
et encore,  c kan j'y pense et pas sur ttes les partoches (partitions de DL et ce genre de trucs ...)
 
c pour ca que ca me fait braire d'avoir des services qui tournent en tache de fond pour qqch que j'utilse 3x par an max
 
mais bon, parfois, une bonne defrag et ca repart :D


---------------
We deserve everything that's coming...
mood
Publicité
Posté le 22-03-2005 à 20:12:14  profilanswer
 

n°1986505
dboss77
Posté le 06-04-2005 à 10:24:07  profilanswer
 

nouvelle version de O&O defrag qui a l air pas mal
http://www.oo-software.com/en/prod [...] g/pro.html


---------------

n°1986560
Eric B
Posté le 06-04-2005 à 11:27:00  profilanswer
 

le site de dirms n'est pas tres clair.
D'abord, c'est referencé ds google comme gratuit, puis sur le site, on apprend qu'il faut s'enregistrer pour avoir une clef. Soit: suffit de donner une adresse mail et un copy/paste entre le soft et le site. Mais la clef obtenue est valable 30 jours, et le site nous invite à acheter une license pour avoir qqch d'illimité.
Pb : aucune indication des démarches et prix de la license payante sur le site !

n°1986612
casul
Posté le 06-04-2005 à 12:15:01  profilanswer
 

salut,je l'ai telechargé et utilisé gratuitement,ce dont tu parle est un service optionnel
pour télécharger dirms il faut aller directement a la ligne download dirms1.2.20 et laiser tomber ce qu'il y a au dessus(buzzsaw,gui...)
ceci étant dis je soupçonne fortement dirms (apres abus de défragmentation) de m'avoir  supprimer des fichiers,alors gaffe,si tu as mieux n'hésite pas


Message édité par casul le 06-04-2005 à 12:19:07
n°1986851
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 06-04-2005 à 15:18:46  profilanswer
 

Eric B a écrit :

le site de dirms n'est pas tres clair.
D'abord, c'est referencé ds google comme gratuit, puis sur le site, on apprend qu'il faut s'enregistrer pour avoir une clef. Soit: suffit de donner une adresse mail et un copy/paste entre le soft et le site. Mais la clef obtenue est valable 30 jours, et le site nous invite à acheter une license pour avoir qqch d'illimité.
Pb : aucune indication des démarches et prix de la license payante sur le site !


Non, Dirms est gratuit (la version 1.2.20 en ligne de commande) [:spamafote]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1987286
MarcoX
Posté le 06-04-2005 à 21:51:51  profilanswer
 

mais leur site est pourri :o

n°1987374
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 06-04-2005 à 23:32:42  profilanswer
 

rien à foutre :o


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1987375
MarcoX
Posté le 06-04-2005 à 23:35:33  profilanswer
 

ca donne pas envie de dl le soft :o

n°1987376
MarcoX
Posté le 06-04-2005 à 23:36:33  profilanswer
 

Updated for some licensing issues. Please download this version before trying to register the software. You may register without payment and receive a full license for 30 days for both DirMS and Buzzsaw
 
gratos, mais bien relou :o

n°1987379
casul
Posté le 06-04-2005 à 23:39:59  profilanswer
 

il y 'en a a qui ne lisent pas tout les post!  :whistle:

n°1987384
MarcoX
Posté le 06-04-2005 à 23:42:47  profilanswer
 

[:autobot]

n°1987399
i'm philou
Posté le 06-04-2005 à 23:53:08  profilanswer
 

Spiderkat a écrit :

Tu dois sans doute parler de ceux qui font du word toute la journee. Il en est autrement pour ceux qui manipulent, deplacent et travaillent sur des fichiers de centaines de Mo. Les "gamers" par exemple, un jeu represente plusieurs Go de nos jours. Le/les HD concernes par toutes ces manipulations deviennent assez rapidement fragmentes et donc nul besoin d'etre un "bidouilleur" pour avoir recours a un defragmenteur.  
 
Certains logiciels de defragmentation tiennent compte de certains parametres afin de minimiser la fragmentation (fichiers souvent utilises ou modifies, etc). On va dire en fait que certains defragmenteurs defragmentent plus intelligement que d'autres.


bof  :o  
+1 angturil.
Perso, j'ai  
      -une partition systeme avec XP, programmes
      -une  partition de telechargements internet (zone temporaire) + swap
      -une partition pour mes données en tout genre.
 
la partition systeme est ghosté.
les jeux s'installent sur la partition syteme apres le ghost.
moralité, je défragmente jamais  :D  ...et si je devais le faire, j'utiliserais celui d'XP, largement suffisant.


Message édité par i'm philou le 06-04-2005 à 23:55:48
n°2030045
squal le r​equin
Posté le 13-05-2005 à 23:19:26  profilanswer
 

Toujours sur Perfect disk :D

n°2030134
MarcoX
Posté le 14-05-2005 à 01:11:12  profilanswer
 

Perfect disk est assez éfficace oui.
il ma bien fait un gros blok tout au début du HDD, ya rien qui traine

n°2042418
Eric B
Posté le 25-05-2005 à 17:40:26  profilanswer
 

j'ai testé Perfect Disk qui m'a plutot convaincu.
Juste un peu decu qu'on ne puisse pas avoir plus de choix dans la stratégie (ce que j'apréciais du temps où j'utilisais Norton SpeedDisk sous Win9x). Ici, juste 2 possibilités : Smart ou basique.
 
Ma version d'evaluation étant périmée, je suis retourné au (mauvais) defrag de XP...
Le feedback de casul me fait un peu peur sur DirMS que j'ai rapidement testé mais pas adoré...

n°2042578
casul
Posté le 25-05-2005 à 20:08:40  profilanswer
 

en fait, je l'utilise a nouveau, la premiere fois j'avais fait des defrag en boucle toute le journée avec plusieurs defragmenteurs (pour rien en plus) je pense que c'est ce qui a ruiné certains de mes softs
je suis revenu a dirms et quand on fait une analyse apres passage de dirms (notamment avec la fonction "lcn" )c'est clair, on a un bloc bleu bien compact qui n'a rien a voir avec la defrag d'xp
mais bon ceux qui n'en veulent pas faut pas se forcer

n°2042695
MarcoX
Posté le 25-05-2005 à 21:50:59  profilanswer
 

casul a écrit :

en fait, je l'utilise a nouveau, la premiere fois j'avais fait des defrag en boucle toute le journée avec plusieurs defragmenteurs (pour rien en plus) je pense que c'est ce qui a ruiné certains de mes softs
je suis revenu a dirms et quand on fait une analyse apres passage de dirms (notamment avec la fonction "lcn" )c'est clair, on a un bloc bleu bien compact qui n'a rien a voir avec la defrag d'xp
mais bon ceux qui n'en veulent pas faut pas se forcer


 
de meme avec Perfect Disk :)

n°2042706
squal le r​equin
Posté le 25-05-2005 à 22:07:37  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

de meme avec Perfect Disk :)


+1

n°2042714
MarcoX
Posté le 25-05-2005 à 22:17:48  profilanswer
 

jviens de defrag mon Raid0, avec perfectdisk 7 :
 
http://membres.lycos.fr/littlelouievega200/defrag.jpg
 
 :wahoo:

n°2042715
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2005 à 22:17:55  answer
 

Euh demain je voudras défrag mon disque. Vous me conseillez quoi pour le programmer a une h précise ?

n°2042824
casul
Posté le 26-05-2005 à 02:05:40  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

de meme avec Perfect Disk :)


 
mais oui c'est très bien, j'ai pas dit que dirms était le plus efficace, mais il est gratuit c'est tout
 :)

n°2042827
MarcoX
Posté le 26-05-2005 à 02:08:26  profilanswer
 

oui oui :)

n°2043008
ninis
Posté le 26-05-2005 à 10:44:25  profilanswer
 

le plus rapide, le plus léger et aussi inutile que les autres, outre cas particluer, VoptXP http://www.goldenbow.com/VoptXP.htm

n°2043260
seb5
Curiouspixies
Posté le 26-05-2005 à 14:24:23  profilanswer
 

Salut
grace à ce topic j'ai telechargé (demo) diskeeper et o&o.
eh bien diskeeper ne se lance pas et o&o me dit qu'il y a un problème de connexion et hop je ne peux utiliser ni l'un ni l'autre!
je précise que je ne les ai pas installé en même temps. c'etait l'un puis desinstallation puis l'autre.
je précise aussi que le defrag de xp marche.
 
bref, un truc à verifier ds windows? ds les services?...?

n°2043278
MarcoX
Posté le 26-05-2005 à 14:41:27  profilanswer
 

essaye perfectdisk 7 :D

n°2045007
philo2
Cogito ergo sum
Posté le 28-05-2005 à 10:36:46  profilanswer
 

J'utilise PerfectDisk 7.0 en full version, il défragmente toutes les partitions à la fois( si on lui demande). Deux partitions sur le même disque ! J'avais O&O Defrag , lui ne savait pas faire ça, seulement sur des disques différents. En plus il peut défragmenter tout (sytem, metadata, Mft)au reboot, ce que xp ne sais pas faire.

n°2047457
Eric B
Posté le 31-05-2005 à 09:32:21  profilanswer
 

Je vais réessayer Dirms.
Au fait, Dirms (defrag normal) ou BuzzSaw (defrag on the fly, comme fait Diskeeper?) ?

n°2052993
Gbxnounour​s
Posté le 05-06-2005 à 15:30:40  profilanswer
 

c'est le quel ? le + mieux ? o&o en definitif ?

n°2053072
squal le r​equin
Posté le 05-06-2005 à 17:11:52  profilanswer
 

perfect disk  :jap:

n°2053198
Gbxnounour​s
Posté le 05-06-2005 à 19:35:18  profilanswer
 

oké bon trop tard je test tjr o&o ! lol

n°2189959
squal le r​equin
Posté le 14-10-2005 à 22:30:47  profilanswer
 

alors des news ?  :whistle:

n°2205331
MarcoX
Posté le 29-10-2005 à 17:06:10  profilanswer
 

en ce moment j'utilise o&o en V8. pas mal du tout...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réinstaller xp sur sur un disque partionnéNettoyage complet du Disque Dur
Recherche du meilleur logiciel d'apprentissage d'anglais...Octets recus/envoyés au disque dur
problème de déconnexion disque externe USBLe meilleur antivirus!
Meilleur logiciel pour nettoyer un registre XPSoft pour récupérer un fichier sur disque NTFS
Image disque & probleme lecteur Disquettesétendre une partition à tout le disque
Plus de sujets relatifs à : Quel est le meilleur défragmenteur de disque sous XP ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR