Reprise du message précédent :
ah oki !
et tu le programmes à chaque démarrage ?

Non non, tu le check de temps en temps, mais depuis O&O défrag en "name" je n'ai du m'en servir qu'une seule fois!

moi je fais régulierement un complete\name sur la part systeme ( ya que xp dessus )
 
et des spaces (voire que stealth quand je suis pressé) sur mes autres partitions.

Tout est question d'utilisation/exploitation de ces partitions!
 
Le space sur le C: suffit largement, car les fichiers rangés par le mode "name" ne sont pas censé bouger en permanence!

 
justement j'ai comme l'impression qu'un space par exemple désorganise completement l'ordre des fichiers  

ça dépend ce qui bouge tout le temps!
A ce moment là ce n'est pas name qu'il te faut, mais le monde qui s'occupe des dates et des fichiers les plus utilisés!
 
Space, ça s'occupe de défragmenter les fichiers en leur allouant des espaces adaptés à leur taille!

 
oui space en fait c'est un stealth avec "compactage des fichiers" en fait.
je t'assure je ne fais que des space apres un complete\name  

Space c'est la même chose que ce que fait le défragmenteur de windows!
 
Ce que je trouve sympa dans ce défragmenteur, c'est qu'il peut faire tous les disques les uns après les autres, qu'il peut faire tous les disques physiques en même temps, 5 disques physiques = 5 phases de défragmentation simultanées!
 

oui clair ca c'est extra    
 
par contre j'ai l'impression que mes dd souffrent quand o&o travaille !

Parfois on peut se dire cela, mais tout dépend de ce qu'il déplace
 
si tu as un fichier de 1Go qui est fragmenter, aïe
Parce que là c'est juste 10-15 minutes où il ne va faire que bosser dessus!
 
Ce que je rêve un jour de voir comme défragmenteur
 
ce serait un programme qui aurait besoin d'un DD physique rien que pour lui, et comme-ça il rangerait une partition de façon totalement impeccable et surtout très rapidement, sans fatiguer les DD!
 
D'ailleurs il y a eu un projet de programme "copier-coller" et "copier-Déplacer", mais ça n'est plus suivi, une fusion des deux serait une très bonne chose!

ah lala tout ca pour nos petits disques durs !
 
n'empeche sans une bonne défragmentation le systeme serait poussif !

Un peu plus lent sans plus...

on voit une différence.
 
par exemple juste apres une défrag lancer un programme est rapide, j'ai l'impression que le fait que le dd soit"échauffé" le rend plus réactif.

Effectivement on a l'impression que windows s'ouvre plus vite après un défrag (un dd tout rangé)
 
Mais sinon ça ne se sent pas trop...

J'ai 50% de fragmentation , et même en laissant O&O travailler 5 heures ils reste a 0% d'avancement dans la défrag    
 
Suis je condamné a laisser mon pc se défragmenter pendant une seaine ?

Tu as choisis quel mode de défragmentation?
 
Tout dépend de la taille de ta partition et surtout ce qu'elle contient, ainsi que la place restante pour travailler!
 
Si en plus tu as un antivirus, il se peut qu'il surveille et contrôle en parallèle!
 
Donnes-moi un peu plus d'info!

J'ai essayé "space" , qui me semblait bien vu le niveau de defragmentation elevé ( je craignais que les COMPLETE ne prennent trop de temps ).
Je défrag tout mon C: , de 130 Go ( je n'ai pas de partition , c'est aussi mon seul DD ).
 
J'ai 10% d'espace libre.

Ben forcèment, faut pas rêver, imaginons que je te mette dans une bibliotèque de 30-50'000livres, et je te dis "range-moi tout ça"
 
tu t'imagines le temps que ça te prendrait?
 
Alors, la première chose à faire, c'est de créer un jour une partition "C:\" de 5Go pas plus....
 
Ensuite tu crées un "D:\" de la taille que tu veux pour y mettre tes "programmes files, jeux, etc..(Tout ce qui demanderait normalement une installation dans "C:\program files" ) "  
 
Après un "E:\" pour stockage
 
Et voilà là on est dans quelque chose d'un peu plus net...
 
Pour ma part pour un DD de 80Go je fais 8-10 partitions et je travail toujours avec 2 disques physiques au minimum
 
il n'y a que comme-ça que les disques dur vivent un peu plus longtemps, et que les données sont bien rangées!

Quelques questions aux spécialistes, après avoir lu plein d'articles et la doc en anglais, certains trucs restent flous :
 
Quand on classe par nom, est-ce bien d'abord par nom de répertoire, puis au sein des répertoires par nom de fichier ? (et non tous les fichiers de tous les dossiers directement reclassés sur le disque).
 
Concernant la defrag par accés, est-ce bien par fréquence d'accés et non uniquement par date d'accés ?
Le fait que les moins utilisés sont placés en premier dans la partition (donc sur le bord du disque, soit la partie la plus rapide à rotation donnée), et les plus utilisés à la fin, n'est-il pas génant quand on prétend justement accélérer ce qui est le plus utilisé ?

Il existe une version FR et donc une aide complète en FR!