Apres avoir lu quelques trucs ce le OGG je me suis decide a faire passer toute ma collection de mp3 dans ce format   , maintenant je cherche un bon soft qui permettrai de faire passer mes 5Go de mp3 en Ogg sans trop d'intervention de ma part   , je veux dire que j'ai pas envie de repeter l'operation d'encodage fichier par fichier  
Alors les gens vous connaisse des trucs bien ?

Je me suis également décidé à passer à l'OGG, par contre j'ai justement souvent lu qu'il faut éviter de passer directement du MP3 à l'OGG, mais qu'il vaut mieux faire MP3-->WAV puis WAV-->OGG.
CT juste ma petite contribution, sinon pour répondre directement à ta question, je ne me suis aps encore penché qur le traitement par lots  

n'importe quel lecteur peut lire les 2 formats avec le codec adéquat, alors pourquoi faire passer vos music du mp3 en ogg au risque d'une perte de qualité est inévitable ?
gardez vos mp3, et les futurs musiques, encodez les en ogg : c'est ce que je fais

Lit ça : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t385806

 
Bah c'est que ca prend moins de place le OGG , et personellement je galere grave en ce moment , en plus Vive Le Open Source !

 
Tout compte fais apres ce topic je vais encore reflechir un peu ...      

 
l'interet ????
 
reencoder une source audio deja encoder en mp3 , ca veut dire reencoder les erreurs ...... bof koi  

Les intérêts :
 
* Moins de place
* Uniformité des fichiers
* format libre : donc jamais de couteau sous la gorge
* format libre : donc à terme sera valable sous tous les systèmes
* inventé qq année plus tard que le MP3, donc profite des avancés algorithmiques dans le domaine de l'audio.

 
ui mais il va jamais te corriger les erreurs ke t'on fait la compression mp3 .....
 
sinon je suis d'acc avec toi    

 
ha ben ça cai sûr

 
c pour ca ke je comprend po pkoi il veut passer du mp3 en ogg    

* Moins de place  
* Uniformité des fichiers  
* format libre : donc jamais de couteau sous la gorge  
* format libre : donc à terme sera valable sous tous les systèmes  
 
 

* Moins de place
-> question de débit... tu peux encoder à 4 kbps en mp3, et gagner tout plein de place. L'avantage de vorbis, c'est de maintenir une qualité décente à bas débit. Décente : mais loin d'être parfaite. Autrement dit, si le résultat de plait aujourd'hui, il est possible que, à l'instar de beacoup de personnes, du regrettes un jour de n'avoir que des fichiers « moyens » qui a terme te paraissent surtout affreux. Risque à prendre sérieusement en compte !
 
* Uniformité des fichiers
 
Quel intérêt ? Quel avantage ? Tu aimes l'uniforme à ce point ? L'absence de divesité te rassure ?
 
* format libre : donc jamais de couteau sous la gorge
 
Le mp3 t'a déjà menacé ? Vite, Sarko, y a des mp3 armés et roumains qui m'embêtent
 
* format libre : donc à terme sera valable sous tous les systèmes
 
Uniquement s'ils sont développés sur les plate-formes en question. Mais c'est bien engagé pour vorbis, heureusement.
 
* inventé qq année plus tard que le MP3, donc profite des avancés algorithmiques dans le domaine de l'audio.
 
Rien de systématique là-dedans. LAME pour prendre un exemple est plus mature que vorbis, et compense les lacunes de ses outils d'encodages et les tares inhérentes de ses spécifications par un affinement que vorbis n'a pas encore, et de loin... Vorbis est potentellement bien meilleur que le mp3, mais entre les possibilité techniques et la réalisations de ces possibilités s'écoulent une dizaine d'années peut-être. Or, c'est l'âge du mp3 justement