http://www.idg.com.sg/idgwww.nsf/u [...] enDocument
 

 
En gros ils voudrait faire payer des licences aux editeurs de softs d'instant messenging tiers permettant d'utiliser le reseau MSN Messenger, comme Trillian ou Miranda
 
Si une boite commerciale comme Cerulean (l'editeur de Trillian) pourra sans doute se permetre une telle licence, ca risque tres beaucoup plus compliqué pour les client Open source comme Miranda ou tous ceux sous Linux...
Et c'est pas pour dans longtemps, d'apres l'article le 15 octobre l'acces sera bloqué pour toutes les utilisations "non-licenciées"

D'un autre côté, un soft open-source fait par des anonymes pourra plus facilement se connecter de manière illicite au réseau MSN

Moyennement anonymes quand meme :  
 
http://miranda-im.org/about/
http://sourceforge.net/project/mem [...] up_id=2179

ça ce sont ceux qui font Miranda... la connexion à MSN se fait via un plugin indépendant de Miranda (puis j'ai pas dit qu'actuellement ils étaient anonymes... mais par contre Trillian qui fait une version payante aura du mal à être fort anonyme )

ca existe trillian pour linux??

 
 
ça s'appelle gaim !

Je vois pas de quoi vous vous étonnez, c'était sûr que ça finirait comme ça.    
 
Ca me ferait clairement chier qu'on utilise les ressources de mon serveur à mes dépends sans que ça puisse me rapporter quoique ce soit.

Raison de plus d'utiliser un logiciel de messagerie avec un protocol ouvert tel que jabber (www.jabber.org)

Microsoft a des difficultés financières?
Des licences de XP à $150 ou la suite Microsoft Office XP, ça permet pas de vivre confortablement?
 
Ah non, toujours aussi rapaces et toujours ce besoin de tuer les concurrents (le libre) en leur supprimant le moindre avantage qui pourrait provenir de chez Microsoft.
 
Il doit aussi y avoir suffisamment de connectés par Messenger pour pas que ça rale de partout ... Parce qu'ils pourront plus parler aux utilisateurs de Gaim ou Miranda et vice-versa. On dirait que c'est pas à leurs utilisateurs qu'ils pensent en premeier mais bien à eux  

 
je connais que deux personnes sur Jabber
(enfin, m'en fous, j'ai un login jabber et je suis connecté dessus en même temps que sur icq et msn, mais bon...)

Y'a le protocole Jabbber qu'il est bien !
Alors on se calme...

 
La marge est en augmenation constante chaque année
 

 
Le concurent dans ce cas la c'est pas le libre (jaber et ces 17 utilisateurs) mais des softs libres ou pas qui profitaient jusqu'a present gracieusement de l'infrastructure de Microsoft pour se faire des sous ou un nom.
 
M'enfin moi au contraire ca m'inciterait plus a aller voir ailleurs, apres ca on ne peut que se dire que la prochaine etape logique c'est de faire payer les utilisateurs.
 
Ca m'etonne quand meme un peu de la part de Microsoft, je trouve pas ca super strategique comme attitude, j'aurais ete moins etonné de voir ca de la part de AOL.

d'un côté je trouve pas anormal que ceux qui font Trillian Pro doivent payer pour utiliser l'infrastructure de MSN, vu que leur soft est payant...

oui mais vu son accord avec aol et la tune qu'ils sont du payer faut bien se remettre de l'argent dans les caisses en plus dans tout ca Aol pourra se vanter d'avoir acces aux serveur de messenger.....mais ou vas le monde je vous le demande??

chui d'accord, c'est un peu trop facile  
 
par contre pour les logiciels libres style gaim ou miranda, ils poussent un peu fort

 
   
 
Et tous les bouffons qui crachent sur Microsoft, y'a une belle brochette de cons dans les commentaires de Clubic et Presence-PC. Celui qui peut se permettre d'ouvrir sa gueule :
 
- n'utilise AUCUN produit Microsoft.
- sait écrire une ligne d'un système exploitation.
 
Marre des newbies qui se la pètent "Microsoft cai des gros cons qui font des logiciels buggés et couteux"    
 
Voilà, c'était le p'tit coup de gueule perso. Mais c'est vrai que ça m'insuporte la nouvelle génération d'utilisateurs qui comprend rien à la vie et qui crache sur tout par phénonème de mode.

 
Sont pas a 750M$ pres chez Microsoft

Vu leur CA c'est clair mais s'ils peuvent nous saigner un peu plus ils vont pas se gener

http://gaim.sourceforge.net/msn.php
 

 
Chez Gaim ils en sont au "wait & see" : techniquement la connexion MSN restera possible, mais si ca implique de passer dans l'illégalité, ils laisseront tomber le support de MSN.

 
Enfin la pour le coup spa les consomateurs qu'ils "saignent".

sur ce coup là non mais bon il serait temps qu'ils changent et que fassent payer les autres boites un peu plus et si on reve un peu que on paye un peu moins

 
je t'aime

 
Si. J'utilises un soft libre pour dialoguer avec mes amis sur MSN, comment je vais faire quand ce sera plus possible?  

messenger est gratos

 
le version Linux est bien cachée
Puis perso je préfère ne plus parler à ceux qui utilisent MSN Messenger que d'installer MSN Messenger

Il y a une version linux ?  
 
Perso, je préfère l'IRC aux IM.

 
Ca va vite augmenter avec ses conneries (j'en ai fait passer 4 en 3 jours déja...) ! Fait de la pub sur ton site et demande a tout les gens que tu connais qui sont sur un systeme de messagerie multiple ou bien qui carrement utilise msn+autre chose de te contacter via jabber dorénavant... Faut forcer un peu les choses mais c pour le bien de tous !  

bof moi je lache messager si ca marche plus avec des outils libre. Tant pis pour 90% de mes contacts. Ca me permettra de moins chatter et de plsu bosser en meme temps

Ca fait quelques jours que c'est connu ça, z'êtes à la masse  

 
tu devrais peut-être faire ton auto critique, toi, avant de raconter n'importe quoi

 
+1  

 
Ce que dit microsoft est assez hypocrite : les clients MSN parlent entre eux en P2P (donc ya pas vraiment d'énormes échanges de données, principalement les log-in et l'envoi de pub); au moins 95% des gens se connectent avec le client microsoft
 
 
Microsoft passe à l'un des derniers stades de sa stratégie mise au point pour dominer les communications instantanées
La principale phase était l'intégration de MSN messenger dans windows, se lançant au démarrage par défaut, impossible à désinstaller (le service pack qui permet de supprimer les icônes.. c'est une plaisanterie), l'installation de windows XP incitant les utilisateurs à obtenir un compte passport
 
Cela a permis à Microsoft d'augmenter considérable sa base d'utilisateurs au point de contrôler une large majorité du marché
pratiquement tout le monde est sur MSN
de la même façon que l'intégration d'internet explorer a permis à MS de contrôler 95% du marché des browsers
 
Maintenant que Microsoft est sur le point de s'assurer un monopole équivalent, ils sont en train de casser délibérément l'interopérabilité avec d'autres logiciels de messagerie
Comme relativement peu de monde sera prêt à payer pour continuer à avoir MSN dans trillian.. ils retourneront au MSN de microsoft
 
Sous Linux, il n'y aura plus de client open source et donc gratuit
la seule alternative sera par exemple une version payante de trillian, ou un autre client commercial
sauf si microsoft refusait d'attribuer la license..
 
Quant Microsoft aura une part de marché de 95%, l'interopérabilité ayant été détruite.. Alors ils auront la possibilité de rendre MSN payant.

Prochaine étape :
 
Antivirus

 
on doit pas parler de la même chose mais je ne m'étendrai pas c'est hors sujet

 
Autant une boite ne peut pas se permettre de passer outre les licences de Microsoft, autant un pourcentage énorme (que je ne peux évaluer) d'utilisateur utilise des softs Microsoft piratés.
 
Je pense qu'il faut de toute manière faire le lien entre :
 
Internet Explorer ---- MSN Explorer -> devient payant
Windows Messenger ---- MSN Messenger -> deviendra surrement payant
 
Les deux premiers étant intégrés dans Windows, je ne vois pas comment ils pourront passser à un stade "payant" puisqu'on paye déjà Windows. Bref dans tous les cas je ne me sens pas particulièrement coincé.
 
edit : Autre chose :
 
"Ce que dit microsoft est assez hypocrite : les clients MSN parlent entre eux en P2P (donc ya pas vraiment d'énormes échanges de données, principalement les log-in et l'envoi de pub); au moins 95% des gens se connectent avec le client microsoft "
 
Toutes les conversations écrites transitent via un serveur Microsoft, ce qui garantit anonymat et sécurité des utilisateurs, ils passent en P2P uniquement lors du transfert de fichier ou l'utilisation des fonctionnalités Webcam et co.

Il apparraissait logique que Microsoft fasse payer un jour ou l'autre ce service tout du moins au clients tier ( apres tout c'est _leur_ réseau.
Après le coté sympathique de l'histoire c'est que c'était les premiers a lutter contre icq/aim pour les forcer a ouvrir leur réseau ...D'ailleurs icq/aim a été pendant un temps certain bloqué a cause de ceci pour dévelloper des services dis haut débits ( webcam & tout le ouinouin que certains trouvent géniaux  dans msn ).
Pour finir chacun est quand meme libre de choisir son client de messagerie  meme si il apparait de plus en plus clair que MSN va +- rapidement phagocyter le secteur .

 
 
C'est exactement ce que j'avais déjà dit : messenger, comme internet explorer, se divise en deux branches : l'une assez basique (internet explorer et windows messenger), et l'autre avec des fonctionnalités plus évoluées (msn explorer et msn messenger), mais qui sont ou vont devenir payantes.

 
D'ailleur me fait bien rire ct'argument de la webcam machin chouette pour pas utilisé autre chose que msn... y'a ptet 1% des gens qui l'utilise régulierement cte webcam... C comme les 500 smileys qui bougent dans tous les sens... super mega indispensable

mais bon ca plait a un certain nombre de personnes on ne peut pas les forcer a penser autrement
 

c'est certes pas indispensable mais c'est utile quand tu peut t'en servir la webcam, je prends mon exemple ma mere habite en rep. dominicaine et je n'y vais pas souvent, donc la webcam me permet pour une somme plus que modique  de la voir plus souvent que si je partais la voir (ce qui arrive de temps en temps)