Exposé du pb :  
 
je tourne avec Mozilla Thunderbird depuis la version 0.2 (j'utilise Outlook 2000 au boulot)
Etant donné que j'ai besoin de consulter mes mails sur au moins 2 sites différents, j'utilise mes boites mails en mode IMAP.
 
Autant en POP TB est très satisfaisant, autant en IMAP il est vraiment pas terrible. par ailleurs, d'autres défauts commencent à me gaver sérieusement (lourdeur.
En plus en ce moment ca semble pas etre la priorité de dev du tout...ils sont à fond sur l'aggrégation de feeds et autre...admettons, mais faudrait pas perdre de vue que ca reste un client mail, et le support IMAP est loin d'etre finalisé. Et ca semble pas vraiment pret de s'améliorer...
 
J'envisage donc de changer de clients mails, et là je ne sais pas trop quoi prendre :  
Mon cahier des charges serait :  
- gestion propre, rapide et fiable de l'IMAP (point noir de TB)
- gestion des identités
- gestion fine des boites (au pire 1 boite par compte, au mieux possiblité de fusionner des boites)
- système anti-spam intégré
- système de filtering assez puissant
- possibilité de sauvegarder facilemet les mails au format *.EML (par glisser déposer ce serait le top) et si possible en batch (TB ne permet que 1 par 1 ce qui est lourdingue)
- gratuit ou peu cher
 
En gros plus, il me faudrait :  
- la possiblité de backuper facilement les préférences, et au pire, les filtres / bases de donnée de l'anti-spam
- la possibilité de synch le carnet d'adresse avec un PALM (et si possible un pocket pc aussi)
 
Les prétendants sont donc :  
 

• Mozilla Thunderbird 1.1a

+ excellent filtre anti-spam
+ excellent en pop3
- gestion imap lente et bugguée
- sauvegarder des mails donnant envie de se flinguer
 

• Outlook express

+ intégré de base
+ gestion clean de l'IMAP
+ sauvegarde des mails facile
+ sauvegarde facile des paramètres
- sensible aux merdouilles contenues dans les mails HTML
- pas de filtre anti-spam
 

• Outlook 2003

+ super fonctionnel
+ filtre anti-spam (je l'ai jamais testé, mais je sais qu'il y en a un)
+ se synch avec tout ce qui existe
- payant
- peut etre un peu trop lourd pour mes besoins
 

• Foxmail v5

Out : ne gère pas l'IMAP
 

• Sylpheed-Claws 1.0.4

pas pu tester : g jamais réussi à le faire marcher derrière un proxy...je dois etre très con mais g pas trouvé les paramètres pour rentrer l'host et le port...si qqn sait comment faire ca m'aiderait
 

• The Bat! 3.5

+ a l'air très fonctionnel
- payant, mais peu cher
Je sais pas trop...qqn l'utilise ici ?
 

• Eudora

+ très fonctionnel
- j'arrive pas à me faire à l'interface...et j'ai eu toutes les peines du monde à le faire fonctionner proprement en IMAP...
- payant, mais peu cher...
 

• Evolution

Out : il vient juste d'etre compilé
 

• Incredimail

Jamais testé, mais la homepage m'inspire pas du tout du tout...ca a un coté kikoo LOL ASV ? qui me motive moyen (en plus j'envois jamais de smileys/template dans mes mails, donc j'en ai vraiment rien à foutre)
 
 
vous utilisez quoi vous, et pkoi?

mouais... Désolé pour les anti-Cro$oft mais t'emmerde pas et trouve-toi un outlook 2003 !

d'autres avis ?
 
on a une voix pour outlook 2003 ...

je dirai pareil ...

y'a personne qui utilise Sylpheed ?

perso j adore thunderbird parce qu il fait ce que je lui demande....
 
par ccontre j avoue que outlook 2003 est tres bon pour un produit microsoft et qu il a plein d autre fonctionnalités qu un client mail basique... c plutot un organiseur...
 
mon préféré serait alors the bat parce qu il est super leger, super configurable et un filtre antispam destructeur!... le pb est qu il est payant et qu il gere super mal pour pas dire pas du tout le courrier html. je n aime pas aussi le systeme de piece jointe... mais bon cote efficacité du client mail... c lui le meilleur! (a oui l interface est "tres" sobre... inconvenient... avntage... a toi de voir)
 
en tt cas si tu veux juste un client mail (autre que thunderbird) => the bat
si tu veux plus => outlook 2003

Pour The Bat, je sais pas si ça c'est amélioré depuis les versions 2.x, mais le support de l'IMAP etait egalement assez mauvais.

quand vous parlez de mauvais support de l'IMAP, vous pouvez donner des exemples ?

ben chez moi l imap marchait et c tout ce que je lui demandait...
 

exemple: j ai jamais reussis a faire marcher l imap de free avec thunderbird alors qu il est passé avec the bat!....

 
faudra que je vérifie, mais je crois que j'ai ma boite free en accès IMAP sur thunderbird  

d ou la qualification de mauvaise qualité de l imap...
 
chez toi ca marche... chez moi non... chez moi sur the bat ca marche avec exactement la meme config que thunderbird...

mauvaise qualité IMAP ?
 
par exemple la gestion désastreuse des dossiers (essaye un renommer ou déplacer, les soucis arrivent), lenteur affligeante (alors que ma boite doit en cumulé par dépasser les 100 mails, ce que je trouve très très raisonnable)...
 
alors tlm recommanderait Outlook 2003 en fait...

moi j'utilise ma messagerie sans rien du tout (gmail ) pis ca marche du tonnerre

ok super g 5 adresses mails...dont 2 qui servent vraiment tous les jours...je voudrais éviter le client web si possible