Bonjour, j'ai installé O&O Defrag car beaucoup de personne le recommande et je me rend compte que le logiciel, meme fermé consomme plus de 30mo de mémoire dans les prossecus de windows.
 
N'y a til pas un moyen de desactiver ce prossecus quand le logiciel est fermé, et qu'il se reactive quand on l'ouvre ?
 
Merci

Tu as du activer la défragmentation automatique, non ?

y'a de grande chance. Lance l'assistant et ferme le défragmentation auto.

J'ai desactiver la defragementation automatique mais le prossecusus et toujours present.
 
Si je le termine, OO ne marche plus

ben comment ça il ne marche plus.
 
tu veux faire quoi au juste, si tu le coupe c'est normal que le programme s'arrête..

Faut désactiver le service O&O dans la liste des services, et le réactiver à la main quand tu veux lancer une defrag

vi je viens de voir ça aussi

Ok, sinon vous me conseiller quoi comme systeme de defragmentation (space....)
 
J'utilise mon ordi principalement pour le jeu. (j'ai pas une config pour word)

ouai space c'est bien et full sur ta partition ou il y a ton system..

 
 
Donc j'ai mis : Complete/Name pour ma partition C: (Systeme)
                Space pour ma partion D: (Programmes)
 
D'autre avis ?

up

Space ou stealth.  
 
OO est bien mais moi j'ai formaté mon disque système (5go) en accès et le pb c'est que ça a pris la nuit complète et que maintenant c'est plus lent...à charger les applis.  
En effet il classe vraiment par accès et donc les derniers progs utilisés seront les premier (tiens ....)  
 
La prochaine fois je ferais par space la plus rapide je crois.  
 
Tiens on m'a donné ces infos récement; fais en bon usage.  
 
"*STEALTH : Optimisation génerale uniquement valable pour les disques non  
partitionnés.Contenu quasiment tout melangé avec windows.  
 
*SPACE : Defrag rapide  sans optimisation a faire entre deux.  
 
*Complete/name : Range par ordre alphabetique. Valable pour des fichiers  
autres que systeme et sur des partitions de très grande capacité (pas vraiment pour nous)  
 
*Complete/date : Range par date de création d'origine  
(par exemple un fichier crée en 1924 (   ) même s'il a été installé hier sera  
placé certainement en 1er. Pas trop valable pour nous non plus.  
 
*Complete/accés : Range par dernière modification effectuée. Pas valable pour  
les disques non partitionnés,tout est mélangé. très valable pour les partitionné et  
bien repertoriés.  
 
Le tout c'est de bien gérerles défragmentations.  
Par exemple :  
-windows seul ou a la limite avec les logiciels installés à defrag en accés  
-Tous ce qui est rarement modifié comme les mp3 vidéo collection de photo image...  
ensemble à part a défragmenter  par name.  
 
A déterminer le reste des données si souvent modifié ou non et ranger  
correctement sur les partoches respective.  
 
 
Autre source : Méthodes de défragmentation OO&Defrag :  
 
- STEALTH :                                          
 Méthode optimale pour de grands volumes et des volumes avec une grande quantitée de fichiers    
 as often given e.g. on file servers. La méthode STEALTH a de faibles besoins en ressources système  
 et en espace sur un volume  
 
-Space  efrag rapide  
                                     
- COMPLETE/Date :  
 Les fichiers sont classés par leurs dates de dernière modification.  
 
-COMPLETE/Acces :  
 Réorganise les fichiers par la dernière date d'accès.Cette méthode permet un accès  
 préférentiel aux fichiers les plus utilisés en lecture seule."  
 

Salut,
la version 6.5 existe en français et y a qu'à regarder dans l'aide pour avoir des infos sur les méthodes de défragmentation...

je fais justement des tests en ce moment entre Diskeeper et OO sur une utilisation d'un mois.
Pour OO, seule les defrag "complete/" sont celles qui ont un effet visible, mais bon ce n'était pas si transcendental que ça et les accès DD avait des pics qui n'étaient pas forcément assurés par le matériel. De plus il faut 2-3 démarrage avant que XP ne se stabilise. Pour Diskeeper, les accès sont plus doux, mais là aussi rien de transcendental.
 
en ce moment je teste la version gratuite de OOdefrag (sur mon propre portable Win2k.. et ben je le trouve mieux que la version payante !! (fermeture plus rapide, accès plus rapide des données..bon certes quasiment pas d'options..attention, faut 1 redémarrage tout de même pour voir les changements )
il me reste un dernier test à faire concernant un autre soft gratuit qui fonctionne en ligne de commande et repéré sur ce topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 Mais il utilise le défragmenteur de base de l'OS pour se patcher dessus, qui lui a été viré par OO defrag ..  
je remonterai un vieux topic la-dessus bientôt pour essayer de sortir des résultats..

Tu peux donner le lien pour ta version gratuite (ou le nom)
 
Merci

clique sur le lien du topic posté ci-dessus, il y a un lien pour la version gratuite..  

Bon, et pour O&O, y'a a moyen de défragmenter les fichier systèmes au début du démarrage? Si non, avec quel logiciel le faire?

Ca: un freeware qui fait bien son travail:
http://www.sysinternals.com/ntw2k/ [...] frag.shtml
 
Ou celui-ci mais payant:
http://www.powerdefrag.com/
 

Comment la version "gratuite" de O&O peut elle être mieux alors que c'est un shareware limité à 30 jours. Quand on rentre la clef d'activation le soft n'a plus de restriction de temps mais toutes les fonctions sont les mêmes...

tu n'as pas lu le topic dont j'avais donné le lien. Il ne s'agit pas de la version actuelle de OO (6.XX) qui est shareware 30 jours et ensuite effectivement faut rentrer une clé, mais d'une version FREEWARE (la dernière avant qu'elle ne devienne payante..)
 
Et la raison pour laquelle je la trouve meilleure est une simple constatation sur mon propre portable et pour lequel j'ai vu une vrai différence. Dès que j'aurais 2/3 heures de libre,je referai le test sur un poste où je teste les autres défragmenteurs; personellement je trouve la version actuelle de OO plus adapté pour les serveurs où l'on peut paramétrer en fonction des accès (derniers fichiers utilisés, Ordre alphabétique..).

 
Autant pour moi    
Personnelement j'ai utilisé la 6 et maintenant la 6.5 sur 2K, elle est plus rapide.

 
la version freeware est-elle compatible XP?

>LeKeiser : compatible peut etre, mais dans les diferents points de dwnld seul NT et 2000 sont donnés comme supports    
 
>freduche
sinon pour les grandes partitions ils conseillent stealth "faibles besoins en ressources système et en espace sur un volume" ; ceci est pour l acces aux fichier ou pour la réalisation du defrag ?
mais il dit aussi stealth = "Optimisation génerale uniquement valable pour les disques non  partitionnés"
 
en gros j ai un DD composé de 2 sata 180 en raid0
avec une partition pour le system de 20G et une avec le reste
a priori je capte pas la 2eme remarque que j ai noté audessus ? mon DD est partitionné donc je dois pas faire stealth ?? en meme temps vu la taille du DD j aimerai que ca soit rapide... d ailleur je lui dit d utiliser tout le cpu (dans les options) pour que ca aille plus vite  
et dans "information volume" il depasse pas 4% de charge CPU ; relou
 
j ai fait "optimiser le system"/"Défragmenter les volumes maintenant"/ qui semble etre une defragmentation space qui est cencé etre une defragmentation rapide
il a pris une nuit et un jour pour le 20G
et là, sur le 270G, il a deja pris une nuit et une demijournée pour seulement passer de 96% de fichiers fragmentés à 88%   plus que 10 jours et mon defrag sera fini  
 

j ai lut que oui, mais perso je trouve pas où le faire si quelqu un sait svp ?