Tout est dans le titre, je suis un peu frusté du Drag&Drop de OggDrop et j'aimerais trouver un bon soft FrontEnd pour l'encoder ogg en ligne de commande ???
 
J'ai cherché sur le forum et sur le net mais je n'ai rien trouvé ...
 
Ps : Defsiam, je suis sur ke tu as kk choses ds tes cartons

Dams a écrit a écrit : Tout est dans le titre, je suis un peu frusté du Drag&Drop de OggDrop et j'aimerais trouver un bon soft FrontEnd pour l'encoder ogg en ligne de commande ???   J'ai cherché sur le forum et sur le net mais je n'ai rien trouvé ...   Ps : Defsiam, je suis sur ke tu as kk choses ds tes cartons

 
Vas voir par ici  
http://dspguru.notrace.dk/OggMachinev0.16.zip
 
PS : il faut aussi télécharger BeSweet 1.2 ici http://dspguru.notrace.dk/
 
En passant, je profite de ce post pour poser la question suivante:
Pour les DivX sur un CD, vaut il mieux utiliser le codec Wma DivX 64Kbps ou l'OGG à bitrate sensiblement équivalent ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sylvanio--[/jfdsdjhfuetppo]

http://winvorbis.stationplaylist.com/
http://www.cdngo.com/
 
Je sais pas si cela fera l'affaire...

Up up

sylvanio : banni tout de suite de WMA, a moins ke tu ne reserves l'ecoute tes DivX sur une installation du type reveil de chevet ...

qu'est-ce que tu lui repproches à Oggdrop ?

Le non affichage numerique de l'indice de qualité, et la non possibilité de faire des tags. ou alors j'ai rien compris

bin oui tu sais faire les tags ...

pardon pardon ??

Benjamin Lebsanft nous propose une pre-RC4 : http://ogg.benjamin-lebsanft.de/Download.htm plein d'options ...
 
pardon : j'ai édité l'URL ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

En fait, à part "Save Quality, Options -> error log et always on top", c'est tout ce ke g dans la RC3 de www.vorbis.com.
 
Donc d'après ce ke tu dis, ca serait une version mod ?

je me suis planté dans l'url, excuse, j'ai édité ...
 
Mea Culpa

C'est de l'Oggdrop avec du tagging en plus quoi ... mais le fait qu'elle soit Pre-RC4 : je sais pas trop ce que c'est ... J'ai vu ça tantôt et j'ai pas encore testé.

En tout cas son site est bien sympathique j'ai ragardé un peu tout, je ne comprends pas l'allemand mais il a bien bossé sur les ptit tutor pour EAC et cie même si je préfere les softs dédiés à UNE tache précise comme WinVorbis ke je viens de découvrir il y a 5 min

Clair que c'est pas cool que ce soit en allemand. Il pourrait faire un effort !!!

En tout cas, c'est bien le nombre de site perso sur l'ogg semble progresser de jours en jours..

Je vais faire des tests plus approfondis avec WinVorbis et je vais pi être me lancer dans la grande aventure de Mr Ogg

Ce qu'il faut en fait : c'est balancer de l'Ogg Vorbis dans les trucs illégaux de partage (donkey,...) il n'y a que comme ça qu'il arrivera à se faire connaître.  

Defsiam <:-|>

Connais tu un bon soft simple pour comparer un wav à un ogg style je voudrais savoir si il monte bien dans les basses fréquences comme l'original (cd de rnb par ex), et voir même, ca serait super de pouvoir le comparer avec un mp3..

Sinon, en plus, pour avoir une taille egal ou inferieur au mp3 vbr 192 (--alt preset standard), je tape dans la qualité 5.5 de ogg.
 
J'abuse, je vais vers des encodages pourraves, ou je serais satisfait par rapport au mp3 généré avec les params ci-dessus ???
 
PS : J'ai fait des tests d'écoute au casque pour l'instant, et je n'arrive pas déceler vraiment de diff entre l'ogg à 5.5 (+/- 175kb) et le mp3 à 192 vbr.

upup..

Y'a un defsiam dans le coin ?

Je vais te dire, je ne suis pas le pro de l'Ogg! J'ai prôné ce codec reconnaissant ses prouesses mais de là à te conseiller sur tel ou tel bitrate ...  
 
Autant l'Ogg, le MPC ou le AAC subissent moins d'artefacts à l'encodage que celui du MP3. C'est déjà un + non négligeable. L'Ogg est gapless aussi, comparativement au mp3 qui ne l'est pas. Mais bon, tu connais les avantages de l'Ogg aussi bien que moi.
 
Maintenant, c'est à toi de connaître tes préoccupations en termes de qualité. Tu as un très bon graph des ?q appliqués sur des samples à cette adresse : http://www.maths.warwick.ac.uk/~jingram/ogg/group.png
 
Un truc qu?il faut savoir aussi, c?est que du 4.99 te donne du +/- 130kbps et du 5.0 te donne du 160kbps : un grand saut pour juste un chiffre après la virgule. Pourquoi ? Car c?est à partir du ?q5 que Ogg passe en stéréo full. (pour la RC3)
 
Maintenant, te dire à combien l?ogg équivaudrait avec du Lame VBR : cela semble être un peu compliqué ... Comme c?est du VBR : cela dépend de la musique, de plein de facteurs, seules tes oreilles peuvent juger.
 
Mais je pense que le VBR 192 se rapprocherait plus du Q6 je crois ...

 
  La RC4 changera peut-être les choses mais pour le moment le WMA est meilleur...
 
http://www.bheller.com/testson/testson.htm

a bas débit alors ?

y a aussi le plugin pour winamp je crois qu'on le trouve sur le site de winamp

 
Bha à 64 kbps...

Ya une date pour la 1.00 finale ?
Ou alors on aura droit a une rc5?
 
Je l'attend pour enfin laisser tomber le mp3...

Bruce : moi ce ki m'interresse , c'est du 192

 
Pour la 1.0, je pense qu'il ne faut rien espérer avant l'été.
Pour la RC5, il ne devrait pas y en avoir. La RC4 constitue la dernière étape avant la sortie de la 1.0.
 
En revanche je comprends moins ta décision d'attendre la 1.0 pour abandonner le mp3. J'abandonnerais moi aussi le mp3 lorsque le hardware se multipliera, mais je n'attenderais pas la sortie de la 1.0, dans la mesure où la RC3 est vraiment supérieure à LAME.

dams a écrit a écrit : Bruce : moi ce ki m'interresse , c'est du 192

Heu ??? C'est de DIVX qu'on parle ici ou de musique ?

Divx , divx

Pourquoi voulais-tu un GUI qui permette le Tagging alors : je ne comprends plus là ... ?

Je cherchais une bonne gui pour ogg qui me permettait de refaire un peu en gros ce ke je pouvais faire avec Razolame comme l'encodage de multiples sources différentes, l'ajout de tag; avec donc une ihm assez sympathique, loin du drag&drop de ogg..
En fait maintenant ( ca date de la semaine dernière, entre temps, j'ai craché mon HD ) j'ai encodé un cd avec Winvorbis, dont pour l'instant je suis assez content en qualité 6.5.
 
 
Sinon méaculpa, ce n'est pas du Divx mais de l'encodage audio dont on parle ( j'avais l'esprit ailleurs )....

 
Ok pour l'info    
 
Pour ce qui concerne mon choix, avant de passer a 100% à un autre format autant que ce soit avec une version finale, bien que je ne sois pas programmeur je ne saurais dire les améliorations apportées a la future finale par rapport a la rc4, mais c'est pour plus de sureté.
 
J'en suis qu'a ma première serie de test comparatif entre le lame 3.91 et le ogg et je doit dire que les différences a l'oreilles sont asser difficiles à decerner, mais je n'ai pas encore pu brancher mon ordi a mes enceintes HiFi, pour l'instant je suis sur un petit 45.1 de Altec, et peut etre qu'a ce moment la je verrais la différence. (mes bitrates de prédilection 192-224, jamais en dessous).
 
De plus le fait d'attendre la version finale du Ogg m'arrange car entre temps j'aurais une nouvelle config, ce qui sera bien moins embetant pour l'encodage, car je me traine a peine à + d'1x pour l'encodage Lame extreme ou en ogg.
Donc pour l'instant je reste sur le Fraunhofer FastEnc inclu dans MusicMatch.
J'aime bien la qualité, mais si c'est pour encoder en dessous de 2x, j'estime que c'est pas la peine de se casser le cul, mais la encore, c'est une question de hardware, je sais je sais...

Skymarshal_nico > je comprends très bien ton point de vue. Mais si tu cherches une excellente qualité, à débit raisonnable, et une vitesse d'encodage assez confortable, commence à encoder en musepack (.mpc). Non seulement la qualité est supérieure aux autres formats, mais en outre le potentiel de transcodage est lui aussi très élevé.
 
Tu trouveras tout ici.

Je teste dès que j'ai un moment  

Skymarshal_nico, essaye plutôt de faire tes tests avec un casque : il n'y a rien de mieux.  
 
Il est évidemment très difficile de les faire avec des enceintes.

Moi zaussi c ce ke je fais au casque mais après g les oreilles toutes rouges au bout de 3 h d'écoute
 
Sinon Skymarshal_nico, l'encodage en ogg est de 1/4 voir 1/3 plus rapide.