Reprise du message précédent :
Rhaaaaa, plantage de Vdub à 97%.... Bouhouhouuuuuu Je pige pas !!!

 
ben underclock un peu

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mphilamp--[/jfdsdjhfuetppo]

putain 80 MO de moins sur stalingrad

Estime-toi heureux moi j'ai pas pu approcher la bonne taile à moins de 150 Mo

 
ouais mais si il est po overclocker ça devrais po planter comme ça...
 
ta un truc ki colle pas surtout si ton win est tout frais...

ac le 4.12 aussi tu plante????
 
paske dans ce cas c ta config ki a un bleme quelque part...
mé bon ça serais assez bizarre je te l'accorde...

R3g a écrit a écrit : Estime-toi heureux moi j'ai pas pu approcher la bonne taile à moins de 150 Mo

 
Pour ceux pour qui le respect de la taille désirée est une priorité : y'a rien de mieux que le Xvid.
 
Il est allucinant : tu tables sur 700 Mo et tu obtiens 699.99 Mo

J'ai un gros problème moi    
En fait j'ai encodé driven en 2 pass, DIVX 5.0 PRO avec le logiciel XMPEG, pour la vidéo 630MO sans son c'est OK.
Mais lorsque je veux multiplexer (avec Nandub 1.0RC2) un MP3 ABR 112Kbps que j'ai fait avec lame j'ai un énorme décalage de l'ordre de 5s ou +    
 
 
Alors qu'avec le 4.12 jamais aucun prob de ce genre

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PC2000--[/jfdsdjhfuetppo]

tg0021 a écrit a écrit :     Pour ceux pour qui le respect de la taille désirée est une priorité : y'a rien de mieux que le Xvid.   Il est allucinant : tu tables sur 700 Mo et tu obtiens 699.99 Mo

 
C'est pas ce que j'ai remarqué...
regarde ca : http://mukoli.free.fr/video/ (en cours)

c'est quoi tes para. Xvid ???

1-pass CBR 800 kbps
Motion : Very-high
Quantize : H-263
Min key : 10
Max Key : 300
Min Quant : 4
Max Quant : 31
Average Period : 50
React : 10
Up/Down : 20

J'ai rajouté des captures d'écran à la page (plus à venir).

mphilamp : Mon PC est pas overclocké alors...
Je vais voir avec VFAPI et le DivX 4.12 si ça fait pareil...

wow c'est lent en cochant toutes les option MP4, j'etait a 10 fps sans (PIII 650 ) et avec les 3 options je passe a 5-6fps... j'ai surestimé de debit de 50 kbits pour voir si j'optient une taille plus approprié

Bon ben ca y est, j'ai fini mon comparatif. (j'ai la flemme de mettre un exemple de pb de latence sur le XviD).

Regardez ce que je dois mettre dans Nandub 1.0RC2 pour ne plus avoir de décalage avec son/vidéo !!

 
 
EN + l'image est franchement pas terrible pour un bitrate de 800Kbps (2 pass) avec QUARTER PIXEL & GMC  activé filtre Bressenham de XMEPG, l'image est pixelisée/floue comme là (et encore c'est pas une scène d'action   )

 
Bah, sur des extraits courts comme les tiens cela ne prouve absolument rien. Sur des films entiers, Xvid est + précis que Divx4xx ou Divx5

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Peters--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Tu veux dire qu'au bout de 2 minutes le codec change et donne de bonnes images ? Il faut oublier les 2 minutes précédentes ?
 
Ca tient pas debout.

Non il ne veux pas dire ça, enfin je suppose...
En fait lorsque l'on dit (TG, Peters, moi...) que Xvid est très précis : on parle d'encodage en 2 passes .
Et c'est sur qu'en 2 passes des exemples très court ne sont pas suffisant pour que la répartion de bitrate puisse se faire de manière optimale.
 
En ce qui concerne le 1-pass (qui n'a pas d'intérêt pour moi) je ne sais pas du tout quel codec est le plus précis. Mais en CBR ???
Il ne devrait pas y avoir de problème, non ?

 
C'est à dire ? Parce que moi je ne fais que du "CBR" (qui n'en est pas vraiment). Le problème c'est qu'aucun des codecs que j'ai testé ne s'adapte vraiment au débit fixé.
 
Heureusement que mon le matos pro il fait pas de 2 passes pour diffuser la télé !
 
Enfin bon, ca tourne autour de 5% ou 10%, le problème C quand C au dessus, pour mettre sur un CD... M'enfin C pas le cas du XviD qui est bien en dessous de ce que je lui dis (et donc de piètre qualité dans tous les cas de figure !).
 
Franchement j'ai du mal à croire qu'un codec aussi pourri arrive à faire des miracles en 2 passes.

Je viens d'encoder Matrix en 640*256 avec ce codec "pourri" avec un bitrate de 638kbps et le résultat est halucinant !
Crois moi si tu veux, mais c'est vrai : pas un bloc c'est SUPERBE.
Le tout avec une bande son Vorbis, super.
 
Vive les codecs pourris    
 
PS : je visais un fichier de 610944 Ko et j'ai eu 610900 ! Voila ce que j'appellais un respect du bitrate.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jotenakis--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon, perso je suis en plein test avec VFAPI et là c'est à 75% de la 2° passe donc ça as l'air de marcher sans pb...
 
Bon, ça me fait chier qu'avec AviSynth ça plante... Je pige pas !!!
Existe-t-il un autre soft que Vdub pour charger un .avs et sauver un .avi compressé ?

 
Premiere ???

AVIutl...

Rubux04 a écrit
 
"Franchement j'ai du mal à croire qu'un codec aussi pourri arrive à faire des miracles en 2 passes. "
 
arf MDR, à conserver, ds quelque temps cela vaudra son pesant de cacahuètes....
 
Ton test est aussi pourri que le codec que visiblement tu ne comprends pas...
 
EDIT: 1er test de Doom9, lol Rubux04
 
I've been testing the new DivX5 settings on Constant Quality mode in the kung-fu scene in Matrix @ Quality 90 and compare the effects. Unfortunately that didn't quite turn out to be so easy. What was clearly visible are the strange effects QPel has. It appears as if the texture is moving from the support, like you had a 3D wireframe where the texture is placed upon, but instead of the texture being attached to the wireframe it's lose and moves in all directions. Quality wise there's not much of a difference visible between none of the MPEG-4 options activated, B frames, GMC and both of them activated. However, since we're taking about constant quality mode that is not very surprising. On the other hand I had quite a difference size wise. The plain DivX5 file was 22.5MB, the DivX5 file with B-frames only 17.9MB, the GMC version was 21.6MB and B-frames and GMC combined 17.6MB. Using QPel in that would bring another 0.2MB but at a visible picture distortion. Using the psy setting also brought a gain in filesize, however, this feature is still buggy and sometimes gave shitframes so I did not extensively test it. I also tested against DivX4.12, the file was 23MB at the same quality. XviD at the same setting using H.263 quantizers returned a 20.5MB file, using lumi masking that went down to 19.7MB and using MPEG quantizers I had a size of 21.7MB. Since the clip is rather short I have no fps numbers at this point but I'll try on longer clips. I encoded the whole movie in 2 pass mode using GMC and B-frames and the average framerate was 26.54fps which means slightly lower than DivX4 and around the same as XviD (though these numbers are taken from the last test, so XviD speed may have changed in the meantime). I would assume that switching off the new options would at least restore DivX5 speed. I took a couple of screenshots to compare the detail level and XviD is still more detailed, plus it has less artifacts around the edges of objects. In any case, these results look rather promising, if we have such a size reduction without loss of quality we can expect better quality when using 2 pass mode. Now we just need fixed psy settings and a properly working and accurate rate control in DivX5. And on a last note we may see some of the MPEG-4 features like B-frames in XviD in the not so distant future so things will remain very interesting.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Peters--[/jfdsdjhfuetppo]

jotenakis : heu non pas premiere, je l'ai pas
 
slyde : j'y ai pensé, dès que l'encodage en cours est fini (90% now) je teste.
 
Sinon, si qq un s'y connais en directshow, quel graphe créer pour encoder en DivX ?
 
En fait, en dehors de mes tests je vais avoir besoin d'un petit soft (sous forme de DLL ) qui lis un avs et sauve un avi compressé...

Bon, ok, ça viens de planter à 91%... Résultat c kler c pas AviSynth, c'est peut-être Vdub...

C'est peut-être ailleurs non ? j'ai pas eu de plantages comme beaucoup de monde ici
 
Je te conseille dans un premier temps de regarder l'état de la stabilité de ton système avec 3 instances de BurnMMX voir si ca tient, sinon tu sais à qui t'en prendre.

dis moi mon pauvre Bruce, t'es dans une sacré misére !
 
Ca plante aussi avec un autre codec ?  
Genre un codec "pourri" qui commence par X et finit par vid       ???

Pour ta chaine d'encodage, faut voir ca doit être faisable maintenant.

bruce: reinstalle  gknot .Peut etre que ca ira mieux apres.

bruce: reinstalle  gknot .Peut etre que ca ira mieux apres.

slyde : je ne sais pas du tout d'ou ça viens... Je pige pas pkoi ça plante et je cherche... Pour le moment j'ai éliminé AviSynth car VFAPI ça plante aussi. J'ai éliminé le codec car ça as pas planté avec mpeg2avi.
Mais en dehors de ça mon système est super stable... C pour ça que je pige pas ! J'ai rien qui plante, je reboot jamais... Je pige pas...
 
BurnMMX ? C quoi ?
 
jotenakis : je vais essayez tiens... comme ça si ça plante je saurais que c Vdub (Aviutil je viens d'essayer, c trop lent comme soft... il passe par vfapi obligatoirement...).

 
  J'utilise pas GKnot... Et c'est depuis que je l'ai installé que ça plante, avant j'avais fait 5 ou 6 encodages sans problèmes...  

justement ,peut etre qu'il a mal installe ton avisynth et que ca le remettra d'aplomb .
 
J'ai eu un pb similaire et ca c'est arrange comme ca . T'en as pour 10 s .

Bruce a écrit a écrit :       J'utilise pas GKnot... Et c'est depuis que je l'ai installé que ça plante, avant j'avais fait 5 ou 6 encodages sans problèmes...

 
C'est vraiment étonnant ça !
Moi je l'utilise et c'est vraiment super comme soft, jamais planté. Et avec un chipset via, comme quoi un PC stable (et même TRES stable) avec VIA c'est possible, contrairement à ce que disent beaucoup.
 
Au fait, t'es sous Xp ou 2000 ?

Bruce tu as essaye avec dvd2avi ?

chris25fr : non, j'ai installé AviSynth à la main... Je préfère...
 
jotenakis : vi c un bon soft mais j'en ai pas besoin, je crée mon .d2v avec DVD2AVI, j'écrit mon .avs moi même (c pas dur ) et hop, dans Vdub...
 
Matte ma config.

 
L'encodage direct ? Nope tiens pas con...

J'encode now avec DVD2AVI, resize fait dans le codec, ça CARBURE ! C plus rapide que le resize AviSynth !!!

un autre truc que tu peut essayer c'est d'encoder en utilisant les filtres directshow dns ton avs au lieu du projet d2v