Bonjour à tous,
J'aimerais avoir vos avis éclairés sur une question de montage.
Ma femme et moi avons chacun notre APN: un Canon S95 et un Canon 600D, et nous faisons pas mal de video avec (vacances, famille, les gosses...).
Le S95 tourne en 720p à 24fps. Pour le 600D, même s'il est capable de faire du FullHD, je tourne en 720p à 50fps. Le tout en h264.
Ceci étant dit, on voudrait se mettre à monter tout ça avec pour objectif de:
* rester en 720p
* regarder le résultat sur un TV via des boitiers style POPCORN HOUR
* pourquoi pas plus tard faire de l'authoring Bluray (suis pas encore à jour sur cette partie là...)
* virer les rushs une fois montés, ne garder que le résultat en 2 versions: 1 version sans perte (ou le moins possible) pour archivage et réutilisation ultérieure si besoin. 1 version de diffusion plus légère.
Sur le codec de montage, a priori je ferai une conversion des rushs en Apple Intermediate Codec et je travaillerai sur cette base là. J'aime assez ce codec, il me permet de pas mal manipuler les séquences d'un soft à l'autre sans perte. Vous avez mieux point de vue codec? Je me vois pas travailler directement en h264, mais si c'est nécessaire pourquoi pas.
Par contre je vais devoir aligner les videos côté fps... Et là ça se corse car je veux éviter de dégrader les shot dans la mesure du possible.
1) Je me cale sur 50 fps
Pour les videos du 600D pas de soucis.
Pour les videos du S95, je les passe d'abord de 24 à 25 fps par accéleration puis de 25 à 50 avec un truc genre JES deinterlacer, qui me fera soit de l'interpolation soit de la duplication pour rajouter les frames qui manquent.
Avantage: Je garde intactes les videos du 600D (50fos, fluidité). Et à priori j'ai pas trop dégueulassé celles du S95.
Inconvénient: La video au montage et en sortie va être assez lourde... et pas forcément standard.
Question: si un jour je veux balancer le tout sur un Bluray video ou un DVD HD, le fait d'être en 50fps va t'il me forcer à re-convertir vers 24 ou 25fps?
2) Je me cale sur 24 fps, et je passe les videos du 600D de 50 à 24.
Là, je garde les videos du S95 telles quelles.
Je passe celles du 600D à 24, a priori en les passant d'abord à 25fps (on vire une trame sur 2) puis à 24 par ralentissement.
Avantage: La video au montage et en sortie est plus légère. Je n'ai aps touché aux videos du S95. On est plus proche des standard de diffusion TV.
Inconvénient: J'ai perdu à tout jamais pas mal d'infos sur les videos du 600D, et surtout j'ai un peu peur que le passage de 50 à 24 ne rende certains plans un peu hachés ou saccadés.
Question: c'est pas un peu dommage d'avoir du 50fps pour finalement le mettre à 24?
3) Je me cale sur 25fps
Là j'accélère les videos du S95.
J'enlève une image sur deux des videos du 600D.
Très similaire à l'option 2 finalement.
J'ai l'impression comme ça qu'il n'y a pas de solution parfaite, mais j'oublie peut être des choses à prendre en compte...
Note: je travaille sous MAC, avec au choix sur iMovie quand on est pressé, ou sur Premiere Pro quand on a besoin de davantage. A priori je ne suis pas contre changer de soft de montage (Final Cut me fait de l'oeil) si jamais le besoin devait s'en faire sentir.
Merci d'avance pour vos avis ou réponses!!
---------------
Ou pas