Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1838 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Matrox pour la vidéo... C'est bien ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Matrox pour la vidéo... C'est bien ?

n°686427
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 09-08-2004 à 20:16:29  profilanswer
 

:hello:  
 
Je joue pas aux jeux 3D, par contre j'aimerais une carte graphique silencieuse, qui chauffe pas spécialement, et qui ait une bonne qualité d'affichage.
 
Pour la retouche graphique, je connais la réputation des Matrox.
Mais allant probablement bientôt m'initier à l'acquisition video et au montage, je voudrais savoir si la puissance nécessaire se joue aussi au niveau de la carte vidéo... (La vidéo c'est uniquement de la 2D ?)
 
Côté vidéo, c'est plutôt au niveau du Processeur central et de la bande passante CPU et mémoire que ça se joue, non ?
 
Merci  :jap:  :hello:

mood
Publicité
Posté le 09-08-2004 à 20:16:29  profilanswer
 

n°686504
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 09-08-2004 à 22:07:49  profilanswer
 

Si tu veux faire de l'acquisition via ta carte graphique, il faut te tourner vers ATI.
Sinon, si seule la 2D t'intéresse, c'est une question de goût mais les Matrox sont réputées pour ce qui est de l'affichage multiple.

n°686509
sedhl1
Posté le 09-08-2004 à 22:13:24  profilanswer
 

Une ATI !!!
 
Je dirai même plus une ATI ALL IN WONDER !!!
 
Que du bonheur depuis trois ans !!!


Message édité par sedhl1 le 09-08-2004 à 22:14:02
n°686510
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 09-08-2004 à 22:14:42  profilanswer
 

Oh, un connaisseur... :D

n°686588
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 10-08-2004 à 01:34:52  profilanswer
 

et moi depuis 7ans avec ma ati all in wonder :)

n°686607
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 10-08-2004 à 08:31:21  profilanswer
 

Merci  :jap:  
 
Mais n'est-ce pas par le port firewire qu'on fait de l'acquisition vidéo ... numérique, je précise ?
 
Pour le moment j'ai une ATI Radeon Vivo, mais je ne m'en sers pas pour la vidéo.
 
Je voulais savoir si pour les traitements vidéo la puissance de la carte graphique compte un peu ou pas du tout ?
 
 :hello:

n°686649
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 10-08-2004 à 10:29:37  profilanswer
 

Si tu veux faire du transfert DV, pas besoin d'une carte graphique spéciale... un simple carte firewire sur port PCI fait l'affaire et ça coûte 15€...
Pour le traitement vidéo, c'est la FPU du processeur qui travaille. ;)

n°686672
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 10-08-2004 à 11:11:41  profilanswer
 

randolf a écrit :

Si tu veux faire du transfert DV, pas besoin d'une carte graphique spéciale... un simple carte firewire sur port PCI fait l'affaire et ça coûte 15€...
Pour le traitement vidéo, c'est la FPU du processeur qui travaille. ;)


 
OK  :jap:  
 
Et mon UC t'en penses quoi pour tout ces travaux.
J'ai un post ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9694-1.htm
 
 :hello:


Message édité par visionmaster le 10-08-2004 à 11:12:15

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Matrox pour la vidéo... C'est bien ?

 

Sujets relatifs
probleme --> S-VideoAchat de Video-Projecteur
Augmenter la resolution video d'un jeu ?transformer une video mvb en avi ou mpeg
Video DVI entrelacée. Ca vient d'où?[Montage] PC->S-Vidéo->TV
sortie DVI , PC et s-videoC'est quoi ces erreurs ? (cf. article : 3 Vidéo projecteurs à 1000 €)
quartier audio/video a ParisQuel logiciel de capture vidéo me conseillez-vous ?
Plus de sujets relatifs à : Matrox pour la vidéo... C'est bien ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR