Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1034 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  AVI ou DVD ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AVI ou DVD ?

n°1005347
Georges974
Posté le 04-01-2006 à 09:58:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
question: losqu'on a un support en AVI est-il important de le
décompresser en fichier DVD (WOB) pour regagner en qualité ??
 
Merci
 
Georges

mood
Publicité
Posté le 04-01-2006 à 09:58:24  profilanswer
 

n°1005353
mrpoisson
Think before picking a nick ;)
Posté le 04-01-2006 à 10:06:16  profilanswer
 

A mon avis ça permet surtout de pouvoir graver le fichier VOB dans un format DVD afin que l'on puisse le lire à partir d'un lecteur DVD de salon qui ne lit pas les Divx.
 
Parce que la qualité qui a été "perdue" lors du passage du DVD à l'AVI ne reviendra pas.
 
La seule amélioration notable de la qualité sera due à mon avis au fait que tu va regarder ton Divx sur une TV cathodique qui naturellement atténue les défauts et qui fait qu'un Divx très bien compressé peut parfois faire penser à une qualité DVD sur une cathodique.

n°1005371
Hafrexx
Modérateur
L'antre du diable
Posté le 04-01-2006 à 10:26:58  profilanswer
 

+1


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°1007664
Georges974
Posté le 07-01-2006 à 08:01:41  profilanswer
 

mrpoisson a écrit :

A mon avis ça permet surtout de pouvoir graver le fichier VOB dans un format DVD afin que l'on puisse le lire à partir d'un lecteur DVD de salon qui ne lit pas les Divx.
 
Parce que la qualité qui a été "perdue" lors du passage du DVD à l'AVI ne reviendra pas.
 
La seule amélioration notable de la qualité sera due à mon avis au fait que tu va regarder ton Divx sur une TV cathodique qui naturellement atténue les défauts et qui fait qu'un Divx très bien compressé peut parfois faire penser à une qualité DVD sur une cathodique.


 
MERCI mrpoisson,
 
Mais quel est alors l'intérêt du DVD ? meilleure qualité ? seulement SANS jamais passer par la compression, je présume ?
Le Divx permet donc la compression OK ! on peut donc enregistrer les films sur un support CD donc moins cher.(700Mo)
Je vois l'intérêt du Divx.
Donc un support en AVI (Divx) vaut mieux le laisser et le graver en CD si le lecteur le permet -OK ?
Merci de me repondre.

n°1007689
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 07-01-2006 à 09:36:49  profilanswer
 

l'interet du DVD à partir d'un divx, c'est pour pouvoir lire le film sur une platine DVD qui ne peut pas lire les divx, on te l'a déjà dit plus haut.
 
Ben il vaut mieux laisser le film en divx sur CD que sur DVD, ca coute moins cher et ca prend moins de place en taille (si stockage film sur Disque dur) et bien evidement si le lecteur le permet.
 
Exemple : il y a des platines divx qui ne lisent pas tous les divx, le mkv avec du H264, ca passe à la trappe sur ce genre de platines :/
 
Ah quand une platine divx avec firmware opensource, quoi que faudrait une platine divx de bourrin pour decoder le h264/x264, c'est pour ça que les platines divx ca suxx

n°1007732
corwyn42
Posté le 07-01-2006 à 11:29:10  profilanswer
 

Citation :

sur un support CD donc moins cher.(700Mo)


Non, en fait ça fait un moment que le dvd est moins cher. Penser qu'on peut mettre 6 cd de 700 Mo dans un dvd. Donc le dvd est moins cher. Donc au lieu d'avoir un seul film en mpeg2 sur un DVD, on peut avoir 6 films de qualité correct sur ce même dvd. Ou disons 4 films de trés bonnes qualité.
Et puis le h264 n'a pas trop d'intérêt pour l'instant, au vu du rapport gain / occupation cpu.

n°1007741
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 07-01-2006 à 11:50:57  profilanswer
 

humm si sur de bonnes machines le h264 est très bourrin, quand je vois la qualité de titanic en 1 seul CD ca me laisse sans voix :/ (tested)
 
pour le prix du CD moins cher que le DVD je partais du principe que le monsieur il met un film sur 1 par DVD comme un film par CD
pour le matter sur sa platine DVD, donc du coup j'en reviens à dire dans ce cas le CD est moins cher que le DVD.
 
mais même si j'en pense pas moins que le DVD est le meilleur moyen de stockage à un prix défiant toute concurrence (bien entendu si on achète pas les DVD vierges en France)

n°1007761
corwyn42
Posté le 07-01-2006 à 12:07:57  profilanswer
 
n°1008182
Georges974
Posté le 08-01-2006 à 05:30:25  profilanswer
 


 
Merci pour vos réponses. :hello:  
C'est vrai, je partais 1DVD =1CD.
Bien-sûr plusieurs *.AVI sur DVD c'est mieux et moins cher. :jap:  
Alors pouvez-vous me conseiller pour l'achat d'un lecteur de DVD ? :bounce:  
A quoi doit-on faire attention ??
 
 
 

n°1008200
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 08-01-2006 à 09:17:42  profilanswer
 

ben si tu veux acheter un lecteur de salon , prend dans ce cas un lecteur qui réponds à ceci :  
 
-Lecture DVD multiformats (DVD, DVD+R, DVD-R, DVD+RW, DVD-RW, DVD-9)
-Lecture Divx (Video : Xvid, Divx 3/5/5, Asf/WMV. Son : MP3, WMA, AAC, OGG, AC3)
 
Ouais je sais je suis exigeants :D, mais c'est comme ça que je vois la qualité d'un lecteur de salon.
 
PS : Faut aussi savoir qu'un lecteur de salon peut avoir son firmware de mis à jour, alros si le truc il lit pas le Divx12 (je vois loin dans le futur), tu pourras toujours mettre à jour son firmware pour pouvoir lire ce genre de codec, à condition que ce soit une boite sérieuse qui fait un suivi de son produit.

mood
Publicité
Posté le 08-01-2006 à 09:17:42  profilanswer
 

n°1008232
corwyn42
Posté le 08-01-2006 à 11:14:48  profilanswer
 

A propos, quelqu'un a testé un divx (ou xvid peu importe) avec une bande son dolby digital ou dts sur une platine divx de salon ?

n°1008771
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 09-01-2006 à 03:39:33  profilanswer
 

Le H264 est très "bourrin" pour l'encodage mais pour le décodage (lecture) c'est pas la mer à boire. Tant que tu restes dans des résolutions d'images normales même un pc un peu agé suffira. J'ai un athlonxp 2000+ vieillissant et ca suffit largement pour la quasi totalité des vidéos que j'ai eu sous la main. Après si tu t'aventures dans des résolutions HD alors là oui ca devient bourrin, je peux lire jusqu'au 576p (1024x576) je suis à 95% d'utilisation processeur dans cette résolution.

n°1008775
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 09-01-2006 à 06:51:39  profilanswer
 

720*384 ou du 720*408 (ou dans le genre)
j'ai réussi à lire du H264 non saccadé sur un Duron 800.
 
Technique simple : Tu installes un pack de decodage léger (satsuki decoder pack)
Ensuite avec Media player classic : tu règle la sortie sur WMR Renderless Dx 7, et pour le filtre tu le règle seulement sur du bilineaire le plus bas. Ca fera un film un tout petit peu moche lorsque on passe en plein écran, mais c'est le prix à payer.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  AVI ou DVD ?

 

Sujets relatifs
Avi to DVDDVD to AVI non compressé
plusieurs fichiers AVI converti puis gravé sur un DVDQuel logiciel pour passer pleins d'AVI vers DVD
Logiciel pour creer menu DVD pointant sur divers fichiers .JPG .AVICapturer DVD sur DD en AVI
avec quoi convertir un DVD en AVIAVI vers DVD avec TMPGEnc : le débit de données
Création AVI compatible pour lecteur DVD/DIVX de salon.. AVI to DVD Besoin d'aide svp [RESOLU]
Plus de sujets relatifs à : AVI ou DVD ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)