Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1574 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Quel carte son pour mes 621? (page 8)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quel carte son pour mes 621? (page 8)

n°396267
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 18:52:30  profilanswer
 

Go Page 8


Message édité par rikiko le 18-01-2003 à 13:30:53

---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
mood
Publicité
Posté le 11-01-2003 à 18:52:30  profilanswer
 

n°396306
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 20:13:38  profilanswer
 

le choix entre 2.1 et 4.1 ou 5.1 tu es le seul a pouvoir le faire. s ke tu privilégies la qualité ou l'immersion ?
 
et si tu nous donnais un peu ton budget maintenant ? :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396318
kanouha
Posté le 11-01-2003 à 20:33:18  profilanswer
 

Moi je viens de changer d'un 2.1 à un 4.1 depuis hier...;et crois çà à rien à voir...
je suis passé d'un Altec ACS33(2*10W+1*20) à un altec ACS56(4*8,5W+1*35W)...c de la bombe :D

n°396323
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 20:52:24  profilanswer
 

Ok, donc mon budget, disons que le maximum se situerait vers les 200? :)


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396328
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 21:00:35  profilanswer
 

alors tu as meme de koi t'offrir un bon 4.1 :love:
(z560 pour les basses, ada890 pour la qualité et les fonctionalités, 641 pour la qualité et la puissance)
 
pour les jeux, le 4.1 c tres bon.
si en plus c un 4.1 de qualité, c cool pour la musique aussi :)
 
je te conseillerais ada890 ou 641 :love:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396331
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 21:03:30  profilanswer
 

Heu oui mais je dis 200? max, mais un kit moins cher pourrait aussi me convenir :)
 
J'ai pas dit 200? minimum si tu vois ce que je veux dire :)
 
Tu vois qi il y a un kit a ~150? qui peut me convenir je ne cracherai pas dessus :p Je ne recherche pas la qualité mega optimum avec le kit a 3500watt + 160 branchements differents + DTC + THX + blabla certified a 15 000 balles :) (caricature bien sur)
 
Car je crois que les kits que tu me citent font partie du haut de gamme 4.1/5.1 meme (bon les Klipsch et autres sont hors-concours ;))
 
PS: je vois qu'il est bon d'etre sous l'aile de bobototo :p


Message édité par rikiko le 11-01-2003 à 21:05:00

---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396372
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:01:37  profilanswer
 

aller hop


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396379
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:04:25  profilanswer
 

rikiko a écrit :

Heu oui mais je dis 200? max, mais un kit moins cher pourrait aussi me convenir :)
 
J'ai pas dit 200? minimum si tu vois ce que je veux dire :)


ah oué :p
 

rikiko a écrit :

Car je crois que les kits que tu me citent font partie du haut de gamme 4.1/5.1 meme (bon les Klipsch et autres sont hors-concours ;))


vi c vrai... mais ces kits vallent le coup :D
klipsch pour ce prix t'as meme pas le 2.1 :whistle:
 

rikiko a écrit :

PS: je vois qu'il est bon d'etre sous l'aile de bobototo :p


:lol: [:wouaf]
 
 
et genre les 621 ? ca te ferait un 2.1 de tres bonne qualité et a moindre prix


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396412
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:29:24  profilanswer
 

Ouais pkoi pas? :)
 
Puis les 4.1 ca change vraiment bokou des 2.1 ds les jeux?


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396433
saturator
Born to be relou
Posté le 11-01-2003 à 22:44:03  profilanswer
 

rikiko a écrit :

Ouais pkoi pas? :)
 
Puis les 4.1 ca change vraiment bokou des 2.1 ds les jeux?


Heureuw possesseurs de 641, je peux te dire que les 2 hp supplémentaires renforcent grandement ton immersion dans le jeu. Même la musique, je l'écoute en 4.1 et çà pète grave!!
Au fait, quelle est ton genre de musique, pr savoir ce qui doit être primordiale : excellent aigus, basses, médiums? Après on pourra mieux t'orienter, pas vrai les gars? :D

mood
Publicité
Posté le 11-01-2003 à 22:44:03  profilanswer
 

n°396434
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:45:48  profilanswer
 

tu veux l'orienter vers les 641... ou vers les 641 ? :whistle:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396435
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:46:33  profilanswer
 

pour les 2 satellites supplémentaires, ca depend des gouts. moi je pense ke si on peut se les offrir c bien, mais il faut avant tout privilégier la qualité


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396436
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:46:47  profilanswer
 

Ben j'ecoute du metal, mais c'est pas une raison pour me refiler un truc 0.1  :kaola: ou ya que des basses  :lol:  
 
Les 641 ont quoi comme defauts? Car j'ai lu des tests par-ci par-là, et j'en ai pas vu des masses des defauts :) En cherchant bien il doit y en avoir non?


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396438
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:47:36  profilanswer
 

rikiko a écrit :

Ben j'ecoute du metal


oh... tu as de la chance, saturator va pouvoir te conseiller les 641 :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396441
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:47:41  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

pour les 2 satellites supplémentaires, ca depend des gouts. moi je pense ke si on peut se les offrir c bien, mais il faut avant tout privilégier la qualité


Oui c'est ce que je me dis aussi :) G bien peur ke les 2 enceintes supp. sont un peu superflus et que ce sont finalement un bon argument marketing :)


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396443
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:48:16  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


oh... tu as de la chance, saturator va pouvoir te conseiller les 641 :D

mdr  :lol:


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396444
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:48:33  profilanswer
 

Psxmax a écrit :

bha pas que des basses, mais ca predomine qd meme non?


de bons aigus aussi


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396445
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:48:55  profilanswer
 

Psxmax a écrit :


 
bha pas que des basses, mais ca predomine qd meme non?


 
Oui mais il parrait qu'avec des aigus et meme peut etre des mediums ca peut le faire  :sarcastic:


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396447
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:49:36  profilanswer
 

les 641 n'ont psa vraiment de défauts c vrai. tu peux jeter un ptit coup d'oeil sur mon topic si tu veux, j'en ai ptet trouvé un ou 2 :D
 
tres bon son, puissance, télécommande pratique, prise casque, entrée auxiliaire etc etc...


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396449
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:50:34  profilanswer
 

en fait, les 641 sont bonnes a tout faire
 
mais c pas hors budget ? :ange:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396450
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:50:44  profilanswer
 

jy vais  :)


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396451
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 11-01-2003 à 22:50:56  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

les 641 n'ont psa vraiment de défauts c vrai. tu peux jeter un ptit coup d'oeil sur mon topic si tu veux, j'en ai ptet trouvé un ou 2 :D
 
tres bon son, puissance, télécommande pratique, prise casque, entrée auxiliaire etc etc...


leger manque de peche du caisson un peu trop moelleux , manque une voie centrale , c tout  :jap:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°396452
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:51:09  profilanswer
 

Psxmax a écrit :

bha c ce que je dis, mais c qd meme les basses qui predominent dans le metal non?


qd j'en ecoute, je baisse un chouilla les basses et je monte un chouilla les aigus.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396453
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:51:16  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

en fait, les 641 sont bonnes a tout faire
 
mais c pas hors budget ? :ange:


 
coutent combien ?  :(


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396454
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:51:59  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

leger manque de peche du caisson un peu trop moelleux


oué c vrai, il a pas tout a fait le punch de celui des z560 par ex. mais il descend bas. tres bas :love:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396455
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:52:18  profilanswer
 

rikiko a écrit :

coutent combien ?  :(


250 :sweat:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396456
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 11-01-2003 à 22:52:30  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


oué c vrai, il a pas tout a fait le punch de celui des z560 par ex. mais il descend bas. tres bas :love:


celui des 510 D rox   :love:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°396457
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:52:35  profilanswer
 

il bourdonne? x_O


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396458
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:53:19  profilanswer
 


 
Moui c'est trop cher ...
 
Bon, elles existent en 2.1 non?  :whistle:


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396460
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:54:28  profilanswer
 

rikiko a écrit :

il bourdonne? x_O


chez moi l'alim fait un bruit chelou oué. parait ke chez les autres ya pas...


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396462
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 22:54:40  profilanswer
 

rikiko a écrit :


 
Moui c'est trop cher ...
 
Bon, elles existent en 2.1 non?  :whistle:  

621 :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396465
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 22:56:10  profilanswer
 


 
Oui j'ai vu ça  :lol:  
 
Alors sinon pour en revenir a la question de depart : 2.1 de qualité (genre 621...) ou 4.1/5.1 de qualité un peu + faible?


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396471
saturator
Born to be relou
Posté le 11-01-2003 à 22:58:55  profilanswer
 

En tant que gros fan de metal je peux te dire que les 641, redonne un coup de fouet à cette musique douce à mes oreilles. J'ai taumatisé BoBoToTo avec un Korn, il n'en revenait pas de la clarté de la grosse caisse et de la voix de Jonathan David(le chanteur), les 2 sept cordes sonnent énorme (surtout sur "here to stay" ) bref avec les 4 hp+ le caisson de basse associé à une audigy 2, c'est de la tuerie pur et simple. Quels réglages pr diminuer les basses, augmenter le rendus des satellites et c'est Byzance ds ta pièce, tu vas vite faire connaissance avec tes voisins si tu les pousses au taquet :D  
Bref, les 641 ont changé mon écoute du métal ttes les subtilités des morceaux d'apparaissent au grand jour, c'est du bonheur, tu n'en reviendras pas tout simplement et je n'hésagère même pas, parole de couillu ;)

n°396477
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 23:01:42  profilanswer
 

(j'l'avais dit :ange:)
 
:hello: saturator


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°396478
rikiko
moi c'est moi, toi c'est toi?
Posté le 11-01-2003 à 23:01:55  profilanswer
 

saturator a écrit :

En tant que gros fan de metal je peux te dire que les 641, redonne un coup de fouet à cette musique douce à mes oreilles. J'ai taumatisé BoBoToTo avec un Korn, il n'en revenait pas de la clarté de la grosse caisse et de la voix de Jonathan David(le chanteur), les 2 sept cordes sonnent énorme (surtout sur "here to stay" ) bref avec les 4 hp+ le caisson de basse associé à une audigy 2, c'est de la tuerie pur et simple. Quels réglages pr diminuer les basses, augmenter le rendus des satellites et c'est Byzance ds ta pièce, tu vas vite faire connaissance avec tes voisins si tu les pousses au taquet :D  
Bref, les 641 ont changé mon écoute du métal ttes les subtilités des morceaux d'apparaissent au grand jour, c'est du bonheur, tu n'en reviendras pas tout simplement et je n'hésagère même pas, parole de couillu ;)  


 
 
 :sweat:  :sweat:  
Trop cher ... alors les 621 c'est un bon truc?
 
Perso je suis allé chez un pote qui a un 2.1 creative (pas tres cher) et vraiment (il ekoote les mm trucs ke moi) des que jsuis rentré chez moi et que g mis winamp, la musique s'est lancée et j'ai éteins le prog tellement gt degouté : chez moi ct une bouillie de bruit tres fade, chez lui ct bien plus clair et vraiment les Basses sonnaient trop bien avec son caisson  :ouch:  
 
bref voila :)


---------------
La lumière est plus rapide que le son. C'est pour ça que bien des gens ont l'air brillants jusqu'a qu'ils ouvrent la bouche
n°396479
BoBoToTo
Posté le 11-01-2003 à 23:02:06  profilanswer
 

rikiko a écrit :

Alors sinon pour en revenir a la question de depart : 2.1 de qualité (genre 621...) ou 4.1/5.1 de qualité un peu + faible?


ben... a toi de voir


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Quel carte son pour mes 621? (page 8)

 

Sujets relatifs
Ket kit 5.1 avec la carte son 5.1 de la P4G8X ?Conseil Carte son
Décompression DVD : carte Hollywood + supérieur à Geforce TI 4600 ?carte graphique et port AGP/PCI
sortie télé carte graphique vers télé 100 hz : possible pour divx ?SoundBlaster PCI64 sur Epox 8Kta3+ -Désactiver carte son system
Carte tuner tv et enregistrementDes Renseignement sur ma carte 3d
DivxBox [Carte Son] 
Plus de sujets relatifs à : Quel carte son pour mes 621? (page 8)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR