Du coup, je reste dans l'idée d'une comparaison en aveugle mais en améliorant le concept :
- vu qu'il y a 2 morceaux différents, faire un tirage au sort et deviner s'il s'agit du 1er ou du 2ème morceaux. 50% de chance de trouver ? Oui mais si on fait 10 essais, on tombe à 0.1% !
- on passerait par un outil qui cacherait à l'utilisateur le nom du fichier qui est derrière. Mieux, à la fin il génèrerait un rapport avec un hash pour prouver l'intégrité du test, impossible de tricher !
Je commence par sélectionner les 2 fichiers différents :
- par la taille : non, tous identique à l'octet près
- hash MD5 : j'obtiens 6 hash différents ! Bizarre on a donc 6 binaires différents, je m'attendais à 2.
- comparaison des spectres audio : j'en vois 4 identiques, et 2 autres différents... mais différents entre eux !
Ce que j'en déduis, c'est qu'il semble y avoir 3 morceaux différents (4/1/1) et que les 4 "identiques" ne le sont pas au bit près. Est-ce pour brouiller les pistes ?
Je décide donc de voir si je suis capable d'en distinguer 2 :
Voici le résultat :
Spoiler :
foo_abx 2.0.2 report foobar2000 v1.3.9 2020-02-28 23:11:44 File A: piano1.wav SHA1: 4dca3c198edcb3c51ae0417b2cab79b1d8180f90 File B: piano4.wav SHA1: d3eada9f2f6b3910c7a115b17a393e9d2ea1b6c3 Output: DS : Haut-parleurs (Realtek High Definition Audio) Crossfading: NO 23:11:44 : Test started. 23:12:40 : 01/01 23:13:07 : 02/02 23:14:01 : 03/03 23:14:27 : 04/04 23:14:43 : 05/05 23:14:56 : 06/06 23:15:21 : 07/07 23:15:32 : 08/08 23:15:46 : 09/09 23:16:00 : 10/10 23:16:00 : Test finished. ---------- Total: 10/10 Probability that you were guessing: 0.1% -- signature -- 5bc31d01256221fb5824e5e8c25b2debee6a13a9 |
A noter que je n'ai pas appliqué de replay-gain, cette info est importante.
Message édité par Fouge le 28-02-2020 à 23:34:43