Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2041 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Le topic : Dmx 6fire24/96- Audigy2 - descriptifs,avis,conseils.. .

n°357913
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2002 à 05:30:46  answer
 

Reprise du message précédent :

jym4ever a écrit a écrit :

 
regarde aussi le circuit dérière les modules pour voir si s'est aussi simple que la version LT.




 
 :hello:  
C'est pas marrant la nuit, j'suis tous seul à poster  :cry: , alors j'vous en met une tonne comme ça demain j'espère lire des réponses. Pour répondre à ta gentille demande,jym4ever, tu peux constater sur les fotos qu'il y a 2 circuits derrière les optiques à 14 et 16 Pattes en plus de 2 Capa(?). Bon y'en à un c'est sûr il est relié (mais demandes pas si c'était au TX ou au RX ou les 2) j'ai regardé vite fait et ai juste eu le temps de noter leur ref: Il s'agit de 2 Philips 74HC43160 et 74F14D. Il y a juste à coté le connecteur pour les midi donc peut-être que l'1 des 2 sert pour lui aussi. Faudrait une âme charitable pour z'yeux-ter dans les DataBook du constructeurs.....et savoir à quoi ils servent.
 
Néanmoins au chapitre des reproches  :fou: on peut noter un gros défaut sur la Terratec avec le rack, pourtant parti d'une démarche tout à fait louable...
Le raccordement sur 50 Cm par un simple nappe qui plus est non blindé du rack à la carte....Donc exit la principale qualité de l'optique celui d'être mieux immunisé aux parasites que le coax: les 2 types de signaux (coax et optique) entrée ou sortie se baladent gentiment dans le nappé sans protection d'un bout à l'autre et à l'intérieur du PC...MAis je n'utilise pas ces connecteurs numériques donc je ne puis vous parler de leur qualité. Pour l'analogique c'est la même chose sauf que là je m'en sers pour le magnétoscope nicam (16Bit/32Khz) qui entre sur le rack et là c'est franchement meilleur à l'écoute sur les petits HP Altec que les HP du rétro...J'ai bien des enceintes et un ampli stéréo à 10KFrs mais j'ai jamais branché le tout ensemble...De toute façon j'ai pas la place....


Message édité par Profil supprimé le 07-11-2002 à 05:34:04
mood
Publicité
Posté le 07-11-2002 à 05:30:46  profilanswer
 

n°357934
jym4ever
Posté le 07-11-2002 à 10:15:40  profilanswer
 

En tout cas deja je peux te dire vraisemblablement que les 2 modules optiques sont les même que sur ma version LT, vu la tronche qu'ils ont sur tes photos il s'agit du 2 ème modèle en partant en haut à gauche sur cette photo -> http://www.sharp-world.com/products/device/ctlg/esite22_10/table/parts/084_1.gif
Pour tes 2 C.I philips je vais rechercher à quoi ils servent exactement. Par contre dommage que tu n'es pas eu une position macro sur ton appareil photo numérique

n°357936
neyro
Posté le 07-11-2002 à 10:19:33  profilanswer
 

Phobos72 et jym4ever ->  :jap: :jap:
C'est vraiment sympa d'avoir des photos et autant de détails, bien que je comprenne pas tout dès qu'on rentre dans le technique :D  (je suis pas spécialiste en son :lol: ) Mais c'est très instructif.
Alors, si vous ou les autres ont d'autres info a nous faire partager, n'hésitez pas ;)
 
 :hello:


Message édité par neyro le 07-11-2002 à 10:20:18
n°357997
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2002 à 12:02:57  answer
 

jym4ever a écrit a écrit :

En tout cas deja je peux te dire vraisemblablement que les 2 modules optiques sont les même que sur ma version LT, vu la tronche qu'ils ont sur tes photos il s'agit du 2 ème modèle en partant en haut à gauche sur cette photo -> http://www.sharp-world.com/product [...] /084_1.gif
Pour tes 2 C.I philips je vais rechercher à quoi ils servent exactement. Par contre dommage que tu n'es pas eu une position macro sur ton appareil photo numérique




 
je pense que oui , cela semble bien les mêmes..... ;)  

n°358133
NookX
Posté le 07-11-2002 à 16:24:15  profilanswer
 

phobos72 a écrit a écrit :

 
 
 :hello:  
Pas d'inscription en relief mais il faut de toute façon le relier à la carte via une grosse nappe...Alors à moins de faire sortir une horrible nappe IDE du PC tu peux essayer...Mais par ou le fait-tu sortir ?  :benetton:  




est ce une nappe IDE classique ???
si oui et bien alors j'achèterai une autre nappe plus "propre"...
je la ferai sortir par l'arrière j'ai des ports pci inutilisés...
enfin ce n'est pas sur je verrai le moment venu...

n°358165
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2002 à 17:20:29  answer
 

nookx a écrit a écrit :

 
est ce une nappe IDE classique ???
si oui et bien alors j'achèterai une autre nappe plus "propre"...
je la ferai sortir par l'arrière j'ai des ports pci inutilisés...
enfin ce n'est pas sur je verrai le moment venu...




 
J'ai pas essayer avec une autre nappe IDE, mais ça en à franchement la gueule ( sûr à 99%). ;)

n°358167
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2002 à 17:23:08  answer
 

nookx a écrit a écrit :

 
si oui et bien alors j'achèterai une autre nappe plus "propre"...




 
Comment sauras-tu qu'elle est plus propre que l'original. D'ailleurs les nappes se ressemblent toutes ,Non ?  :sol:


Message édité par Profil supprimé le 07-11-2002 à 17:23:33
n°358190
NookX
Posté le 07-11-2002 à 17:54:19  profilanswer
 

phobos72 a écrit a écrit :

 
 
Comment sauras-tu qu'elle est plus propre que l'original. D'ailleurs les nappes se ressemblent toutes ,Non ?  :sol:




je voulais dire dans le sens ou ça serait une nappe ronde plus "design" qu'un truc gris tout plat et qui garde les formes données...
en plus j'ai plus de baie dispo pour mettre le rack...
ou alors je vire mon truc à port usb en facade... et que je le colle ailleurs

n°359447
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 10-11-2002 à 00:01:27  profilanswer
 

moi j aime mon audigy2 :love: pourtant jaime po creative :D
 
 
la quantification en  24bit  ameliore la definition mais pour l échantillionnage audessus de 96k cai du flan.....
 
 
source privée :D


Message édité par qqpanpan le 10-11-2002 à 00:04:52
n°361278
neyro
Posté le 12-11-2002 à 20:31:27  profilanswer
 

:hello:
 
Du nouveau pour les amateurs de bon son.
Logitech vient de sortir un nouveau Kit 5.1 Z-680THX avec décodeurs dolby digital et DTS :love: avec une puissance de 450W,le tout pour un prix moindre que les megaworks 510.
Prix : 428.50? ( http://www.materiel.net/details_970068-0914.html  )
Reste a savoir ce qu'elles valent au niveau qualité.Si qqu'un a un test. :jap:
 
Ce pourrait etre un très bon kit d'accompagnement pour l'audigy2 ou la dmx.
On attends la réaction d'altec ;)
 
 
 [:yoyoz]
 
edit:  
ancienne news:  http://www.hardware.fr/news/imprimer/5108/


Message édité par neyro le 12-11-2002 à 20:36:14
mood
Publicité
Posté le 12-11-2002 à 20:31:27  profilanswer
 

n°361372
jym4ever
Posté le 12-11-2002 à 23:15:45  profilanswer
 

A ce prix (428,50?) un ensemble intégrant un décodeur Dolby Prologic II, Dolby Digital et DTS, ainsi que 5 enceintes de 53W et un caisson de 185W, j'ai comme qui dirait des doutes sur la qualité audio de l'ensemble...
Certification THX...surement du THX select  

n°361389
agnostica
Posté le 12-11-2002 à 23:27:08  profilanswer
 

Neyro a écrit a écrit :

 
Alors, si vous ou les autres ont d'autres info a nous faire partager, n'hésitez pas ;)
 
 :hello:




 
 :hello: neyro
 
j'ai commandé ta terratec hier pour un pote (1700F ldlc - PS : commandée le 11/11/2002, reçue le 16/11/2002), je t'en donnerais mon opinion après tests poussés de home-studioiste amateur  ;)  
 
PS : et je me suis pris une rythmic edge pour mon P4 (250F topachat)  :D  
 
je te tél un de ces 4 !


Message édité par agnostica le 16-11-2002 à 12:05:46

---------------
agnostica.free.fr faites votre manette d'arcade !  
n°361394
neyro
Posté le 12-11-2002 à 23:31:38  profilanswer
 

agnostica a écrit a écrit :

 
 
 :hello: neyro
 
j'ai commandé ta terratec hier pour un pote (1700F ldlc), je t'en donnerais mon opinion après tests poussés de home-studioiste amateur  ;)  
 
PS : et je me suis pris une rythmic edge pour mon P4 (250F topachat)  :D  
 
je te tél un de ces 4 !




 
Salut  [:real_mathos]  
 
Tu parles de la dmx avec rack je pense  :whistle:  
Clair qu'elle a l'air pas mal ;)
On attend les tests :)
:hello:
 
PS:je te mail un de ces quatre. En ce moment, boulot (pour changer).Aaah, stai bien la fac  [:kazimodo]

n°361900
agnostica
Posté le 13-11-2002 à 18:48:47  profilanswer
 

Neyro a écrit a écrit :

 
PS:je te mail un de ces quatre. En ce moment, boulot (pour changer).Aaah, stai bien la fac  [:kazimodo]  




 
Klair  :D


---------------
agnostica.free.fr faites votre manette d'arcade !  
n°361915
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2002 à 19:09:48  answer
 

APPEL A TOUS :Je viens de m'apercevoir que les photos du rack DMX6 Fire ainsi que celles de l'interface n'apparaissent plus dans ce topic en page 2. Ces photos sont hébergés chez 9 Online. Donc si vous constatez la même chose que moi faites le moi savoir afin que je puisse changer d'hébergeur (chez free ou ifrance,...quoique ifrance c'est peut-etre pas terrible question accès... :D ). Désolé pour la pollution mais c'est pour le bien de ce topic.... :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2002 à 19:10:08
n°361923
BoBoToTo
Posté le 13-11-2002 à 19:18:10  profilanswer
 

phobos72 a écrit a écrit :

Désolé pour la pollution mais c'est pour le bien de ce topic.... :whistle:



:fou:
 
:hello:
 
effectivement, ca chie pas mal... ca essaie de charger depuis un petit bout de temps chez moi :D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°361925
BoBoToTo
Posté le 13-11-2002 à 19:19:43  profilanswer
 

ah, ca a fini par arriver [:gui42]


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°361927
neyro
Posté le 13-11-2002 à 19:21:00  profilanswer
 

Pas les tofos :(

n°361937
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2002 à 19:26:26  answer
 

BoBoToTo a écrit a écrit :

 
:fou:
 
:hello:
 
effectivement, ca chie pas mal... ca essaie de charger depuis un petit bout de temps chez moi :D




 

Citation :

Pas les tofos


 
 
C'est bien ce que je pensais....Chez 9Online sont franchement des nuls. :fou: .. :p .. Bon j'occupe de ça ce soir, les gars...

n°363043
titone
Posté le 15-11-2002 à 12:00:31  profilanswer
 

Pio2001 a écrit a écrit :

 
 
Le piratage : on ne peut pas copier fidèlement du 24/96 sur un CD audio (sans le convertir en 44.1/16, bien sûr).




 
Je premets, j'y connais bien peu....
 
Donc, pour graver de CD, une carte de gamme moyenne suffit?
Car je me cherche des infos pour graver sur CD mes anciens vinyles et K7.
 
Avec l'Aidigy 2 ou la Terratec il y a des avantages pour ameliorer la qualité du son provenant dec K7 et vinyles ou cela depend plutot du programme qu'on utilise?
 
Merci

n°363120
titone
Posté le 15-11-2002 à 15:27:29  profilanswer
 

Selon les deux excellents articles cités au debut de ce topic, Voici un petit résumé des résultats des benchmarks:
 
                         DMX 6 Fire          Audigy 2
 
Test bande passante      -0.02/+0.08       +0.01/-0.05
Noise level dB               89.7              98.1
Dynamic range dB             82.8              95.1
THD %                        0.001             0.0015
Stereo Crosstalk dB            83.4              89.8
 
Donc, pour le peu que je comprends, sur le plan strictement technique, l'Audigy 2 devrait être meilleure. Mais est-ce qu'il y a d'autres facteurs qui rentrent en ligne de compte pour dire qu'une carte est meilleure de l'autre?

n°363123
neyro
Posté le 15-11-2002 à 15:41:37  profilanswer
 

jym4ever a écrit a écrit :

A ce prix (428,50?) un ensemble intégrant un décodeur Dolby Prologic II, Dolby Digital et DTS, ainsi que 5 enceintes de 53W et un caisson de 185W, j'ai comme qui dirait des doutes sur la qualité audio de l'ensemble...
Certification THX...surement du THX select  




 
C'est pour ça qu'il faut attendre un test du kit mais ils semble que tous ceux qui ont pris des kit logitech en sont tres content :)

n°363214
agnostica
Posté le 15-11-2002 à 18:24:15  profilanswer
 

Neyro a écrit a écrit :

 
 
C'est pour ça qu'il faut attendre un test du kit mais ils semble que tous ceux qui ont pris des kit logitech en sont tres content :)




 
yep !  :) rapport qualité/prix, rien à redire...


---------------
agnostica.free.fr faites votre manette d'arcade !  
n°363257
BoBoToTo
Posté le 15-11-2002 à 20:02:48  profilanswer
 

tous ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
sauf un, ki résiste encore et toujours a l'envahisseur. il faut se méfier des leches culs privilégiés par logitech, ki ont eu l'occasion de tester le kit avant les autres :ange:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°363582
neird
Posté le 16-11-2002 à 13:13:34  profilanswer
 

Titone a écrit a écrit :

Selon les deux excellents articles cités au debut de ce topic, Voici un petit résumé des résultats des benchmarks:
 
                         DMX 6 Fire          Audigy 2
 
Test bande passante      -0.02/+0.08       +0.01/-0.05
Noise level dB               89.7              98.1
Dynamic range dB             82.8              95.1
THD %                        0.001             0.0015
Stereo Crosstalk dB          83.4              89.8
 




Tu ne compares pas les bon chiffres, ceux que tu donnes pour la DMX 6 sont les resultats en 16bits/44.1KHz, alors que ceux de l'audigy 2 sont en 24bits/96KHz. Donc ca donnerais plutot:
 
     TEST en 16bits/44.1KHz:  (+)indique le meilleur resultat
 
                                 DMX 6 Fire       Audigy 2       Audigy 1
 
bande passante         -0.02;+0.08(+)  -1.79;+0.05    -5.90;+0.87
Noise level dB               -89.7              -92.5(+)         -85
Dynamic range dB           82.8               87.3(+)          81.9
THD %                         0.001(+)          0.0018            0.004
Stereo Crosstalk dB       -83.4              -85.1(+)         -82.2
 
On peut deja voir que l'audigy 1 est loin derriere.


Message édité par neird le 16-11-2002 à 13:27:09
n°363628
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 16-11-2002 à 14:16:38  profilanswer
 

mais on en a rien a faire des spec!!!! on veut juste du bon SON :D

n°363755
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2002 à 17:08:55  answer
 

qqpanpan a écrit a écrit :

mais on en a rien a faire des spec!!!! on veut juste du bon SON :D




 
Cklair!!!!Nana ren à foute des spèk....just listen...

n°363932
neird
Posté le 16-11-2002 à 23:19:42  profilanswer
 

Ouais, mais sans bonnes specs, pas de bon son :)

n°363938
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 16-11-2002 à 23:31:16  profilanswer
 

neird a écrit a écrit :

Ouais, mais sans bonnes specs, pas de bon son :)




 
:lol:

n°365893
meggido
Posté le 20-11-2002 à 11:50:59  profilanswer
 

Yop
Les résultats synthétiques de l'Audigy 2 et de la DMX 6Fire 24/96 sont tous deux excellents. Mais il ne faut pas se fier qu'à eux. Pour une utilisation multimédia (jeux, dvd, ecoute de musique) l'Audigy 2 a d'excellents convertisseurs qui arrondissent légèrement les sons et donnent une enveloppe proche des cartes pro. La DMX est moins flatteuse pour le son et reste beaucoup plus neutre, ca donne donc un bon son en écoute (mais moins "péchu" que sur l'Audigy 2 pour les DVD par exemple) et surtout ca en fait une carte excellente pour l'enregistrement.  
 
Perso dans mon pc de tous les jours j'utilise une Audigy 2 Platinum. Pour mon PC de test et pour enregistrer mes vinyles sur CD j'utilise la DMX 6Fire 24/96 (qui a d'ailleurs un driver WDM compatible avec Wavelab 4.0, merci Steinberg).

n°365895
meggido
Posté le 20-11-2002 à 11:53:18  profilanswer
 

Ha oui et juste un truc pour ceux qui postent mes résultats de Right Audio Mark : il faut comparer les résultats en 24/96 pour comparer l'Audigy 2 et la DMX 6Fire. L'Audigy 2 est "handicapée" en 44 KHz, du coup ca fausse tout. En plus les cartes sont optimisées pour le 24/96 alors autant ne pas s'en priver.  
 
 
 

n°365922
thegti
La constipation se soigne ...
Posté le 20-11-2002 à 12:19:07  profilanswer
 

Bon bah, je vais prendre l'Audigy 2 avec des Altec Lansing 621, on verra bien ce que ca donnera :)


Message édité par thegti le 20-11-2002 à 12:19:18
n°365986
jym4ever
Posté le 20-11-2002 à 13:36:48  profilanswer
 

Oui cela reste un défaut des cartes Creative en 44,1Khz et depuis la Sblive! Ils exagèrent tout de même...
En effet les Audigy2 ont le même problème que les Sblive et Audigy 1 avec le travail du DSP en 48Khz (peut-etre 96Khz pour l'audigy2 mais cela ne change pas le problème), dans le cadre du bon vieux CD audio (qui je le rappelle est du PCM 16 bits stéréo à 44,1Khz ) il faut passer par une solution de conversion logicielle, ce qui est loin d'etre l'idéal pour la qualité!
ce n'est pas le cas sur les DMX6 fire, équipées du DSP Envy 24 de via/IC ensemble ( voilà ses caractéristiques -> http://www.via.com.tw/en/multimedia/envy24.jsp )  
qui peut travailler avec un taux d?échantillonnage compris entre 11 et 96 kHz  :love:  
http://www.viaarena.com/htmlimages/envy24%20084.jpg
 
Par ailleurs un autre détail qui m'énerve sur l'Audigy 2, c'est que Creative ait encore conservé en sortie SPDIF sur la carte de base sans rack le mini jack SPDIF, c'est du SPDIF au rabais!
Tous les Audiophiles te le diront ce type de sortie SPDIF mini-jack est vraiment mauvais pour de multiples raisons...
 
C'est surtout pour faire acheter aux audiophiles les versions avec rack de leurs cartes, il n'y a vraiment qu'eux qui ont cette politique détestable de SPDIF au rabais, et il sont les seuls à continuer dans cette voie, car les autres fabricants qui ont des cartes son avec sortie SPDIF choississent toujours l'optique pour leurs modèles sans rack, par exemple les dernières Hercules Digifire et fortissimo II/III , Terratec 512i digital/Xfire 1024/Sixpack 5.1+/ DMX6 fire LT...  
Quitte à rester en coaxial Creative avait tout à fait la place sur ses cartes son PCI à mettre une sortie en RCA au lieu du minijack, voilà ce qui arrive quand le côté commercial (le côté obscure de la force!  ) prend le pas sur la technique.
 
De plus, je pense que l'optique est un peu plus répandu sur pas mal d'appareil à entrée audio numérique que le coaxial.


Message édité par jym4ever le 20-11-2002 à 13:37:10
n°366012
meggido
Posté le 20-11-2002 à 13:49:23  profilanswer
 

le DSP de l'Audigy 2 travaille à 48 KHz en interne. Les modes 24/96 et 24/192 sont effectués en pass thru, ce qui explique qu'on ne peut pas appliquer les effets du DSP sans downsampler en 48.  
 
Pour info il existe des adaptateurs mini jack à coaxial qui coutent 30 balles, donc ce n'est pas la mort d'avoir une sortie S/PDIF mini jack sur les creative.

n°366019
jym4ever
Posté le 20-11-2002 à 13:53:07  profilanswer
 

Je ne dis pas que c'est mort! Je dis que ça n'est pas l'idéal...
Si tu veux que je te dise pourquoi, ya pas mal de raison!

n°366027
meggido
Posté le 20-11-2002 à 14:10:37  profilanswer
 

Du moment que tu peux mettre un adaptateur je vois pas ou est le probleme.

n°366038
M300A
Posté le 20-11-2002 à 14:21:26  profilanswer
 

yop tlm j m incruste ;)
J enregistre regulierement de vinyls par le biais d une gemini XL500 2, cellule Ortofon avec un diamant neuf :) G une SBLive Plyaer 1024 qui doit avoir atteinte presk les 3 ans, concretement ca changerait qqch de passer a une dmx 24/96 ? J utilise SoundForge, Wavelabs et je fait un peu de compo (live quand je maitriserai ;) sur Acid et un peu fruity)
 
alors ???

n°366045
meggido
Posté le 20-11-2002 à 14:33:04  profilanswer
 

Tu y gagnerais en fidélité, surtout que la DMX 6Fire 24/96 intègre les filtres RIAA Phono en hardware et qu'elle a une entrée RCA preamp pour les platines.  
 
La Live est pas mal mais tu perds pas mal de dynamisme et le rapport signal bruit doit être aux alentours de 85 dB alors que tu descend a 98 db sur une DMX.

n°366428
jym4ever
Posté le 20-11-2002 à 23:42:48  profilanswer
 

Voilà pourquoi beaucoup n'aiment pas le minijack spdif coaxial des cartes creative:
-Tout d'abord pour pouvoir utiliser ce type de sortie SPDIF (en coaxial) il faut utiliser un adaptateur mini-jack -> RCA ou se faire soi-même un cordon numérique mini-jack - > RCA car le standard coaxial n'utilise pas de mini-jack audio 3.5mm donc cela n'existe pas dans le commerce et Creative ne le vends pas sur sa boutique, il est juste fournis avec certains de leurs kits d'enceintes
http://alive.singnet.com.sg/tech/yellow-connector.jpg
Comme vous pouvez le constater cette sortie audio est une double sortie numérique car comme le signal numérique utilise juste du mono, avec un jack stéréo on a le son des HP avant et le son des HP arrière en numérique!
 
-On peut reprocher aussi à ce type de sortie minijack que tu auras beau mettre des cables de grosse section derrière, tu passes toujours par le goulot du jack 3.5mm...
 
-En outre j'ai tendance à penser que l'optique est préfèrable sur PC au coaxial, vu la quantité de signaux parasites dans une tour et aussi les problèmes d'isolation électrique du PC du reste de l'habitation.
Pour les parasites en coaxial, il est arrivé à des utilisateurs de carte Creative qui avaient une installation électrique de l'habitation un peu obsolète que cela provoque une coupure temporaire du signal car le convertisseur ne reconnait plus le SPDIF, et il se "mute" pendant une durée donnée...
En effet, contrairement à l'analogique oû cela provoque des bruits parasites assez désagréables, en numérique cela passe ou ne passe pas.
Il faut savoir aussi que les parasites circulent dans le blindage du coaxial et que l'orientation du cable fait plus ou moins antenne.
On peut essayer d'atténuer ça avec des filtres secteurs antiparasites ou des onduleurs mais ç'est une solution un peu couteuse pour juste une carte son.
Une solution plus efficace est de connecter deux fils, un à la masse de chaque prise SPDIF, et de les relier ensemble à une même prise de terre : cela court-circuite les clicks.
Par conséquent, un cablage twinax à masse flottante devrait être efficace aussi.
 
-Il y a eu aussi par le passé certains modèles de Sblive qui n'avaient pas leur sortie SPDIF au standard coaxial 0,5v mais en 2v voire 5v! Certains ont eu des surprises sur les entrée Spdif de leur matos externe.
 
Avec l'optique on est sur que cela ne va pas plus loin, même s'il faut passer dans ce cas par une étape de conversion du signal électrique -> optique


Message édité par jym4ever le 20-11-2002 à 23:43:51
n°366440
meggido
Posté le 21-11-2002 à 00:14:16  profilanswer
 

Comment se prendre la tête pour une sortie d'une carte son qui coute meme plus 50 euros... Tu voudrais pas de l'AES EBU et des sorties ADAT sur ta Muse XL non plus? :D  
 
Si on t'écoute le simple fait d'utiliser un cable mini jack risque d'attirer la foudre ou nous ensevelir sous un déluge d'interférences démoniaques qui ne pensent qu'à se faufiler dans nos cables dés qu'on a le dos tourné...  
 
Sérieusement je suis OK sur le principe mais une SBLive c'est fait pour écouter des MP3, jouer ou regarder des DVD, pas pour faire du mastering ou de l'enregistrement en studio.  
 
Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut investir dans de bons cables (analogiques ou numériques) mais si le prix du cable dépasse celui de la carte ca devient ridicule.
 
Et juste un truc: des adptateurs coax-mini jack y'en a même chez Darty.


Message édité par meggido le 21-11-2002 à 00:15:48
n°366449
jym4ever
Posté le 21-11-2002 à 00:50:47  profilanswer
 

L'Audigy 2 coute environ 150?! A ce prix il pourrait mettre de l'optique comme tous les autres fabricants, mais non creative préfère nous faire chier avec cette merde de minijack, histoire que les vrais connaisseurs achetent les versions Platinum!
Et ça c'est du pur marketing sans aucun argument technique...
 
Et puis si la vérité te dérange tant que ça, en particulier que l'on puisse critiquer les cartes de Creative avec de solides arguments techniques, va voir ailleurs...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecrans - TV/Ordi - besoin de conseilsTélé avec prise péritel HS, besoin de conseils pour reparer
Carte video sur TV et moniteur : carte mere Grillée! un avis?Votre avis sur le '.avi'
[AVIS-CONSEIL] Achat carte son Creative SB Audigy Platinum ExRecherche comparatif, test , conseils camescope (web, magazine.)
Sony KV29LS60 : votre avis?--SVP [avis] Lecteur DVD Memorex VS lecteur Mustek *de Montgallet*
sb live ? conseils d'achat...votre avis sur une compo d'enceinte
Plus de sujets relatifs à : Le topic : Dmx 6fire24/96- Audigy2 - descriptifs,avis,conseils.. .


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR