Kahlan38 a écrit :
(100watts meme si d'aucuns disent que c'est surévalué, quand bien meme.) Et surtout le caisson de basse qui descend jusqu'aux 20Hz fatidique.
|
Alors, c'est complétement surévalué, Un kit PC à 40€ ne dépasse pas les 2x10W RMS à tout cassé (et encore je suis large).
Pour le caisson qui descend à 20Hz, la encore, c'est de l'attrape pigeon, même une sono de 2x200W RMS avec des boomers de 38cm à du mal à descendre à cette fréquence, si ton kit atteint les 50Hz, estime toi déjà heureux pour un kit de ce tarif.
Toutes ces valeurs sont mesurés par le constructeur (et non par un organisme indépendant), donc en gros les mecs mettent un peu ce qu'ils veulent pour attirer le client, c'est très facile de tricher sur les mesures, soit par des calcul mathématique en affichant les watts sous 3 ohms à la place de 8 ohms, soit en parlant en watts max ou PMPO, plutôt qu'en watts RMS, soit en mesurant les fréquences dans des conditions qui favorisent grandement le produit...
Si on mesure sérieusement ce kit, comme on le ferait pour une chaine HIFI haut de gamme par un technicien qui ne fait pas partie de la marque, les résultats serait clairement catastrophique, que ce soit en terme de puissance, de fréquences, et de distorsion harmonique.
Et c'est normale, car une vrai chaine des années 70, ne coutait pas 40€, à l'époque, elle valait deux salaires (mais elle délivrait les vrai watts RMS qui était affichés dans les specs, sous une distorsion harmonique acceptable "c'est à dire avec un son propre et sans distorsion audible", soit moins de 0,05% de THD)...
Kahlan38 a écrit :
Reste donc que le kit PC est bien plus nomade, c'est ce qui fait son avantage.
|
Certes, et le prix aussi, car on ne peux pas comparer un produit neuf avec un produit d'occasion, une vrai chaine HIFI neuve, ne coute évidemment pas le même tarif...
Message édité par Elias de Kelliwich le 11-09-2011 à 20:09:24
