Salut tout le monde !
Je vais surement me laisser convaincre à acheter un ipod 15Go. Le truc c'est que je n'ai pas de port firewire mais seulement des sorties USB 2.
Est-ce que quelqu'un à tester ce mode de transfert? (vitesse ?)
Est-ce réelement indispensable d'acheter une carte firewire?
Publicité
Posté le 31-07-2003 à 13:37:52
Peter
Posté le 31-07-2003 à 18:50:47
up
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 31-07-2003 à 19:37:14
Normalemnt l'USB2 est plus rapide que le firewire actuel du moins en mode high speed (480Mo/sec contre 400 seulment pour l'iEE1394)
Mais il faut savoir que pour profiter de l'USB2 en mode high speed il faut Windows XP edition Pro...
La familiale ne permet que le mode full speed à 40Mo/sec.
Maintenat il faut aussi savoir que le debit de 400 ou 480Mo/sec n'ets pas près d'etre atteint par les HDD enbvarqués vu que memes les HDD internes vont pas aussi vite...
En résumé le mode full speed de l'USB2 ets tt à fait suffisant.
C'ets tt ce que je peux te dire car je n'ai ni iPOD ni firewire ni meme USB2.
Salut
Salut tout le monde !
Je vais surement me laisser convaincre à acheter un ipod 15Go. Le truc c'est que je n'ai pas de port firewire mais seulement des sorties USB 2.
Est-ce que quelqu'un à tester ce mode de transfert? (vitesse ?)
Est-ce réelement indispensable d'acheter une carte firewire?
c'est surement du au systeme FAT qui est mal géré (ou trop vieux)
je tourne a environs 1Mo/s quelque soit la connection
os2
Posté le 31-07-2003 à 20:20:55
Tang, en théorie le usb2 est plus rapide que le firewire mais en pratique c'est pas encore ça
la vitesse est divisé de façon égale à tous les périphériques sur le bus usb2... donc si tu as une souris usb et ton ipod.... je te laisse deviné
si tu regardes des test, le firewire est devant le usb2 que ce soit niveau vitesse hd que graveur...
les deux ne sont pas encore très répandu... mais on les retrouve de plus en plus sur le matos actuelle.. c'est devenu standard
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 31-07-2003 à 20:24:24
Il est vrai que j'ai omis de prciser cela OS2.
Ceci dit les souris sont ttes en USB1.1 car elles véhiculent une petite quantité d'info seulement (faible débit).
Au final la limitation de vitesse ne vient plus de l'interface des lors qu'oon passe à l'USB2 ou le firewire: c'ets la technolgie des disques qui est le facetur limitant du débit que ce soit en lecture ou pire en écriture.
@ Silirius: pâr contre un débit mesuré de 1Mo sec c'est anormal en Firewire ou USB2: d'après la review de l'iHP100 le débit réel en USB2 est de 9Mo/sec (en écriture) pour 1mo/sec avec un cable USB1.1.
J'imagine mal Apple faire a ce point moins bien meme s'ilpeut y avoir de legeres variations (dans un sens ou l'autre) entre les 2 concurrents.
c'est surement du au systeme FAT qui est mal géré (ou trop vieux)
je tourne a environs 1Mo/s quelque soit la connection
Perso j'ia un Ipod, j'utilise le firewire, et le taux de transfert est en moyenne de 6.5 Mo/s
silirius
prout
Posté le 31-07-2003 à 23:36:37
bon bon, j'ai reregardé (je transferts pas tout les jours de la musique...) et j'ai vu que j'avais pas installé les drivers usb 2 (moi qui croyait que la sp1 les contenait
resultat... 16Mo/s sur un film de 700 Mo... 42 sec pour le tansferé.
sinon, sur mon mac (car j'ai pas de firewire su rmon pc) je suis a 2Mo/sec car le Fat, c'est pas un format mac Quand il etait un ipod Mac, c'etait 10 12 Mo/sec
Je l'ai transformé en PC car le mac lis les fichiers pc mais windows de merde (faut etre honete) lit que son format