Bonjour à tous,  
 
Je souhaite changer de téléviseur prochainement (emménagement prévu d'ici fin d'année) et je voudrais l'avis de connaisseurs pour m'aider dans ce choix  
 
Je ne suis pas un fanboy Philips, mais j'ai déjà plusieurs équipements de cette boîte, dont ma TV actuelle (un modèle 32' de 2009 pour ma chambre d'étudiant ) et je n'ai jamais eu à me plaindre  
 
Je souhaite donc partir sur Philips à nouveau. L'usage sera principalement TNT, jeux vidéos (PS4, Wii U), bluray, séries.  
 
Je me suis pour l'instant arrêté sur 2 modèles récents chez Boulanger :  
 
http://www.boulanger.fr/tv_philips [...] 700412.htm
 
http://www.boulanger.fr/tv_philips [...] 706553.htm
 
Et le comparatif de LCD-compare :  
 
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] PFK6589=on
 
En fait, je ne m'y connais pas suffisamment pour savoir si les 150€ d'écart se justifient. Qu'en pensez vous ?  
D'après vous s'agit-il de bon(s) modèle(s) pour l'usage décrit ?  
 
Pensez vous que ces modèles (sorties en avril/mai 2014) risquent de baisser en prix avec l'effet "coupe du monde" à venir ?  
 
Merci d'avance  

http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 770163.php
 
ici il y a en version 47p pour un des philips au même prix que ton lien.
 
Je l'ai commandé je le reçoit demain matin

Merci darkblade  
 
C'est sympa pour le lien ubaldi ! Mais on pense que 119cm risque d'être trop grand ...  
 
Tu as choisi ce modèle pour quel usage ?
 
Merci encore

uniquement comme TV... c'est surtout l'ambilight qui m'attire... l'ayant eu sur ma 82 je ne peut plus m'en passer!

Ok merci !  
 
Je ne l'avais pas sur mon modèle

Bonjour,  
 
Quelqu'un d'expert dans le domaine peut-il m'indiquer si la différence de prix entre ces 2 modèles est justifiée ? (hormis le port HDMI supplémentaire).  
 
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] PFK6589=on
 
Merci d'avance.

Bonsoir;
 
Le taux de rafraîchissement d'image n'est pas le même ! la 42PFK6589 fait 600Hz alors que le 42PFK7189 est une 800Hz. Elle est donc plus fluide

Merci afrojack

La 1ère est à 400Hz non? La différence est flagrante pour justifier l'écart de prix selon toi?

Oui je pense que cela justifie le prix,  les images sont bien plus nettes lors des mouvements. Cependant attention de ne pas monter trop haut dans cette fréquence de rafraichissement car après les images sont tellement nettes que l'on a l’impression de voir des micros mouvements de la caméra. C'est ce que l'on appelle plus communément " l'effet caméscope " comme si le film était filmer par un amateur . Mais on trouve ce problème sur les télés avec un rafraichissement de plus de 800Hz

Merci beaucoup  
 
Mon usage sera principalement JV et retransmissions sportives  
 
J'irai surement faire un tour à Boulanger ce weekend alors