Je n'ai pas osé le mettre dans la catégorie home cinema    
 
Marque carrefourienne de base, je me pose la question rapport durée de vie / prix, car affligé devant mes 16/9 70cm de marque Brandt, Samsung et Thomson qui sont mortes relativement rapidement (genre 3/4 ans), tube déconnant, blindage qui part en couilles et au contraire admiratif devant la robustesse du magnifique téléviseur Orion acheté une misère par ma copine à Cora en 1997.
 
Je me demandais si la mauvaise réputation des "marques no-name" télévisuelles était justifiée?  
 
Quelles sont vos expériences avec Bluesky (ou autre marque illustres ), bonnes et mauvaises?

téléviseur combi acheté par mes parents: le lecteur de cassette marchait 1 fois / 2 et la qualitée d'image etait plutot nulle. ils se sont fait remboursé.
 
par contre le lecteur DVD bluesky 2210 qu'ils ont acheté est tres bien.
 
bluesky il y a de tout derriere, et dans le noname il y a du bon et du pas bon...

j'ai un combi TV-magneto bluesky
pour regarder la TV c'est top mais la partie magneto est vraiment bas de gamme (2 tete et rembobinage hyper lent)

Merci pour vos témoignages les gars, je me doute qu'il y a du bon et du pas bon , j'aimerais juste avoir le maximum de retour.
 
 

J'ai une télé Bluesky 4/3 50Hz de 70cm depuis 4 ans
 
bah stune télé quoi, c'est pas une grosse merde pour autant    
 
 
Parfois, le tube siffle un petit peu (pdt 1/2 secondes) ttes les 30 minutes environ (sauf en été   )
 
 
Pour le prix que je l'ai payée, je suis satisfait
 
 
PS : la télécommande est vraiment bien

Tu l'as payé combien?

 
2500 balles, il me semble  

2500 balles pour une 70 cm, c'est vrai que ça vaut quand même le coup.

j'ai achete une tele de marque TRANScontinents, a leclerc il y a pas trop longtemps...
c'est une 70cm 16/9, et pr meme pas 2000 francs elle est vraiment bien !! c'est une bonne tele, rien a redire pr le prix...bon cb de tps va t elle tenir, ca je ne sais pas...

J'ai une 55cm bluesky, j'en aime bien l'image mais elle
encaisse très mal le 60Hz, ça applati l'image.
 
Sinon pas d'entrée svideo   pis la télécommande c'était
de la m*****, la diode claquait tout les 2 mois mais  
depuis remplacée par une universelle    
 
Bref, bonne qualité d'image mais une electronique très limite,
mais pour le prix ça va.

c'est vrai que le 60Hz sur Bluesky

moi j'ai sauté sur une Clayton, 70cm avec 2 péritels plus entrées frontales, menus en français et vraiment bien foutus, qualité d'image vraiment pas mal, stéréo, télétext complet.. bref mes parents ont une Thomson et elle ne fait pas le poids à coté  
 
tout ça pour 279euro...  

 
soit 3 ans de redevance TV  

 
et garantie 2 ans

Pour l'instant le match (en restant bien sûr dans le rapport qualité/prix ) est en faveur du "no-name"

 
je remarque surtout que la plupart disent: "J'en ai un, j'en suis tres content, c'est de la balle"
 
seul un vrai comparo serait interessant

le problème c'est que ces offres "bas prix" sont assez récentes et on ne sait pas encore comment ça va tenir dans le temps mais je suis pessimiste et je pense que ça va le faire

 
Un vrai comparo est impossible, par contre de petits avis comme ceux là suffisent déjà à mon bonheur de posteur  
C'est vrai aussi que pour l'instant, on a peu de retour sur leur durée de vie

Moi j'ai une 55cm, 4/3, stéréo nicam, tube flat wega, teletexte, 2 prises péritel, une S-video, une RVB de marque sony garantie 2 ans payée 299? en promo
Dans le magasin il y avait une noname qui avait a peu prés les mêmes caractéristique pour 289? garantie 1 an
 
Pour 10? de plus j'ai préféré prendre une marque    
 
Bon, c'est parce que la sony était pas cher, sinon j'aurais surement pris la noname

 
c'est un 55cm
 
Pour ce prix là, tu peux avoir une 70cm no name

ouais mais dans une chambre de 10-11m² 70 cm ca fait un peu grand    
 
Dans un salon je dis pas

et puis une 70cm même de marque noname avec tube flat et prises péritel rvb/svideo faut quand même mettre 2500-3000 frs

moi j ai eu plusieurs tv no-name avant de m acheter un 16/9 Thomson 70 cm et je peux vous dire que ca n as rien a voir la qualite du thomson est excellente qd je regarde un dvd ou joue a la ps2 par rapport a du noname. et le son est aussi vraiment mieux.

Je vais préciser que c'est vraiment sur la durée de vie que je m'intéresse, car il est logique et je crois unanimement reconnu que la qualité visuelle ou sonore des grandes marques reste supérieur

Salut,
J'ai un televiseur Kaïsiu 36 cm depuis juillet 1985, il fonctionne presque tous les jours, je n'ai jamais rien eu.

G pris une transcontinents aussi chez leclerc y'a pas longtemps... 185?, 55cm... c sûr elle est assez basique (son mono) 1 Péritel, pas d'entrée s video, mais elle fait ce que je lui demande...
 
Par contre durée de vie je saurais pas te dire, c klair...  
 

Hs: en tout cas les deux magnétoscopes que j'ai actuellement sont des "no-names" et ils fonctionnent parfaitement  

 
2 ami ont le meme televiseur depuis sensiblement la meme date, 0 pb  

La vrai question est est ce qu'on en a pour notre argent avec une tv de marque :
 
le probleme majeur avec les no name c'est l'ecoulement de stock des vieilles pieces , les tubes sont d'une generation precedente dout une qualité d'image moindre !
 
la fiabilité des marques n'est plus au gout du jour car les marques font aussi du recyclage thomson utilise sa marque brandt pour refourguer ces vieux tubes ,sony a toujours des problemes avec ses usines et phillips est mal en point avec des teles tres mals reglees.
Acheter du no marque revient a acheter sa tele d'occas' c'est pas forcement mauvais vu que ce sont des modeles deja eprouvés dans le temps .
Malheureusement le sav est quasi inexistant sur ces modeles vu que c'est de l'ecoulement de vieilles pieces (une alim a découpage sur un tv grandin m'a fait patienter 2 mois !).
 
Si je devais acheter une tv aujourd'hui j'acheterai du Thomson ou du Panasonic , les 2 marques qui assurent un bon rapport prix/qualite/fiabilité.

Thomson, ma soeur a eu plein de problèmes sur une 70cm (tuner HS et problème de péritel) et moi j'ai un magnétoscope Thomson qui est déjà parti en réparation également pour un problème de péritel et aussi la télécommande qui ne réagissait plus. Quand à la chaine hifi de mes parents je n'ose en parler, le bouton Balance ne fonctionne plus (pourtant c'est pas pour ce qu'on l'utilise) elle reconnait 1 cd sur 3 et la télécommande est merdique!!
 
Donc moi Thomson j'en garde une mauvaise image..
 
Quand à dire que les no-name ont une sav merdique.. Quand tu vois le prix que tu paie une noname (quasi la moitié d'une marque), ben si un jour tu as une panne qui prendrai trop de temps en sav, ben tu peux déjà te permettre de la bazarder et d'en racheter une autre! Et sans vouloir contester, les sav de grandes marques n'ont des fois pas d'éloges à recevoir  
 
Ah aussi, quand tu dis qu'acheter du noname c'est comme acheter de l'occaz.. chui pas trop d'accord, les noname ont parfois de bonnes caractéristiques, c'est sur tu trouvera pas de 100Hz flatscreen mais on peut pas tout avoir pour ce prix là

 
Ouch, des télés de presque 20 ans , ça c'est de la qualité.
 
Pour les histoires de SAV, de toutes façon, après 3 ans environ sauf si tu as pris une garantie spéciale 5 ans, réparer une télé te coute pratiquement aussi cher (voire plus ) que d'en racheter une neuve donc...    
 
En lisant vos post, j'en conclu que le "no-name" en télé est tout à fait valable niveau qualité/prix

absolument les no-names sont valables sur ce point
en fait il faut plutot se demander quel usage on va en faire :
- une TV de dépannage, ou un usage faible, regarder les jeux à la con et les nice academy de la tentation => autant prendre une no-name
- une TV pour mater dans de bonne condition des DVD => prendre une bonne Panasonic, Sony, Thomson etc...