Mes conclusions personnelles n'iraient pas dans ce sens. D'après moi le médium est à peine meilleur que celui de l'antal, car n'ayant plus les graves pour le masquer. Il reste notablement inférieur à ceux des 16cm des gammes ES/202, dont les comètes. Et la deuxième particularité des titus est leur manque de graves, faisant alors pencher l'équilibre vers les aigus qui eux n'ont pas diminué de semblable manière.
 
Quand aux 11L, je n'ai pas pu les soumettre à écoute, mais je serais étonné qu'elles n'aient pas plus de grave que des titus, qui en sont réellement déficitaires.

il ne faut pas confonde le medium de 16 de la celius avec le grave medium de 16 de la comete, pas tout a fait le meme hp, pas la meme mise en oeuvre
il ne faut pas confondre grave est extreme grave, d'accord une titus ne sort rien en dessous de 50 hz mais bon jusqu'a 500 hz y'a de la marge ... et des titus posées sur des pieds boomerang (par exemple), bien positionnée dans la piece ça fonctionne tres bien  
mais bon je te l'accorde beaucoup moins de grave qu'une paire de jbl everest

Y a peu d'enceinte capable de rivaliser avec. Mais pas besoin de monter aussi haut, des infinity Kappa descende bien bas ...

ah bon j'y suis allé un peu fort?  

Alors ca c'est bien un truc que je n'arrive pas à comprendre    
C'est quoi alors le calcul savant pour avoir les vraies valeurs?

Pas faux, ceci étant je peux te dire que je ne sens pas de manque de grave avec contrairement au Triangle, les BW je les connais pas.

il ne faut pas confonde le medium de 16 de la celius avec le grave medium de 16 de la comete, pas tout a fait le meme hp, pas la meme mise en oeuvre

Wharefedale Emerald 95, pour le prix, y'a pas mieux    
 
http://www.hifissimo.com/store/sea [...] ml&0=25579
 
 

A priori une enceinte avec un rendement de 88db descendant à 45 hz selon les specifications reproduira du 45 hz à 85 db si on lui envoie 1W. Un titus reproduirait du 60 hz à 87 db, et donc descendrait plus bas à 85 db, toujours pour 1W. C'est pourquoi il est à mon avis plus facile de descendre bas à -3db pour une enceinte de bas rendement que pour une autre où le reste du spectre se retrouve plus loin (en db) de cette même fréquence, car plus sensible.
 
Ceci dit les coupures sont assez rapides sur des bass reflex, donc il y a peu de chances qu'une titus s'approche des 45 hz, même à -5db...  
 
Toute triangle ne manque pas de grave, mais c'est certes le cas de la titus.
 
 Je ne faisais pas référence au cas particulier de la titus, car il y a beaucoup d'autres hp de 16 cm dans les gammes en question. Les modèles ne sont pas exactement les mêmes,mais ceux des altea/zerius/heliades/comètes sont très proches en termes de rendu, et particuliérement pourle précision qui va nettement au dela des 13 cm de l'antal comme de la titus.

A 300-500hz on peut considérer que c'est du bas médium plus que du grave. L'infra grave (sous 20 hz) ne concerne évidement pas la titus, et à peine le grave même (20hz-150hz). Le bas médium allant de 150 à 250hz, si tu pars sur du 500hz tu va obtenir du médium plus qu'autre chose.  
 

Et que la plupart des autres biblios que l'on peut rencontrer sur le marché. Je n'aime habituellement pas descendre une triangle, mais le déficit des titus est tel que le résultat en devient déséquilibré.
De retour sur hfr. Comment allez vous, toi et ton vecteur? As tu déja écouté ces enceintes?

Ca va bien merci    
 
Je conseille ces enceintes parce que j'ai les 93 (biblio) qui ne sont plus en vente et que celles-ci faisaient parti du haut de gamme de chez warfedale il y a quelques années. Un exemple, j'ai payé les miennes 200 € la paire et elles coutaient 1000 € à leur sortie d'apres les dires d'un forumeur de HC-FR (vu la finition, cela ne m'étonnerai pas).Leur rendu est vraiment très bon, par contre je les trouve assez directives. Je n'ai pas écouté les 95 mais cela doit être de la même veine à l'exception du grave plus grave   .Les 95 sont des colonnes qui se marient bien avec des électroniques sèches et vives je pense. (micromega, vecteur...)
A mon avis, pour le prix de la paire (260 €) il est difficile de trouver mieux.
 
 

Ca va bien merci    
 
Je conseille ces enceintes parce que j'ai les 93 (biblio) qui ne sont plus en vente et que celles-ci faisaient parti du haut de gamme de chez warfedale il y a quelques années, un exemple, j'ai payé les miennes 200 € la paire et elles coutaient 1000 € à leur sortie d'apres les dires d'un forumeur de HC-FR (vu la finition, cela ne m'étonnerai pas).Leur rendu est vraiment très bon, par contre je les trouve assez directives. Je n'ai pas écouté les 95 mais cela doit être de la même veine à l'exception du grave plus grave   .Les 95 sont des colonnes qui se marient bien avec des électroniques sèches et vives je pense. (micromega, vecteur...)
A mon avis, pour le prix de la paire (260 €) il est difficile de trouver mieux.
 
 

Je les aurais vues comme plutôt bas de gamme vu leur prix. Mais cela ne doit pas les empêcher d'êtres performantes. Pour la version biblio, je doute par contre qu'elle ait été à 1000 euros paire.  
 
Merci en tout cas pour ton avis .  

Je ne l'invente pas    
 
 
http://www.audioreview.com/speaker [...] 94crx.aspx