Reprise du message précédent :
j'ai pas trouvé ke l'image sony meilleur ke la philips  
 
je trouve les couleurs trop artificiel

http://www.whatvideotv.com/testbench/index.html
 
 
J'ai vu cette télé en magasin, et ct bluffant.  

 
pareil en tube c'est sony qui gagne , j'aime pas du tout le pixel plus de philips

Philips 100Hz = très sensible au signal

le seul probleme c est qu en restant objectif les resultats ne sont pas similaires d un magasin a l autre, donc l interet de cette demarche est vraiment extremement limitee !
 
philips commence a accuser de serieux problemes de fiabilite, je me demande s ils ne sont pas carrement entrain de rejoindre le cran de thomson...

c est laquelle ???

tu préfères les couleurs pastels?

 
j'ai eu trop de probleme d'alimentatio navec les tele philips , ma premiere tele y est passe et mon retroprojo aussi(enfin lui il est tombe dans l'escalier egalment )

c sur que ça arrange pas.

 
nan mais l'alim avait pete avant l'accident

Celle ci en finition ivoire

 
c'est pas mal
 
ma teloch
 

on peut s assoir sur les tablettes

 
 
Le prob c'est que les étagères font seulement 14cm de haut donc pour placer les éléments HC c'est galère (pioneer ampli+lecteur slim powa + 1 magnétoscope)

joli mais à l'époque les étagères avec la vitre devant me gonflaient

 
j'ai juste pris la tele , pas le meuble qui va avec

 
ce qui est marrant, c'est que cette tele a du tourner maxi 5h depuis que je 'ai, je l'ai achetee juste pour le satellite que j'ai eu y a pas longtemps, mais en faite je regard jamais la tele  
 
c'est soit hc ou pc , la tele c'est juste histoire de me dire que j'ai plus de 500 si je veux(enfaite elle tourne juste pour xxl )

ça coute combien pour toi le sat?

 
le matos , ou les abonnenemnts?
 

l'abo 500 chaines. ^^

 
ben en fait c'est tps full option + tout plein de chaine gratu(mon decodeur satellite peut recevoir toute les chaine du monde), mais ca me coute presque 650? par an c'est hord de prix , l'anneee prochaine ca sera juste l'abo de base.

c un peu bete, surtout si tu peux avoir des chaines gratuites...si en plus tu regardes pas.

 
les chaine gratuite c'est tv5 , euronews ,etc.
 
j'ai pas france2 3 tf1 etc gratuitement , d'ou l'abo, mais en plus j'ai les chaine manga , de cul ,etc + les chaine radio ,le tout en numerique, j'ai meme une sortie en fibre sur le deco pour le dolby digital,  c'est cool

Le pb, c qu'il n'y a que 24 heures dans une journée...

Je me tâte pour le sat,la qualité d'image via le cable non numérique est dégueu.

 
c'est la base le sat numerique, mais l'install a coute asse cher , grosse parabole bi -tete + 2 decodeur universel + le cable reglage, mais ca en vaut la peine.
 

Mouais, j'ai pas envie de me faire voler une belle parabole installée sur monbalcon du 1er étage Et les décodeurs trainant partout c'est pas WAF-compliant

Faut arrêter.
Philips aussi fait des tubes totalement Plat.  
C'est souvent une question de reglages les différence qu'on voit dans les magasins.  
Sinon Thomson c'est très bien aussi.  
 

un pote a acheté la 70cm 9527 philips wouaaaa une tuerie !
 
bon pour finir ma copine prefere les sony ... pour le moment je reste en télé carrerouf

 
 
je comrpend alors vive les villa et les cheminees, la pour voler la parabole faut en vouloir quand meme

pas foutu de mettre une parabole sur le toit dans ma copropriété

 
ca doit ce negocier non?

pas qd les coprop^rio n(habitent pas TOUS leur appart  

 
oupsssssss

J'ai vu chez Darty; cote à cote le Philips 36 PW 9527 (2999?)et le Sony 32FQ80 (2200?). Résultat :sur la récéption herzienne pourrie de Darty, Sony est meilleur (+ de contraste ). Si l'on augmente le contraste sur le Philips,les visages des personnages deviennent orange. Par contre sur une source DVD le Philips est très net (le type a pas réussi à faire tourne le DVD sur la Sony).
CONCLUSION : j'ai l'impression que le Pixel+ amplifie les défauts de réception en Hzien, et améliore la qualité de la réception lorsque la source est numérique de bonne qualité.
Qu'en pensez vous ?

Certainement...à savoir que tu peux baisser la résolution sur les philips afin d'éviter la pixelisation sur la réception herzienne (càd tu augmentes le flou) ; les DVD fournissent une superbe image piquée et contrastée à souhait.

Moi : plus jamais de sony chez moi :
 
Autoradio rentré 3  fois en réparation sous garantie (ça fais 2 mois et je l'ai toujours pas récupérer) , j'ai revendu ma  kv32fx60b tellement elle avait des problèmes de convergence et que ça pixelisait a outrance (depuis je vomis le 100 HZ... 50 Hz ou rien!)
LEcteur cd de salon qui saute si j'éternue a coté...  Franchement Sony plus pour moi!

 
t'as pas eu de bol, moi c'est philips plus jamais , mais bon en meme temps sony c'est juste pour les teloch , parce que pour le reste, enfin tu vois ce que je veux dire

bhein sony,c et plutot tout ce qui est video....et encore faut pas prendre du bas gamme pacque la c est carement moyen...
pour tout ce qui est audio(ampli,enceinte,platine)c est da la vrai merde....
regarder les ps1 et ps2,sont les console qui tombel e plus en panne,et c est souvent le lecteur qui pete....
pareil pour les plasmas,videoprojecteur,c est franchement pas des super produit...

Hehe j'hesite sur les meme TV Sauf que la Philips equivalente a la Sony KV28LS35 c'est la PW6516, qui est vendue moins chere (en Belgique) et qui se differencie de la PW6006 du fait qu'elle possede un tube totalement plat (Je parle de la 6516) Et pour ceux qui critique le Pixel Plus, ca sert a rien, ce sont toutes les 2 des TV 50 Hertz ...
 
En fait, il n'y a pas de grosses differences d'options, j'ai juste remarque que la sortie audio etait variable sur la Sony et constante sur la Philips, est-ce que cela intervient qd on veut utiliser la mise en marche automatique d'un ampli quand on allume la TV ? Sur ma vieille Sony, c'est constant et mon ampli s'eteint apres 5 minutes (Marantz SR5200) mais je sais pas si c'est du a ca ... si quelqu'un a la reponse merci d'avance.