Reprise du message précédent :
Excellent sujet. Une anecdote, sur un ton léger.
 
Quand j'ai passé les trois jours (testant mon aptitude au service militaire), le service de médecine de armées m'a proposé de me faire réformer parce que ma perception était très asymétrique au niveau des oreilles. Je crois me souvenir que j'étais allé à un concert peu de temps avant et que j'étais collé à la sono par contrainte ou par nécessité (donc une oreille avait "morflée" ).  
 
J'étais tellement surpris par la question du médecin que j'ai pris peur pour ma santé, donc je lui ai demandé quelles étaient les conséquences pour moi. Il m'a expliqué que c'était pas très grave parce que mon oreille soi-disant un peu sourde était déjà plus sensible que la moyenne des gens testés ! Ce qui veut dire que l'autre oreille entendait 3 fois plus que la moyenne !!! Toutefois, chez les militaires, les oreilles c'est très important (pour localiser le bruit du canon). Donc un bonhomme qui n'entend pas pareil des deux oreilles est directement réformé (sic!), même si une seule de ses oreilles est capable de capter trois fois plus de son que l'individu moyen...
 
Quand je suis dans un station de métro à Paris, avec ma compagne, je me lève souvent avant tout le monde et un peu avant que le métro arrive. Et elle me dit toujours : ah bon, tu l'as déjà entendu arriver ? Ben oui !
 
 
 

Sur un ton moins léger : j'entends certains jours un très léger sifflement dans une oreille, quand je suis fatigué, en fin de soirée.

100-110 dB (plutôt proche de 100 si tu joues en amateur)

Et moi qui faisait le difficile en ajustant ma stéréo...  
 
 
Eh bien si l'audiogramme de référence que tu as passé tenait compte de l'âge, essaye tout de même de sauvegarder ces 4,5 dB de marge que te procure ton oreille de secours.
 

Du côté de ton oreille de sono?    
 

 
Mouarf   Je suis dans le kaka alor...

Bah non, pour 5-6 € t'as des bouchons qui atténuent de 30dB, ça te protègera déjà pas mal.
Sinon t'as aussi des casques antibruit pour 15-20€ qui enlèvent 26dB en moyenne
 
Aujourd'hui il y a tout ce qu'il faut pour se protéger et ça coute pas cher  

je vais vous expliquer mon cas perso, comme l'indique mon pseudo je suis ancien dj ayant depuis 18 ans assurée cette fonction de manière quotidienne ou de facon totalement aléatoire pendant l'année (et oui, j'ai un "vrai" métier à côté).
ce que je peux dire sur le sujet est que je ne malheureusement jamais trop fait attention aux volumes sonores (tant qu'il n'y a pas de distorsion, et que les vu metres ne tapent pas...), j'ai très rapidement commencé à perdre peu à peu l'ouie - en quelques années -, je ne m'en suis pas rendu compte, ce sont les autres qu'ils l'ont remarqué.
puis le temps passe, je ne prends pas forcémment le problème au sérieux, je connais pourtant très bien le sujet (Sono magazine en parle très souvent). J'ai assuré des soirées entières en boîtes pendant 1 an avec un caisson de 500/ 600 watts à moins d'1 metre 50 de la régie, heureusement que je ne passais pas de techno. Mais en fin de nuit (7 heures après) : fatigue et oreille sourde.
Le pire étant que les préécoutes (plus fort que le musique extérieure)se font au casque, sur mon oreille gauche, et c'est pourtant l'oreille qui marchait le mieux il y a encore 1 an. Par contre la droite, les aigues posent problèmes.
J'ai eu un terrible accident de la route, et l'air bag du siege conduteur m'a peté dans l'oreille gauche : depuis mon oreille gauche est pire que la droite. Et là aucune possibilité de prouver ma bonne fois vis à vis d'un orl qui n'a pas "l'état" de mon oreille avant accident. (je n'entends plus le sifflement de ma tv qui de l'avis de ma femme est de plus en plus bruyante...)
Depuis j'ai d'énormes difficultés à spatialiser les sons autour de mois (récemment une glace de la sdb au 1er étage est tombée, moi je suis parti voir dehors sur la terrasse.... deconcertant !), j'ai l'impression d'écouter des chansons en mono, la stéréo est bien pauvre, et je sens bien que les accidents auditifs ne se situent pas aux même fréquences l'une et l'autre, ma tête fait la girouette pour écouter les conversations, je teste.  
Pour ce qui est des acouphènes, j'en ai souvent des bruits divers et variés (sifflement, bourdonnements...) dans l'une ou l'autre oreille, mais rien qui ne me dérange réellement, ni ne me donne mal au crâne. Maintenant, écouter 15 minutes de musique à un niveau normal me donne mal à la tête, bref, je dois me limiter au maximum pour conserver ce qu'il me reste.
 
Cela ne paraît pas très grave, mais mal entendre créé l'isolement, et doit certainement agir sur notre état nerveux.
 
si mon témoignage peut vous faire peur, tant mieux (pour vos oreilles)
 
Voilà un peu pele mele ma situation

 
En fait... j'ai remarqué que je tourne souvent un petit peu ma tête latéralement quand je dois écouter très précisément quelque chose qui se trouve en face de moi (en particulier pour écouter une paire de nouvelles enceintes dans un auditorium). Donc le toubib avait raison : mes oreilles sont asymétriques.
 
J'ai de la chance parce que j'entends encore très correctement, et je comprends bien des autres ici. C'est pour ça que j'en parle, en essayant de dédramatiser ce qui peut l'être.
 
 
 

Désolé pour toi, Manu !

 
Merci de partager cette éxpérience, hélas peu encourageante vis à vis des amateurs de sono, mais certainement véridique. Par contre je suis quelque peu surpris par l'absence de constat paralléle de la part de ton ORL : si tu as subi des traumatismes acoustiques, cela devrait à priori se voir sur l'audiogramme tonal (y'a même des creux caractéristiques, par exemple à 4000 Hz pour les traumatismes à base de fréquences aigues).
 
Que tu perdes les aigues peut se comprendre à partir d'un certain âge, mais à 40 ans c'est précoce, et que cela commence d'abord par les extrêmités. La TV (un vieux CRT?) siffle aux alentours de 12 ou 16 Khz je pense. Autre motif de surprise vis à vis des réactions de ton médecin.
 
Il n'était quand même pas salarié de ton assureur, si?    
 

histoire de gâter les choses : j'ai 35 ans...
pour être véridique, c'est malheureusement triste mais c'est bien du réel. Pour ce qui est de l'ORL, j'ai fait bien évidement le test en étant le plus sincèrere possible sur les fréquences à entendre (je ne regardais pas le matos, ni ce que faisait le médecin), Il a noté que je n'avais pas grand chose (en fait, j'ai comme nous tous de bonnes notions en acoustique et je ne comprennais pas qu'il n'ai rien vu sachant que moi j'arrivais à juger si ca marche ou pas !), qu'il ne voyait pas de grosse différence entre la gauche et la droite, et qu'à mon âge on peut avoir ce niveau d'audition (!!!!). Certainement la courbe inférieure de la normale ! Il ne m'a jamais demandé si je travaillais avec un marteau piqueur, ou bien sur une piste d'aéroport.... (alors que je bosse dans un bureau et les seuls nuisances sonores sont celles de mon téléphone, à ce sujet je n'utilisais jamais mon oreille droite au tél - entendais mal-, mais depuis mon accident, mon oreille gauche est tout aussi inconfortable )
bref je suis tombé sur quelqu'un qui ne voulait pas s'embarasser je pense.  
Je n'ai pas pu voir les éléments du test, il ne m'a rien expliqué, à chaque question un pauvre blabla sans apporter de détails...
bref, d'en reparler je crois que je vais à nouveau consulter (ailleurs).
 
Ma tv (un vieux crt en effet) peu siffler je ne l'entends plus du tout ca c'est sur, par contre j'entends très bien le son du ventilo de mon pc, qui 'ressort' je pense bcp plus à mes oreilles qu'une personne 'normale',
et comme tous les anciens les sub basses me gênent énormément (avec quelques années de sono dernière moi, je peux vous dire que d'assurer un presta pour le 3eme age, c'est apporter des satellites et oublier les caissons à la maison (ou le sinon ca se plaint!))
 
mais à tout cela j'ajouterai ce magnifique effet "coton" dans les oreilles 24h/24h, vouloir décompresser ses oreilles tous les 5 minutes sans qu'il n'y pas d'amélioration audible.... ca ca fait peur.
 

Effectivement.  
Essaye de consulter un autre ORL.
 
Quoi, qu il en soit. j'ai pu constater que les acouphènes sont très mal connus du monde médical.    
 
Il n'y a pas beaucoup de recettes
- sinon essayer de ne pas trop solliciter ses oreilles (moi, cest le téléphone au taf qui m'est le plus pénible, c est pas fort mais qu est ce que c est agréssif ce son nazillard à la longue)  
- les oublier ? (que le cerveau arrive à les gommer ?) ne pas être trop dans le silence total, c est plus facile
- se détendre, vacances   , ballades en extérieur..  
- pour certains, porter une gouttière (appareil qui couvre les dents) la nuit. Celà a été (est) très efficace pour moi.
 
Après une dizaine de mois après leur apparition, le volume et la gène ont considérablement diminués je peux jouer du clavinova sans que le volume soit à 2% mais disons 20%, écouter un de temps en temps de la zic à un volume honorable.
En gros la plupart du temps, çà ne me gène plus, (je dois faire un effort d'attention pour les entendre ce que je ne fait plus pour essayer de les oublier)
j'aurais tout donné pour arriver à ce résultat.  
Si çà peut en encourager quelques uns..

Les acouphènes n'ont pas tous la même intensité. Plus ils sont faibles mieux ont vit avec. Plus ils sont fort , plus ils sont souffrir.

Non, la première chose à faire est de se protéger des conspirationnistes comme toi.

 
Je ne fais que m'appuyer sur les recommandations que m'ont données les spécialistes des acouphènes.
Recommandations que l'on retrouve par exemple dans ce livre écrit par un spécialiste des acouphènes.
 
 
https://www.amazon.fr/Bien-vivre-ac [...] 273812058X
 
Il y dit que le silence est le pire ennemi et qu'il faut vivre normalement quand on a des acouphènes ( concerts, discothèques, tondeuse, perceuse, bricolage, travaux publics, casque hifi, etc).

Alléluia, je viens de découvrir grâce à un spécialiste des acouphènes qu'on  enfin trouvé non pas une mais plusieurs solutions contre les acouphènes. Il y a l'embarras du choix. Ça fait plaisir, moi qui souffre d'acouphènes depuis de longues années !

Tout d'abord, il faut savoir que seulement 1% des acouphéniques se plaignent de leurs acouphènes. 99% s'y habituent et finissent par "l'oublier".

Et les 1% qui se plaignent ont le choix entre une multitude de solutions qui fonctionnent très bien.

Tout cela est dit ici par un spécialiste des acouphènes :
https://www.doctissimo.fr/sante/aud [...] -quotidien

Donc, je pense que ce n'est pas conspirationniste de dire qu'on a enfin trouvé la solution contre les acouphènes.

A moins que tout cela ne soit que de la pathétique, pas fiable et pas très honnête communication ...

à quand le topic "enfants et acouphènes", si si je vous jure, c'est bien pire

Non les acouphènes, ce n'est malheureusement pas drôle.
C'est encore moins drôle de voir que cette maladie est minimisée (seuls 1% des patients s'en plaignent... ).
C'est encore moins drôle de donner de faux espoirs aux patients acouphéniques avec des fausses solutions.
Et c'est encore moins drôle de faire croire que la thérapie sonore (écoute de bruit au casque pendant des heures, tous les jours pendant des mois ou même ad éternam) soigne les acouphènes alors qu'en réalité et sans surprise, la thérapie sonore aggrave les acouphènes.

C'est quand même mieux de dire aux patients la vérité: il n'y a rien à faire , il faut vivre avec en attendant que l'on trouve de vraies solutions qui marchent réellement.

Pour reprendre le sujet du début, le son amplifié c'est-à-dire le son qui sort d'une chaine hifi avec un amplificateur et d'enceintes est un son extrêmement agressif et toxique pour certaines oreilles.  
 
Nous ne sommes pas tous égaux et, pour ceux qui ont des oreilles sensibles, le son amplifié provoque acouphènes et hyperacousie qui peuvent être extrêmement invalidants.  
 
Donc si on voit venir l'hyperacousie, il faut être prudent si on voit qu'elle se développe au fil des écoutes.  
 
Certains ont ruiné leurs vie comme ça :
https://www.youtube.com/watch?v=k77brET5mck
 
 
Le pilote automobile Wolfgang Reip a développé une hyperacpousie telle qu'il a des douleurs avec les voix :
https://www.endurance-info.com/auto [...] -quotidien
 
 
Ici Karen Cook ne peut même plus supporter la voix de ses enfants :
https://www.bbc.com/afrique/articles/cqqxq6rr936o
 
 
 
Et face à cela que disent les spécialistes des acouphènes? il ne faut surtout pas bannir les concerts parce  qu'il faut se faire plaisir. Un plaisir qui peut en anéantir beaucoup d'autres ...
 
Quand on a des oreilles sujettes aux acouphènes et hyperacousie il faut tout simplement les économiser  
 
 
 
 
 
 

Tata Yoyo qu'est-ce qu'y a sous ton grand chapeau ?
 
Tata Yoyo, dans ma tête y a des tas d'oiseaux !
 
Tata Yoyo, on m'a dit qu'y a même un grelot !
 
Mais, moi j'aime ça quand ça fait ding ding di gue ding. Comme une samba
 
 
J'ai mon boa, mon vieux chapeau, ma robe à fleurs, et mon mégot...
 
Mon parasol et mes faux cils et une boussole sur mon nombril.
 
Les Brésiliens m'ont surnommée la folle de Rio, mais les enfants me donnent un nom plus rigolo.

Les cas drammatiques d'hyperacousie ne font pourtant pas vraiment rire.

Pour revenir au sujet, j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie à cause de l'écoute d'une chaine hifi.

Le son amplifié d'une chaine hifi ou d'un home cinema est toxique pour l'oreille mais très insidieusement, on ne s'en rend compte que sur le long terme.

Et c'est d'autant plus difficile à détecter que chez certaines personnes, il ne pose pas de problème. Et cela, car nous n'avons pas tous le même capital auditif à la naissance :
- certains ont une fragilité qui les prédispose aux acouphènes et à l'hyperacousie.
- D'autres sont prédisposés à une perte d'acuité auditive plus importante que la moyenne.
- Et enfin d'autres sont gâtés par la nature au niveau auditif et peuvent s'exposer à tout bruit dans n'importe quel état et n'importe quelle condition et ne jamais avoir de problème auditif.

Finalement, le point crucial est le capital auditif que l'on a à la naissance. C'est valable pour l'audition comme c'est valable pour d'autres points : les yeux, la peau les oreilles, le foie, les articulations. Certains s'exposent au soleil sans crème toute leur vie et n'ont aucun problème d'autres développent une pathologie cutanée à cause du soleil au bout de 5 ans.

Il faut tenir compte de la citation qui est devenue un adage : connais-toi toi-même. Les conseils généraux ne sont pas pertinents. Ce qui est valable pour certains peut être suicidaire pour d'autres. "Il ne faut pas se priver de concerts parce qu'on a des acouphènes et de l'hyperacousie" est un conseil qui est valable pour certains et qui peut ruiner la vie d'autres. Ceux qui donnent ce conseil seraient bien avisés de le préciser.

Quand j'entends des spécialistes conseiller d'aller en concert et mettre en garde contre le MP3 je trouve ça étrange car j'ai des oreilles extrêmement fragiles et le mp3 ne me pose aucun problème. Par contre un concert me ruinerait les oreilles à vie.
Donc, dire que le mp3 est toxique est faux à mon avis.

Cho Ka Ka O
Cho chocolat
Si tu me donnes des noix de coco
Moi je te donne mes ananas
Cho Ka Ka O
Cho cho cho chocolat
Rikiki tes petits kiwis
Les babas de mes baobabs
Cho Ka Ka O
Cho chocolat

Désolé je ne savais pas que j'étais hors sujet.

 
En quoi le son amplifié dans des enceintes (à volume raisonnable j'entends) est dangereux chez soit ?C'est une affirmation sans fondement

Ça dépend des gens. Chez certains, la plupart des gens heureusement, ça ne pose aucun problème. Chez d'autres ça ruine leurs oreilles à petits feux très indisieusement, c'est mon cas. Ça a ruiné mes oreilles très progressivement sur
10 ans. Jusqu'à ce que je ne puisse plus en écouter même pas 10 secondes.
J'ai acheté une chaine hifi puissante harman Kardon avec des enceintes bower and wilkins et de qualité. Au bout de 5 ans, j'ai remarqué que j'étais beaucoup plus sensible au bruit. Je n'ai pas fait le lien avec la chaine hifi. Ça arrive à beaucoup de gens d'avoir les oreilles fatiguées, parfois un peu d'acouphènes, après avoir écouté la chaine hifi un peu fort.
Puis au bout de 10 ans j'ai acheté un home cinéma Denon très puissant. Et là l'hyperacousie et les acouphènes ont davantage augmenté. Et j'ai fini par avoir une hyperacousie sévère.

En discutant sur FRance acouphènes j'ai connu d'autres personnes qui avaient le meme parcours que moi. L'un d'eux avait créé un site et une association qui s'appelait l'APTA : asso pour la prévention contre le son amplifié. Et là j'ai connu plusieurs personnes qui décrivaient au détail près ce qui m'était arrivé. Et ils constataient tous comme moi que le son amplifié est toxique pour les oreilles de certaines personnes ( acouphènes hyoeracousie). Malheureusement ce site a été fermé. Les spécialistes des acouphènes ne veulent pas que cela soit médiatisé car ça ne concerne pas la majorité.
Effectivement et heureusement une grande majorité de personnes n'est pas co,cernée par ce mal. Pourquoi ? Parce que nous n'avons pas tous le même capital audition à la naissance, la même solidité auditive. Et ce n'est pas valable que pour les oreilles.
C'est valable pour tout : coeur, yeux, foi, poumons, cheveux, etc
Certains vont boire toute leur vie sans développer de cyrrose. D'autres auront une cyrrose au bout de 10 ans. D'ailleurs les femmes sont beaucoup plus fragiles face à l'alcool que les hommes.
Certains vont assister à des concerts toute leur vie et ne jamais avoir de problème d'audition excepté une petite perte auditive. Henri salvador faisait des concerts à 90 ans !
D'autres vont développer une hyperacousie sévère avec un seul concert.

Il n'y a pas que le son amplifié qui soit toxique pour certaines oreilles. Le son électronique tout court est également toxique pour CERTAINES oreilles.
Moi quand j'entend du son électronique trop longtemps, j'ai mal.
Quand j'entends quelqu'un qui parle ça ne me fait pas mal car c'est un son naturel. Quand j'entends l'enregistrement de cette même personne sortir d'un appareil ( téléphone, chaine hifi, autoradio, etc tout haut parleur) c'est un son reproduit électronique, "artificiel", là j'ai tout de suite mal au bout d'un moment.
C'est pour cela qu'il y a le syndrome du choc acoustique. De nombreux opérateurs téléphoniques développent des acouphènes et une hyperacousie sévère parce qu'ils entendent du son électronique 8 h par jours dans leur casque. Ce n'est pas à cause des larsen. J'ai demandé à de nombreux opérateurs quu exerçaient depuis des années; ils m'ont tous dit qu'il n'y a jamais de larsen ans leur métier, les,larsen c'est dns le monde de la musique.
Ils développent ces pathologies à cause de l'écoute prolongées ( 8h par jours) de son électronique. Mais là encore c'est valable pour certains mais pas pour d'autres.

Si vous avez des oreilles sensibles et donc fragiles soyez prudents car les acouphènes et l'hyperacousie peuvent ruiner une vie voire conduire au suicide.
Si vous avez la chance d'avoir des oreilles solides, profitez-en, Enjoy !!!

Par contre ce qui est ignoble et abject c'est de dire indifféremment à tous sans distinction d'aller qu'il n'est pas dangereux d'aller en concert, en discothèque, etc. Il fait s'écouter, écouter son organisme.

Puisqu'on ne peut pas le savoir avant qu'il soit trop tard et que ça peut prendre 10 ans, comme tu l'expliques dans ton post, ton avis est donc, non pas "d'enjoy", mais au contraire de proscrire pour tout le monde toute forme de son enregistré, musique, films (sauf en coupant le son) etc.  

Non, heureusement. Il y a plein de signes avant-coureur. On le sent. Mais moi je ne savais pas que ces maladies existaient et encore moins qu'elle me frapperaient. Mais honnêtement ça se sent. On sent qu'on a une fragilité auditive. Tout comme les gens qui sont anormalement incommodé par la lumière.
Déjà si l'on a jamais eu d'acouphènes, c'est bon signe. Si l'on en a , il vaut mieux être prudent.

Ou les gens qui mettent anormalement trop de temps à se remettre d'un coup de soleil et ont des douleurs anormales. Il faut écouter son organisme. Les symptomes sont des signaux d'alerte. En fait quand on sollicite trop son corps, c'est la partie la plus fragile qui se manifeste et c'est celle-là qu'il faut ménager.

Oui oui...  

 
Après chacun est libre de faire comme il veut. Et certains se sont retrouvé avec des acouphènes à vie ou de l'hyperacousie sans avoir de signe avant coureur. La médecine n'est pas du tout une science exact donc ce que chacun dit y compris les médecins ne peut pas être parole d'évangile.
 
Une chose est sûre : chacun fait comme il veut. Et chacun endurera les conséquence de son exposition au bruit.

Oui, et chacun est libre d'ignorer tes diatribes complotistes hystériques.

Il n'y a rien de complotiste dans ce que j'ai dit. C'est toi qui est dans l'agressivité, dans l'esprit combat de coq.  C'est juste toi qui a à tout prix envie de m'attribuer ce qualificatif parce que tu aimes taxer de complotisme ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. Tu utilises ce mot comme un enfant qui connait le pouvoir de son hochet.

Sauf que là, il n'est en rien question de complotisme mais de prévention, d'hypothèses, de conseils, d'avis, de vécu.

Tu disposes d'une maitrise insuffisante du sens du mot complotisme.

Lala lalala. Je suis Frida oum Papa
Lala lalala. La p’tite Gretchen aux gros bras. Ein, zwei, drei
Lala lalala. C´est moi Fraülein oum Papa
Venez donc trinquer avec moi
Frida oum Papa
Lala lalala. Je suis Frida oum Papa
Lala lalala. La p’tite Gretchen aux gros bras.