****  Remise à séro du sondage, merci de voter à nouveau ******
 
Répondre d'abord oui OU non   choix 1 et 2
puis éventuellements, les causes suposées 3 4 5
le choix 6 est exclusivement réservé pour Obi-Wan Kenobi
 
Ne votent que les "amateurs de Hifi",  cf détail ci après :

---------------------------------------------------------------------
 
Bonjour,
 
J ai quelques soucis auditifs depuis quelques mois.  
Mon audition est très bonne. Toufefois, j'ai en plus une compagnie d'indésirables : Des acouphènes.    
Après divers examens, la cause n'est pas encore certaine me concernant : sans doute, qu'un problème à l'articulation de la machoire y est pour beaucoup.
 
Les acouphènes ont déjà été évoqués sur ce forum et je me demande quelle est la part d'amateurs de HIFI concernés par ce problème.  
 
Merci de ne voter au sondage que si vous êtes "amateur de hifi", j'entend par là si vous êtes du genre :
-  à effectuer des achats un peu déraisonnable en matos,
- à repérer dans les enregistrements, les bruits du pédalier d'un piano, le bruit des lèvres qui se séparent quand la sublime Diana Krall les entrouve.
(si si, cf album When I look in your eyes de 1999,  piste 3   Let's fall in love à 14 secondes   )
 
Même si une origine médicale semble expliquer ce phénomène mystérieux me concernant, il s'avère en plus que je me considère "amateur de hifi". *
N'y as t il pas là un lien de cause à effet ?    
Des écoutes à volumes un peu élévées auraient-elles fragilisées mon système auditif ? (j'amais bien de temps à autre sentir la musique sur moi)
Au contraire, est-ce simplement l'entrainement du système auditif, à être en alerte au moindre bruit,  qui permetterait d'entendre aujourd'hui ces indésirables sifflements ?  
 
D'ailleurs pour certaines personnes, les acouphènes ne sont pas des sifflements mais les bruits produits par leur corp que le cerveau  a appris à entendre comme par exemple les battements du coeur,...
 
Si cette dernière hyppothèse était avérée, ne suffirait-il pas alors simplement d'apprendre au cerveau à oublier ces bruits ?
 
 
Reste maintenant à voir si les résultats dans cet échantillon de population est supérieur à la moyenne nationnale et  l'origine suposée pour chacun.
 
"Amateur de hifi"  ou pas, n'hésitez pas en tous cas à nous faire part de vos commentaires.
 
Merci.
 
 
 
*   oui, je sais, c est pompeux de dire çà  

Médicalement parlant, je crois que plus de 15% de la population est sujette à ces acouphènes.    
 
Ils peuvent survenir en cas de lésions de l'oreille interne, où l'atteinte est dite de perception, et les acouphènes classiquement aigus; ou bien en cas de soucis au niveau de l'oreille moyenne (auquel cas ils sont classiquement de tonalité plus grave). L'écoute Hifi n'a rien à y voir, à moins que tu ne t'infliges vraiment des volumes très élevés dans les graves (tu ventiles ta maison avec tes Hp de grave) mais aussi dans les "aigus" (genre réacteur d'avion, marteau piqueur, scierie etc).  
 
Mais ils peuvent aussi survenir de manière primitive, c'est à dire sans qu'aucune pathologie n'y soit rapportée. C'est probablement ton cas, et celui d'une grande part de la population.  
 
Pour ma part il s'agit d'une sorte de bruit de fond aigu très faible, mais continu, et il est "assez" rare que ca siffle vraiment. Je ne pense pas qu'il y aie de lien avec la Hi-fi, mais étant donné que je passe mes écoutes à chercher des détails sonores, il est fort probable que j'y sois devenu plus attentif qu'avant.  
 
 

Non, un acouphène c'est un bruit parasite, et non un bruit du corps. Si tu entends davantage les bruits de ton corps que ceux de l'extérieur, cela veut dire que ton oreille moyenne ne fait plus son travail d'amplification des bruits aériens. Ainsi si on pose un diapason sur le sommet et au milieu de ton crâne, la transmission ne se faisant plus par l'air, tu l'entendras comme s'il était positionné du côté de l'oreille qui a la surdité de transmission.
 

Tu sais, la rééducation auditive, de nos jours...  
 

Si je ne m'abuse, les acouphènes sont dus aux cils qui tapissent le fond de nos oreilles.
Ces cils réagissent à diverses fréquences ... c'est une sorte de décomposée de fourier que fait notre oreille. Quand le cil vibre il stimule un nerf et c'est cette stimulation que l'on percoit.
 
Le problème c'est que parfois ces cils se cassent provoquant alors une réaction du nerf qui se met à etre stimulé en permanance provoquant le dit acouphène.  
 
Il est certain qu'écouter une musique forte trop longtemps fragilise ces cils favorisant l'apparition d'acouphènes.
 
Le mieux étant surement d'en parler avec son médecin.

J'ai depuis quelques années une sorte d'acouphène : ça se manifeste sous la forme d'un "pfff" régulier (je pense synchronisé avec le coeur) dans l'oreille droite. Je ne l'entends pas toujours, en général c'est le soir, quand je suis dans le calme. Je suis allé voir un toubib qui n'a rien trouvé. Ca me dérangeait au début (du mal à m'endormir) mais maintenant ça va.
 
J'écoute beaucoup de musique au casque, à volume raisonnable cependant. Mais ça représente quand même entre 1 et 5 heures par jour, pour la plupart du metal.
 
Est-ce que c'est bien un acouphène ? Est-ce que ça vient de l'écoute au casque ?

C'est pas nécessairement un acouphène ... tu percois peut-être le flux du sang au niveau de ton oreille (à l'intérieur).
Sinon globalement de ce que j'ai pu lire l'écoute avec un casque est souvent plus mauvaise qu'une écoute sans mais moins mauvaise qu'une écoute avec écouteurs qu'on met dans les oreilles. La raison est que le son arrive plus ou moins directement dans l'oreille.
Après le risque c'est pas tant d'avoir des acouphènes qu'une perte progressive d'audition dans certaines fréquences (souvent c'est la perception des aigues qui par t en 1er).
Mais bon c'est comme la cigarette, certains vont fumer toute leur vie et jamais avoir de cancer et d'autres vont en avoir un. A ceci près que si on écoute souvent de la musique trop fort on est presque certain de perdre en audition car c'est de la mécanique ici => écouter la musique encore plus fort...

Tout est une question d'intensité et de durée. Un repos compensateur pourrait avoir une certaine influence sur les cils fragilisés.  
 
Par ailleurs, il est aussi question de réaction du nerf lui même, qui surexprimerait des récepteurs synaptiques, le moindre signal chimique (peut-être en provenance des autres cellules) étant capté et interprêté comme un petit son aigu.  
 
Dans le cas du cil cassé cela expliquerait les acouphènes à type de sifflements relativement forts et d'une fréquence définie (du genre quand on approche un micro d'une enceinte, mais en plus aigu). Dans le cas du nerfs trop sensible cela expliquerait l'acouphène "bruit de fond".  
 
Les deux hypothèses ne s'excluent pas.  
 
Pour ce qui est de la population "normale", on sait que le nombre de cellules ciliées diminue avec l'âge, en commençant par les externes, avec une perte progressive de l'audition à partir des plus hautes fréquences audibles (20 KHz pour les meilleurs). C'est ce phènomène qui pourrait expliquer qu'ils aient des acouphènes quand même : ceux-ci augmentant au fur et à mesure que les cellules rendent visite au bon dieu.  Dans mon cas le bruit de fond est extrêmement aigu, et correspond en fait à ma limite d'audition (dans les 19,2 KHz).  
 
 
 

Si cela venait du casque il n'y aurait pas de raison qu'une seule oreille soit touchée.  
 
Le danger du casque, c'est que tu ne te rends pas compte de l'intensité sonore écoutée, et que le fait que tu ne déranges pas les autres t'incite à prolonger l'écoute.  
 

Là encore, pas de raison que ce ne soit que d'un côté. T'arrive-t'il  de l'entendre de l'autre côté ou pas?
 
Entends tu moins bien d'une oreille ou pas?
Lorsque tu écoutes au casque, la voix des chanteurs est-elle bien centrée ou pas?
Es tu gêné pour comprendre les gens dans les soirées, repas bruyants et autres?
 
Le médecin t'a t'il fait le(s) test(s) du diapason (Rhinne, weber), ainsi qu'un audiogramme vocal et tonal?    

Bon je m'aperçoit que le sondage n'est pas clair du tout.
 
Je voulais d'abord un vote avec choix 1 ou 2 obligatoirement puis ensuite si concerné, la cause suposée sur les votes suivants.
 
Ya à moyen de reformuler  remettre les compteurs à 0 et que ceux qui ont voté puissent le faire à nouveau ??

Bon j'ai reformulé le sondage.
 
Merci de voter à nouveau SVP.
 

le problème de l'oreille c'est qu'elle commence à se dégrader bien avant le seuil de la douleur, c'est le seul organe du corps humain d'ailleurs !
 
une musique non compressée sur de l'excellent matériel n'abîmera pas ton oreille, par contre, du MP3, de la musique électronique, même à volume réduit sera plus susceptible de te les dégrader sans même que tu ne t'en rendes compte
 
tu as tout un tas de bande son de test dispo un peu partout, cela te permettrait de faire un premier test pour voir tes limites d'audition
 
un bourdonnement peut-être synonyme d'infection modérée dans l'oreille interne, dû à un enferment dans un casque et à du bruit compressé
 
ça peut passer avec un repos auditif absolu et un anti inflammatoire
 
en ce qui concerne le filtre du cerveau, au contraire, un endommagement de l'oreille empêche le cerveau de faire correctement son travail, le fait d'entendre des bruits de son corps, si ce n'est pas dû a des exercices spécifiques poussés, ça ne peut être dû qu'à un affaiblissement de l'oreille
 
d'après ce que tu dis de tes habitudes d'écoute je serais très penché vers le fait de te dire que c'est bien la raison de tes problèmes auditifs

Tu devrais éditer le premier post pour signaler que les choix ne sont pas mutuellement exclusifs (qu'ya deux cases à cocher quoi, et pas juste une).    
 

Nous dévions, mais tu peux finir avec une rétine, un rein et un foie presque complétement explosés sans t'en rendre compte. Y'a tout pleins d'organes dans ce cas là.
 

Sous entendu la musique compréssée nuit à l'audition. Je ne vois pas comment autrement que par le volume sonore, ce qui est aussi le cas de tout son/bruit, compréssé ou pas. Mais ma science est limitée sur le sujet, et si tu avais un peu de bibliographie pour prouver tes dires, il lui serait fait bon accueil.    
 
 

Ecouteurs intra-auriculaires/appareils auditifs portés trop longtemps et non aérés => irritation de l'oreille EXTERNE, et non interne à mon avis.  
 
Et je répéte que je ne vois toujours pas comment la compression MP3 t'injecte des bactéries/virus dans l'oreille, surtout interne. Si t'as une infection de l'oreille interne, bonjour les séquelles
 
Pour ce qui est des infections de l'oreille moyenne, "les anti-inflammatoires, corticoïdes, mucolytiques et décongestionnants n'y ont aucune place"
 
 
 

Dans ce cas, pourquoi serait-ce unilatéral? Son oreille interne est diaphonique, c'est ça?  
 
 
Je suis ouvert à toute justification de ta part tharkie, car je peux me tromper. Mais si l'on peut éviter que le Mr lambda se mette à croire que c'est parce qu'il compresse sa musique qu'il a des acouphènes, et que des anti-inflammatoires (qui ont des contre-indications notoires, dont l'ulcère gastroduodénal et... les infections bactériennes) en sont le traitement, à mon avis ce sera une bonne chose.
 
 

Ce qui peut me laisser croire qu'il puisse y avoir un lien, que la "HIFI" soit un facteur supplémentaire :
 
1) je suis concerné
2) un collègue a également des soucis de ce cotés là, il est également l'heureux possésseur d'une paire d'Electra.
3) Le gars qui est passé à la maison enlever mes enceintes (826S) a aussi des pb auditifs.
4) Ce sujet à déjà été abordé sur ce forum.
 
Quel est le pourcentage réel de personnes concernées ?  
Pas plus ou plus que la moyenne nationale ?

 
 
très bonne argumentation
 
je me justifierai dans la soirée

Bonjour,
J'ai des acouphènes en sifflement depuis tout petit. Peut-être liés à des otites chroniques (soignées à l'homéopathie), peut-être pas.
Très discrets, je ne les entendais que dans le silence.
 
Petit à petit, les acouphènes ont commencé à se renforcer après des écoutes à haut volumes.
Aujourd'hui, à 32 ans, une simple journée de travail dans un bureau bruyant, les transports en commun, ou dans un centre commercial suffit à réveiller les acouphènes.
 
L'écoute au casque, ou aux écouteurs est dangereuse car on ne se rend pas compte du niveau sonore. La preuve, la plupart des gens n'entendent pas quand on leur parle alors qu'ils portent les écouteurs, sauf si leur musique ne joue pas. Imaginez le niveau sonore dans un pièce si la chaîne hifi était reglée de sorte qu'on n'entende plus les gens parler ! Cela n'a rien à voir avec la proximité avec les oreilles, sauf peut-être dans la mesure où certaines fréquences résonnent dans le conduit auditif. Mais cela est perçu comme un volume excessif à ces fréquences (et un défaut des écouteurs).
 
L'histoire de la musique compresée est une légende urbaine lancée par une sorte de gourou nouvel âge sur internet.  
Selon lui, l'oreille n'étant plus stimulée aux fréquences retirées par le mp3, les organes correspondants vont s'atrophier. Cela est parfaitement ridicule, pour deux raisons. D'abord parce que tous les bruits de la vie courante vont continuer à stimuler l'oreille à toutes les fréquences. Ensuite parce que le mp3 ne retire aucune fréquence. Il rajoute du bruit de quantification là où c'est le moins audible.
 
Quand à l'origine exacte des acouphènes, cela varie d'un sujet à l'autre et est encore largement méconnu. Il existe plusieurs cas de personnes pour lesquelles les acouphènes étaient devenus une telle torture qu'ils ont demandé à se faire sectionner le nerf auditif. Dans 90 % des cas, les acouphènes subsistent malgré la section totale du nerf auditif ! C'est donc la partie du cerveau qui traite l'audition qui les génère.
 
http://www.france-acouphenes.org/a [...] child.html

Bonsoir.    
Je vien de lire la plupart des postes...et ca m'inquiettent...  
Je suis pas amateur de hifi mais je suis musicien (batteur )et je joue environ 2 a 3 h par jour dans une toute petit cave avec des grats et du chant aussi fort qu'an live pour couvrir la batterie    
Pour évitez de nous TROP abimer les oreilles, on joue avec des boullecaisse+casque (le casque ne recois pas de music).
Vous allez surement me dire que c'est pas bon mais c'est le seul moyen qu'on à de jouer en groupe.
 
Si je post, c'est que j'ai des accouphénes...  
Je vous les décris...
Je les entents perpetuellement sous forme de son trés aigu (du genre niiiiiiiiiiiiiiiii....)comme quand je sort de concert (now je les entend tous le temp).
 
 
Je présume que il faudrait que j'arréte la music      en groupe ou méme tous seul car la drums sa fait un barouf pas possible...  
 
Des conseils pour mes tit oreilles ?      

Boules Quies ET casque, et ça suffit pas ?! Ca fait une sacré protection tout de même.

Ba visiblement non. vu que j'ai ses pu... de siflement.

Est-ce que ces sifflements empirent après une scéance de batterie ? Après une soirée animée ? Un concert ? Un tour en boîte ?

Oui en génrale. mais je les ai de plus en plus fort donc now j'ai pris l'habitude.
C'est juste quand ya pas de bruit qu'il me soule enormément.
Sinon je les entends tous le temps donc parfois j'arrive pas a comprendre qu'en on me parle.
Le truc qui m'inquiéte c'est que j ai 16 ans et que je me demande ce que sa sera quand j'orai 50 ans... !

Merci pour l'appréciation, dans l'attente de l'argumentation fatale qui me fera passer de vie à trépas  
 
 

L'homéopathie, hum. Pas plus d'effets indésirables que d'effet tout court... (enfin, j'imagine que tu le sais).
 
Si tu as effectivement été victime d'otites chroniques, tu dois avoir une hypoacousie associée +- des anomalies à l'examen du tympan. Si pas d'hypoacousie, il faut chercher ailleurs.
 
 
 

Absolument : on ne se rend pas compte des dB qu'on ingère!  
 

Pas nécessairement, non. Lorsque tu es victime d'une douleur (mettons un nerfs compréssé) et qu'elle devient chronique, elle peut tout à fait prendre son autonomie  secondairement au niveau central, mais l'origine première est bien périphérique. La douleur est dite neuropathique (maladie du nerf) C'est un peu la même chose pour les membres fantômes.
 
Ce pourrait être identique pour les acouphènes. Certaines recherches portant sur l'animal tendent à montrer que si l'on bloque la synapse entre le nerf acoustique et la cellule ciliée de la cochlée, les acouphènes cesseraient.
 

Ce lien est extrêmement intéressant. Je viens de me le taper en entier, et un ORL de bonne volonté y explique où l'on en est actuellement sur le sujet. En gros:
 
- Molécules de neuroprotection après un traumatisme : c'est du palliatif, et non une solution, mais c'est tout ce qu'on a...
 
- La psy : apprendre à vivre avec ses acouphènes...
 
- Pompes de molécules inhibitrices d'acouphènes (au niveau de la synapse dont j'avais parlé) : au stade de la recherche. Et avec des patients consuméristes dèja insatisfaits (du genre qui feront qu'il n'y aura plus de gynécos d'ici vingt ans).  
 
Merci beaucoup pour ce lien, pio!  
 

Effectivement, des percussions ça fait un boucan pas croyable(largement plus fort que nos écoutes de hifi). Ce sont des traumatismes acoustiques répétés qui vont entraîner (probablement) une baisse d'audition ainsi que des acouphènes, mais cette fois ils risqueront d'être au second plan.
 
Au chapitre des solutions, bien entendu il y a celles que tu utilises dèja, à savoir boules quiés + casque, mais aussi un endroit calme où reposer tes oreilles après coup. L'inconvénient des boules quiès c'est que le conduit acoustique externe n'apprécie pas (plus de ventilation), donc c'est moyen. A part jouer moins, ou jouer moins fort, je ne vois pas. On en est à peu près au même point dans la protection des oreilles que dans le soin des acouphènes, donc à part du bon sens (sauve tes oreilles), je ne vois pas grand chose d'autre à te proposer. Beaucoup de musiciens d'orchestre finissent avec des problèmes d'audition, même si le peu qui leur en reste est très musical...  
 
A part en parler à un médecin pour vérifier qu'il n'y a pas d'autre cause à éliminer, puis faire un choix s'il n'y en avait pas, je ne vois pas. Mais je ne suis pas ORL, hein...  
 
Par ailleurs si ton ami gueule au point de couvrir tes instruments il va finir avec une dysphonie dysfonctionnelle très vite fait (en clair, il va avoir des cordes vocales qui fonctionneront de travers). On pourrait lui conseiller d'apprendre à poser et à projeter sa voix sans forcer (ce qui est possible, cf de nombreux chanteurs d'opéra). Tu me diras, si tu fais du métal...  
 
 
 

 
Euh... mdr   Il chante évidament avec un micro !      
Je le vois pas crier aussi fort que ma batterie   surtout avec ca petit voix.
D'ailleur je t'invite a voir comment il chante... Imagine qu'il chante sans micros...      
(Regarde ma signature et vas sur le myspace et regarde rocky the hill...)
 
Merci du conseil en tt cas.

J'ai vu (et curieusement ça se laisse écouter ). Effectivement, je m'attendais à bien pire (à propos de la voix hein! ) . Y'a bien deux trois éraillements sur les "y" (baby, rocky etc). Mais y'a pas le feu au lac.  
 
 
Mais c'est une parenthèse.  
 
 
 

 
Je n'ai ce problème que dans l'oreille droite, jamais entendu/ressenti sur la gauche. J'ai pas l'impression d'entendre moins bien d'une oreille mais j'ai pas fait de test non plus. Au casque la voix est bien centrée. Il m'arrive de mal comprendre les gens lors de discussions, mais je pense que ça vient plus d'un décalage entre ce que perçois mon oreille et ce que décode mon cerveau Ca fait un moment que j'ai pas passé de test d'audition, mais à l'époque j'avais tout bon (pas comme la vue ). J'entends pas trop mal les aigus (test avec plusieurs sons proches des 20 kHz, je suis dans la moyenne de mon âge (28 ans)). Y'a t-il des sons à télécharger pour tester son audition ? Ou un genre de site qui permet de savoir si on est en bon état auditif ?

Oui, mais non car tu en fais une généralité. Ce qui est dangereux, c'est de monter le volume sonore, et d'écouter à volume exagéré de façon prolongée.
 
-Dans les transports en commun, souvent les casques ou écouteurs que portent les gens n'isolent pas assez  voire même pas du tout (!) du monde extérieur,du coup on pousse le volume de manière déraisonnable ça oui. (soit ils sont de conception  "ouverte" et n'isolent pas du tout, soit ils sont "fermés" et permettent d'atténuer naturellement les bruits du monde extérieur, de façon plus ou moins importante selon les modèles).
 
-Autre phénoméne, le casque avec une restitution de mauvaise qualité: on pousse le volume pour entendre l'information sonore qui nous interesse et que le casque ne parvient pas à rendre de façon suffisament audible. Soit on corrige tant bien que mal par equalizer, soit on pousse le son pour mieux l'entendre.
 
L'écoute au casque ne présente pas de danger particulier quand on est équipé de façon adéquate. Dans la rue/transports en commun, il est donc absolument nécessaire de posséder soit un casque "fermé", soit des écouteurs intra-auriculaires, avec l'atténuation la plus forte possible.  
 
Et de manière absolue, un casque de qualité, bien équilibré sur ses registres, avec une bonne définition, qui n'assène pas des basses boom boom à tout va, et un bon rendu des aigus pour l'intellegibilité des voix permettra une écoute prolongée sans danger.
Tout cela a évidemment un prix, comme toujours .

Moi j'ai un intra-auriculaire que j'utilise en milieu silencieux (au boulot dans un bureau calme) et à volume raisonnable. C'est un Sennheiser MX500, pas le top du top mais un bon ptit intra.

Voici par exemple le mal absolu pour les oreilles en extérieur et que beaucoup de gens utilisent: pas d' isolation, mauvaise définition mais joli look car vendu avec Ip*d.
 

http://www.siemens-audiologie.fr/f [...] ci/tci.jsp

Les mx500 sont des écouteurs "boutons" qui restent dans la conque du pavillon de l'oreille, mais pas des intra ou semi intra.Seuls les intra qui s'insèrent dans le conduit auditif externe peuvent se prévaloir de "protéger" efficacement l'oreille en milieu bruyant.

J'ai écouté le magic CD samedi .. 1ère piste je n'entendais rien... piste 10, le bruit m'énervais a mort. Pourtant je ne travaille pas dans un environnement bruyant.

 
j'ai été dans le son pendant quelques années, entre 1995 et 2002, j'ai pu écouter ce qui se faisait de mieux à l'époque en matière de reproduction sonore hifi, je suis très branché technique et technologie. j'ai fais des recherches sur toutes ces questions d'accouphènes et de perte auditive (mon petit frère en souffre depuis plus de 20 ans) la qualité de la musique écoutée, la qualité du matériel et le respect du volume sonore sont primordiaux pour garder une bonne oreille
 
un casque sur les oreille avec une musique "métal", à volume assez fort pendant longtemps est le cas typique qui détruit l'oreille de façon irrémédiable et sournoise

 
la compression a un effet sur nos oreilles, mais ce n'est certainement pas celui décrit ici on est d'accord
 

on a pas dû avoir les mêmes écoutes de HiFi alors
 
je te garantit qu'il existe du matériel HiFi capable de rendre largement toute percussion

Tu ne peux hélas mesurer de manière fiable tes seuils d'audition par fréquence que dans une salle isolée et calibrée, cad chez un ORL en faisant un audiogramme. Par contre, rien ne t'interdit de déterminer jusqu'à quelle fréquence tu peux entendre (c'est assez simple : tu entends ou pas la fréquence que tu génères, encore plus fiable si l'opérateur n'est pas celui qui cherche à entendre et si ce dernier ne voit pas ce que fait l'opérateur).
 

Je pense tout de même que pio a raison sur bien des points. Même avec un casque bien isolé tu perds tout référentiel de niveau sonore par rapport au monde extérieur (puisque tu en es coupé).  
 
Evidement, un casque plus performant permet d'écouter moins fort à intelligibilité égale, mais d'une part c'est aussi le cas des enceintes de hifi, d'autrepart si tu ne recherches pas le niveau le plus faible intelligible à tes oreilles (par exemple en écoutant pour le plaisir le risque demeure d'autant plus que la distorsion/saturation (autre paramètre qui permet de se rendre compte du volume) sera moindre elle aussi.  
 
 
Le problème demeure le même que pour nos amis musiciens. Ce n'est pas parce que leur trompette est parfaite d'un point de vue sonore qu'ils ne se prennent pas ses dB. Ce ne serait parce qu'ariane arborerait le logo thf que tu éviterais les 130 dB de son réacteur. 130 dB purs, et sans distorsion aucune. Mais 130 dB quand même.  
 

Y'a des vaisseaux pas si petits que ça qui passent tout près du pavillon de l'oreille, comme la carotide externe. C'est eux que vous entendez à mon avis, et non votre coeur. "Pfff, pfff, pfff" constitue le bruit impliqué par le changement de pression sanguine les traversant à chaque pulsation. Pour peu que vous soyez maigre, un peu nerveux et que ledit vaisseau frottte contre l'oreiller, je ne vous raconte pas le tintamarre. Ca, c'est normal.
 
Non, si vous entendiez votre coeur, vous entendriez la fermeture des valvules qui constituent son système hydraulique personnel, et cela ferait une sorte de "Pfoooum-tac" "pfoum-tac". Dans quelques cas il arrive que l'on entende un souffle irradier du coeur vers les carotides.
 
Ca peut vouloir dire que l'hydraulique est bonne pour la révision des six mois...  

 
 
Notre ami ORL n'a pas fait mention d'appareillage.  Je pense que dans le cas d'acouphènes isolés cette solution est un peu maladroite...

En fait le tympan est transparent, donc s'il y avait une otite moyenne (qui se traduit par un épanchement cad la présence de liquide) cela aurait pu se voir. Maintenant s'il s'agit d'une otite chronique c'est peut-être plus difficile à déceler qu'une otite purulente quand même.  
 

Dans le sens où la compression dynamique réduit les écarts de volume (qui soulagent l'oreille, après les crêtes), je suis d'accord. Par contre si tu pouvais ne pas faire l'amalgame entre compression lossy/lossless et compression dynamique, je pense que tes propos n'en seraient que plus clairs. Parce que la compression dynamique, sur du mickael jackson, elle y est dès le format pcm.  
 
 

Pas tout matériel de hifi, et pas toute percussion Un grand orchestre peut atteindre dans les 130 dB, ce qui est au delà des capacités de la plupart des appareils domestiques.
 
Quand à nos écoutes de hifi, sache que mon caisson dépasse en rendement beaucoup des mammouths que l'on peut trouver sur le marché. Mais c'est pas parce que l'on est pas doté d'un radioréveil de grand mère qu'on est obligé de s'envoyer sur orbite. J'attaque tout directement à partir de ma CS, et j'ai donc pris soin de limiter le niveau max de mes amplis de puissance à -20dB. Et je n'en utilise qu'une fraction, même par rapport à ce plafonnement volontaire.
 
A mon avis chercher à s'approcher du niveau réel, c'est prendre de gros risques auditifs.

50 % sur l'échatillon demandé !
 
=> A bas la hifi.    
 
Tout à poubelle trop dangereux  
 
 
 
 

Bonjour    
 

Les musiciens ont pas le choix...    Je suis 'ok' c'est pas super de jouez des percus mais comment dire ca a un musicien    ? Tu lui briserais le coeur   si tu lui disais qu'il faut qu'il arréte de faire des percu. lol      
 

Tu sais y'a un paquet de musiciens, ingés son etc... qui travaillent avec des bouchons maintenant
Pas des trucs à 1€, mais des bouchons réalisés sur mesure, qui permettent d'être portés confortablement et d'être le plus linéaire possible

 
J'ai pas encore les roros pour m'acheter mes bouchons moulé, mais je joue déja avec des bouchon plus casque (sans son dedans)

Combien ça coute des bouchons sur mesure?

Il y a un biais dans ta conclusion. D'une part l'échantillon analysé est faible, d'autre part le fait qu'il y ait une association statistique ne veut pas dire qu'il y ait un lien direct de cause à effet.
 
C'est comme si tu disais que le fait de manipuler des colis donne envie de s'habiller en jaune et bleu simplement parce que tous les facteurs sont aux couleurs de la poste.  
 
Peut-être faisons nous davantage attention que la moyenne à ces bruits parasites que sont les acouphènes.
 
Je suis tombé sur un article assez intéressant de l'INRS, qui considère les acouphènes comme un simple signe de fatigue auditive.  
 
Ici ce qui est considéré comme le seuil de nocivité (notez le 85 db 8h/J pour le quotidien et le 94 dB 1h/J pour les amateurs de hifi!)
   
 

 
 
Et ici un lien pour les PICB (protections individuelles contre le bruit).  
 
 

Trias :

 
Tout à fait d'accord. je rigolais.

Bonsoir

Une batterie sa en sort combien quand on bourine decu ?

Excellent sujet. Une anecdote, sur un ton léger.
 
Quand j'ai passé les trois jours (testant mon aptitude au service militaire), le service de médecine de armées m'a proposé de me faire réformer parce que ma perception était très asymétrique au niveau des oreilles. Je crois me souvenir que j'étais allé à un concert peu de temps avant et que j'étais collé à la sono par contrainte ou par nécessité (donc une oreille avait "morflée" ).  
 
J'étais tellement surpris par la question du médecin que j'ai pris peur pour ma santé, donc je lui ai demandé quelles étaient les conséquences pour moi. Il m'a expliqué que c'était pas très grave parce que mon oreille soi-disant un peu sourde était déjà plus sensible que la moyenne des gens testés ! Ce qui veut dire que l'autre oreille entendait 3 fois plus que la moyenne !!! Toutefois, chez les militaires, les oreilles c'est très important (pour localiser le bruit du canon). Donc un bonhomme qui n'entend pas pareil des deux oreilles est directement réformé (sic!), même si une seule de ses oreilles est capable de capter trois fois plus de son que l'individu moyen...
 
Quand je suis dans un station de métro à Paris, avec ma compagne, je me lève souvent avant tout le monde et un peu avant que le métro arrive. Et elle me dit toujours : ah bon, tu l'as déjà entendu arriver ? Ben oui !