Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1037 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  HD DVD, Blu-ray, upconversion... Méfiance ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

HD DVD, Blu-ray, upconversion... Méfiance ?

n°1100753
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 04-07-2006 à 21:46:30  profilanswer
 

Pourquoi vous précipitez sur la sortie des lecteur HD-DVD par exemple qui ont rien d'extra, si ce n'est que la spéficité est la Upconversion ?
 
Sur certain lecteur dvd actuel, en sont déjà prêt pour de la HD, du moment qu'ils ont outils "upconversion" en 720/1080 i...
 
Et la masteurisation haute définition sur les dvd actuels, sont déjà prêt pour de la Haute définition...
 
Le DTS est le son HD, qui était là depuis un certain nombre d'année...
 
Bien sur, ce n'est qu'un gros coup de marketing, de pub ou la HD était déjà présent sur plusieur lecteur et dvd..., mais qui n'avait pas spécialement ou portait beaucoup d'intention pour que les gens comme aujourd'hui aillent plus le regard porté sur la chose "HD"...
 
Les galettes Hd-DVd blue-ray qui vont reprendre les films déjà sorties mais juste convertit en haute résolution, mais qui ne serai pas forcement meilleur que le HD lui même... Et ça jouerai sur la qualité du film, l'outils qui est utilisé dans le tournage etc... Maintenant si ce n'est l'enregistrement des films sans compréssion en 1080 i ou p qui prend énorement de place...
 
Je me posais beaucoup de question, maintenant que j'ai lu le magazine HD-DVD qui est sortis tout récement, y'a de quoi être méfiant...
 
Pas vous ?

mood
Publicité
Posté le 04-07-2006 à 21:46:30  profilanswer
 

n°1100783
septicore
Posté le 04-07-2006 à 22:33:29  profilanswer
 

as tu déjà vu tourner de la HD en 720P avant d'avancer de tels propos ?????? de la vraie HD j'entends bien (pas un dvd upscalé en 720P) sur un diffuseur 720P de qualité bien calibré ??

n°1100785
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 04-07-2006 à 22:36:14  profilanswer
 

as-tu déjà appris le français ou est-ce que Google Translation est ton ami ? [:joce]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1100791
septicore
Posté le 04-07-2006 à 22:40:09  profilanswer
 

j'ai pas osé relever ce point.... c'est l'idée qui ma un peu troulecuté.....

n°1100793
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 04-07-2006 à 22:41:54  profilanswer
 

troulecutons, mon cher, troulecutons [:ddr555]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1100860
neolitique
Posté le 05-07-2006 à 00:40:50  profilanswer
 

La HD (la vrai, pas l'upscalisation  :D ) sera réellement utile pour la videoprojection, sur un LCD de 70/80/100 cm je trouve ça inutle au regard du prix :)
 
Par contre sur une image de 2 mètres de base... la y a une énorme différence, même avec un videoprojecteur n'etant pas HDProot-Proot  :sol:  
 
 
 
Les possesseus de LCD/Plasma vont me moinsser, mais j'ai testé avec un vrai film HD:
 
 
http://orange.blender.org/download
 
 
P.S:à noter que ce film a entièrement été réaliser avec des outlis libre
 

n°1100916
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 05-07-2006 à 10:47:34  profilanswer
 

neolitique a écrit :

La HD (la vrai, pas l'upscalisation  :D ) sera réellement utile pour la videoprojection, sur un LCD de 70/80/100 cm je trouve ça inutle au regard du prix :)


 
la TV sur un 70cm est assez flou
du 720p ne sera pas inutile apres c'est vrai que le 1080p c'est peu etre un peu trop

n°1100962
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 05-07-2006 à 12:47:54  profilanswer
 

Non chui pas fronchi chui blidard moa
 
Bon, j'ai lu le magazine Hd-dvd, ben c'est ce qu'il dise, quand je vois stars war avec le projo yamaha dpx-1000 et lecteur dvd yamaha dernier cri a 1500 €, bah spectaculaire, profondeur du champs, la netteté, on a l'impréssion qu'il vont sortir de l'écran le tout en 1920*1080 i  
 
Enfin, même des films qui serai dans cette définition sera pas top comparer a un autre film, y'a un tas de composant qi rentre en jeux, c'est beau de parler "HD-DVD" mais faut voir la qualité qui suit après même si c'est 1080 i...
 
Achetez le magazine et vous bien des explications, m'enfin j'attend de voir réellement le resultant dans quelques mois, on verra bien ;)

n°1100999
wilckox1
Posté le 05-07-2006 à 14:01:42  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Non chui pas fronchi chui blidard moa
 
Bon, j'ai lu le magazine Hd-dvd, ben c'est ce qu'il dise, quand je vois stars war avec le projo yamaha dpx-1000 et lecteur dvd yamaha dernier cri a 1500 €, bah spectaculaire, profondeur du champs, la netteté, on a l'impréssion qu'il vont sortir de l'écran le tout en 1920*1080 i  
 
Enfin, même des films qui serai dans cette définition sera pas top comparer a un autre film, y'a un tas de composant qi rentre en jeux, c'est beau de parler "HD-DVD" mais faut voir la qualité qui suit après même si c'est 1080 i...
 
Achetez le magazine et vous bien des explications, m'enfin j'attend de voir réellement le resultant dans quelques mois, on verra bien ;)


 
 
Salut, ce sera toujours mieux que les mêmes films en 480p ou 576p ou upscalés en 720p/1080i car il seront HD en natif, donc forcement mieux que les DVD actuels, donc rien que pour ça c'est bien :D
 
Et puis regarde je vais prendre le lecteur HD-DVD 360 a la rentrée, moins de 200 €uros, quand je vois que certains dépense 250 euros dans un lecteur DVD en 2006, je me dis je suis sûrement pas le dernier des HAOW, c'est sucepêt non d'acheter un lecteur DVD 250 euros en 2006 tu ne trouves pas ? :D (j'ai pas dis 2002 tu as vus ?)
 
 
Et j'ai un 50" DLP(50DLY644) je peut te dire qu'entre SD et HD la difference est spermissive(d'ailleurs ma femme a la rage a cause de ça, ca tache le sofa a chaque fois), l'upscale c'est bien, mais moins bien quand il te coute 250 €uros :D


Message édité par wilckox1 le 05-07-2006 à 14:14:03
n°1101013
neolitique
Posté le 05-07-2006 à 14:34:00  profilanswer
 

Je veut pas dire, mais au Cinema l'image est "flou"...
 
Wilckox il faut posseder la 360 aussi, ce que tu ne tiens JAMAIS compte dans tous les postes qui parle de HD, et tu dis partout:
 
" Moi je vais avoir le lecteur HD dans 6 mois et je vais le payé 80 € etc... " oué super et tu le connecte à quoi ???  :fou:  
 
 
Ce qui me trou le cul, c'est que les gens sont pret a lacher 2000/3000 € dans une télé et que 90% de ces même gens regarde la TNT... elle est ou la HD ???  :heink:  
 
Faut arrêtté un petit peu les gens, si vous avez la place d'exposer un LCD ou Plasma au mur, vous aver cette meme place pour un Videoproj + ecran...  :o  
 
 
J'avoue l'objet est beau, magnifique design etc... mais à part ça...  :sarcastic:  
 
Franchement y a aucun supports HD à l'heure actuelle, ne me parler pas de TPS/Canal HD s'il vous plait... y a que les LCD/Plasma qui sont HD  
 
 
Moi enervé ? non, juste agacé de voir partout les mêmes questions stupide sur tel ou tel plasma, celui-ci est mieu que celui la etc...
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 05-07-2006 à 14:34:00  profilanswer
 

n°1101072
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 05-07-2006 à 16:05:24  profilanswer
 

Et ceux qui ont déjà un lecteu dvd et veulent pas débourser encore, y'a un boitier ou tu branche le lecteur dvd et qui va convertir la source en HD...
 
Puis la HD c'est à partir d'une dizaine de pc 60 ordi exactement qui fait tout un traitement pour avoir une qualité HD...
 
Et la HD sur le HD-DVD et blue ray c'est juste sans compréssion et filmé direct à partir de caméra HD...

n°1101080
wilckox1
Posté le 05-07-2006 à 16:35:12  profilanswer
 

neolitique a écrit :

Je veut pas dire, mais au Cinema l'image est "flou"...
 
Wilckox il faut posseder la 360 aussi, ce que tu ne tiens JAMAIS compte dans tous les postes qui parle de HD, et tu dis partout:
 
" Moi je vais avoir le lecteur HD dans 6 mois et je vais le payé 80 € etc... " oué super et tu le connecte à quoi ???  :fou:  
 
 
Ce qui me trou le cul, c'est que les gens sont pret a lacher 2000/3000 € dans une télé et que 90% de ces même gens regarde la TNT... elle est ou la HD ???  :heink:  
 
Faut arrêtté un petit peu les gens, si vous avez la place d'exposer un LCD ou Plasma au mur, vous aver cette meme place pour un Videoproj + ecran...  :o  
 
 
J'avoue l'objet est beau, magnifique design etc... mais à part ça...  :sarcastic:  
 
Franchement y a aucun supports HD à l'heure actuelle, ne me parler pas de TPS/Canal HD s'il vous plait... y a que les LCD/Plasma qui sont HD  
 
 
Moi enervé ? non, juste agacé de voir partout les mêmes questions stupide sur tel ou tel plasma, celui-ci est mieu que celui la etc...


 
 
Non pas forcement, le lecteur HD-DVD externe a la Xbox 360 sera compatible PC egalement, donc si tu as déjà ton PC sur ta TVHD, tu auras egalement le lecteur HD-DVD puisque celui de la 360 sera compatible avec les PC equipé de Windows XP ;)
 
C'est déjà pas si mal finalement je pense, et en plus ca ne change rien a ce que je disais le lecteur de la 360 avec la qualité dont je parlais, mon post ne tournait pas autour du lecteur HD 360, mais par rapport au post auquel je repondais, concernant la qualité d'affichage largement supérieur a l'upscale DVD etc...etc...
 
Bref...Vous verrez bien une fois les lecteurs HD sortis la difference avec vos DVD upscalés, rien de tel que l'oeil pour ça :D
 
Et pour finir, que aujourd'hui il n'y est pas bcp de sources HD ne change rien a ce qui a été dit !
Je te signales quand même qu'une source HD est sans equivalent comparer aux sources SD, tu peut mettre la meilleure source SD avec un DVD et l'upscaler que ca n'égalera jamais la qualité d'un film HD en natif, maintenant tu n'en a peut-être jamais vu encore, mais c'est une autre histoire ça, je te garantie que si tu mates n'importe quel film, celui que tu veux, en DVD upscalé avec le lecteur de DVD que tu veux, et ensuite tu regardes le même films mais HD(HD-DVD ou Blue ray), la qualité est carrement autrement, ce serait comme dire Diablo 2 est plus beau qu'Oblivion, deux super et excellents jeux, mais la qualité graphique sur Oblivion est incontestable, exemple legèrement pourri, mais pour bien imager c'est juste ce qu'il faut, maintenant c'est certains si tu regardes la star ac en DVd et en HD-DVD la difference on s'en tapent les roups, mais même la dessus la qualité sera meilleure, je ne comprend même pas qu'on discute de ça, y a rien a dire la dessus, les film HD sont graphiquement parlant 25 crans au dessus que les mêmes films en SD, point barre...
 
Photo floue = SD, photo un peu moins floue = Upscale DVD et Photo net = HD, c'est tout simple, je ne vois pas ou est le soucis la dedans, les tarifs ? mais on ne parlais pas de ça, surtout quand on voit les lecteurs de DVD HDMI pour upscaler a + de 200 €uros :D, il voulait et se demandait si ca valait vraiment le coup de prendre un lecteur HD quand on a deja un lecteur de DVD qui upscale, la reponse est oui sans hésitations, on achète une TVHD pour regarder en HD, sinon a quoi elle sert la TVHD si on ne regarde pas de HD avec, l'upscale ne sera jamais de la HD aussi beau soit l'upscale ! Après a quel tarifs et quels modèeles prendre c'est une autre histoire, mais qui n'a rien a voir avec le sujet, la qualité des sources HD avec celles d'aujourd'hui en DVD upscalés !
 
Et quand tu me cites, cites juste, STP, j'ai jamais dis 80 euros, j'ai tjs dis moins de 200 euros et pourquoi ? Tout simplement partce que c'est le tarif annoncé, et ensuite je ne vois vraiment pas le rapport, je lui disais que j'allais prendre ce modèle pour les raisons que je cites plus avant en réponse a ces questions, toi par contre ta tout compris de travers et je comprend maintenant pourquoi tu t'enerves, a ne rien comprendre ça enerve, forcement  :sarcastic:   :D  
 
 :hello:


Message édité par wilckox1 le 05-07-2006 à 16:51:42
n°1101090
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 05-07-2006 à 17:06:38  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Et ceux qui ont déjà un lecteu dvd et veulent pas débourser encore, y'a un boitier ou tu branche le lecteur dvd et qui va convertir la source en HD...
 
Puis la HD c'est à partir d'une dizaine de pc 60 ordi exactement qui fait tout un traitement pour avoir une qualité HD...
 
Et la HD sur le HD-DVD et blue ray c'est juste sans compréssion et filmé direct à partir de caméra HD...


[:gratgrat] :heink:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1101098
neolitique
Posté le 05-07-2006 à 17:34:25  profilanswer
 

Faut arretter avec l'upscale... ce n'est pas dela HD pour moi...
 
Je ne dis pas que la HD c'est de la merde, je dis simplement que sur une TV LCD/Plasma au regard du prix ça ne vaut pas le coup...
 
 
Sur un videopeojecteur la différence saute vraiment aux yeux :p
 
 
Concernant les pc, faut en vouloir, j'ai moi même utilisé pendant plus d'un an un PCHC, et c'est franchement loin d'ètre pratique comparé à une platine DVD.
 
 
Concernant le lecteur HD-DVD de la 360, c'est bien beau de pouvoir lire le media, encore faut t'il que la machine puisse suivre derrière :)
 
 
C'est une grosse connerie marketing cette histoire de HD, du moin pour le moment et ce que je ne comprend toujours pas c'est l'interet de lacher 1000 € dans une télé de 90 cm alors que pour ce même prix on peut avoir 200 cm :)
 
Ne me dites pas: faut du recul, ètre dans le noir etc...
 
avoir un 90 cm à 2 mètres des yeux c'est horrible, il faut 3 à 3.50 de recul et à cette distance la un videoproj fait une image de 200 cm pour le même prix :)
 
Une platine DVD du type H/K DVD25 en progressif pal donne un rendu honnète en videoprojection, c'est loin d'ètre parfait certe, mais très loin d'ètres crade et beaucoup plus sympa pour les DVD, chose que 95 % des gens avance comme argument dans l'achat d'un LCD/Plasma...  :lol:  
 
Maintenant que les personnes achète ce bidule en plastoc parceque c'est design et beaucoup plus beau qu'une grosse CRT la je dis oui, mais me dite pas que c'est fantastique/sublime/magnifique pour matter un film...  :sarcastic: ceux-la n'ont jamais testé la videoprojection :)
 
 
Désolé de m'emporté ainsi, mais parler de "Home-Cinema" avec un bout de plastoc de 90 cm je trouve ça abérant !
 
 
Surtout que 80% des gens ose dire: waou c'est beau en TNT etc.. franchement, sur une CRT moyen de gamme y a aucune différences... et surtout au regard du PRIX !
 
Je trouve les LCD/Plasma horriblement cher et j'avoue ne pas comprendre l'angouement pour ces télé vu le prix exorbitant des produits, qui à déja laché plus de 1500 € dans une télé CRT ???? personne, pourquoi: parceque c'est moche esthétiquement, malgré que la qualité en DVD/TNT/Hertzien soit bien meilleur que la plupart des LCD/PLasma au même prix...  :o  
 
J'ose même pas parler des LCD/Plasma à 4500 € la c'est oripilant !

n°1101104
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 05-07-2006 à 17:45:47  profilanswer
 


c'est surtout ça que je trouve bizard
 

Citation :

Et la HD sur le HD-DVD et blue ray c'est juste sans compréssion et filmé direct à partir de caméra HD...


Alors qu'il y a justement de la compression sur les HD-DVD et blue ray

n°1101106
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 05-07-2006 à 17:48:29  profilanswer
 

neolitique a écrit :


C'est une grosse connerie marketing cette histoire de HD, du moin pour le moment et ce que je ne comprend toujours pas c'est l'interet de lacher 1000 € dans une télé de 90 cm alors que pour ce même prix on peut avoir 200 cm :)


 
Pour 1000€ tu a un video projecteur HD ?
parce que la difference entre une source HD et une source SD sur une image de 200Cm ca doit sauter au yeux

n°1101124
neolitique
Posté le 05-07-2006 à 18:34:46  profilanswer
 

hum...  
 
 
Quelle source HD ???????
 
 
Avant de parler de HD, encore faut t'il qu'elle éxiste  :heink:

n°1101152
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 05-07-2006 à 19:27:26  profilanswer
 

neolitique a écrit :

hum...  
 
 
Quelle source HD ???????
 
 
Avant de parler de HD, encore faut t'il qu'elle éxiste  :heink:


La TV-HD commence a arriver et les disques HD aussi.

n°1101153
wilckox1
Posté le 05-07-2006 à 19:28:21  profilanswer
 

Moi je crois surtout que vous devriez arretez de parler de ça, car vous melangez tout et n'importe quoi, je vous laissent, bonne soirée ;)
 
 :hello:  
 
PS : ALLEZ LES BLEUS !  :love:

n°1101156
wilckox1
Posté le 05-07-2006 à 19:30:06  profilanswer
 

dje33 a écrit :

La TV-HD commence a arriver et les disques HD aussi.


 
 
Mais peu importe quelles sources existent ou non; le fait est qu'en HD c'est bcp plus beau et precis qu'en SD, ensuite son histoire de VDP ou TV chacuns c'est gouts ca n'a non plus aucuns rapports avec ce dont on parlais ....en fait il fait plus froid la nuit que dehors chez certains :D

n°1101167
neolitique
Posté le 05-07-2006 à 20:06:03  profilanswer
 

Je suis entièrement d'accord avec le faite que la HD soit meilleur que la SD, je dis simplement qu'il n'existe pour le moment aucune source HD !!
 
Alors pourquoi acheter des télés à 1000 € qui finalement n'exploite pas le potentiel, et que sur un CRT moyen de gamme la qualité est pareil, sinon meilleur...  :whistle:  
 
Et que même le jour ou les dvd seront hd, sur une télé de 90 cm la différence vaut t'elle réellement le prix du changement de matos ???: télé, dvd, dvdthèque etc... au final ça fait enormément d'argent, vive le marketing !
 
 
Pour l'histoire du VP, j'ai en effet "melangé" les débats, le sujet inital était pourquoi acheter un diffuseur HD.. je pense en disant que cela ne servais à rien ètre dans le sujet du post :)
 
Je trouve juste stupide le faite d'acheter une télé HD-ProotProot alors que les gens pourrons en profité dans seuleument 2 ans pour les DVD et 5 ans pour la télé.
 
Autre chose, 90% des gens disent prendre un LCD/Plasma pour visionner des DVD avec une meilleur qualité d'image et une plus grande imersion dans les films, je trouve ça ironique sur un diffuseur faisant 90 cm et surtout sur les télés encore plus petite alors que pour le même prix on peu beneficier d'une image de 200 cm, qui elle permet de "rentré" completement dans le film, n'est-ce pas pour cette grande taille d'image que les gens vont au cinema ?
 
Bref, ce n'est que mon avis, certe un peu trop tranché  :kaola:

n°1101189
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 05-07-2006 à 20:44:26  profilanswer
 

neolitique a écrit :

Je suis entièrement d'accord avec le faite que la HD soit meilleur que la SD, je dis simplement qu'il n'existe pour le moment aucune source HD !!


 
Il y a la TV par ADSL HD et le sat HD
et je suis OK avec toi sur les plasma et LCD

Message cité 1 fois
Message édité par dje33 le 05-07-2006 à 20:44:44
n°1101371
wilckox1
Posté le 06-07-2006 à 10:55:31  profilanswer
 

neolitique a écrit :

Je suis entièrement d'accord avec le faite que la HD soit meilleur que la SD, je dis simplement qu'il n'existe pour le moment aucune source HD !!
 
Alors pourquoi acheter des télés à 1000 € qui finalement n'exploite pas le potentiel, et que sur un CRT moyen de gamme la qualité est pareil, sinon meilleur...  :whistle:  
 
Et que même le jour ou les dvd seront hd, sur une télé de 90 cm la différence vaut t'elle réellement le prix du changement de matos ???: télé, dvd, dvdthèque etc... au final ça fait enormément d'argent, vive le marketing !
 
 
Pour l'histoire du VP, j'ai en effet "melangé" les débats, le sujet inital était pourquoi acheter un diffuseur HD.. je pense en disant que cela ne servais à rien ètre dans le sujet du post :)
 
Je trouve juste stupide le faite d'acheter une télé HD-ProotProot alors que les gens pourrons en profité dans seuleument 2 ans pour les DVD et 5 ans pour la télé.
 
Autre chose, 90% des gens disent prendre un LCD/Plasma pour visionner des DVD avec une meilleur qualité d'image et une plus grande imersion dans les films, je trouve ça ironique sur un diffuseur faisant 90 cm et surtout sur les télés encore plus petite alors que pour le même prix on peu beneficier d'une image de 200 cm, qui elle permet de "rentré" completement dans le film, n'est-ce pas pour cette grande taille d'image que les gens vont au cinema ?
 
Bref, ce n'est que mon avis, certe un peu trop tranché  :kaola:


 
Ca tout le monde le sait deja, ca na change rien a choisir deja sa TVHD, perso je me suis pris une 50"(127 cm) pour 1000 €uros, j'ai la Xbox 360(source HD), TPS HD, et a la rentrée le lecteur HD-DVD 360, sans compter mon PCHC media center, donc pour un début je trouve que j'ai pas mal de HD deja, j'ai même pas assez de temps chaque jour pour en profiter pleinement de tout ca, essaie deja d'en faire autant avant de dire qu'il n'y a rien, rien qui t'interesse surement, mais pas rien a prendre et a regarder et il a encore bcp plus que ça, mais ta qu'a chercher un pneu, tu peut très bien te choisir une bonne TVHD aujourd'hui pour tout ca ou pour eviter de devoir tout acheter en même temps, les films HD-DVD et BR commencent a sortir a la pelle ... http://www.dts-phile.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4, et plus mater ces DVD en attendant sur des TVHD de 127 cm c'est autre chose, bref je vois pas ou est le soucis, perso depuis que je l'ai je me régale chaque fois que je l'allume ;) (j'oubliais et la TV en SD passe vraiment super bien aussi, c'est pas moins bien que sur mon CRT 72 cm que j'avais avant ...je dirais que c'est encore mieux car 127 cm :D)
 
Faut que tu arretes avec tes 90 cms la, c'est une obsession :D
 
2 ans pour les films et 5 ans pour la TVHD ? (ca nous emmenent en 2008 et 2011 ça) mais c'est toi qui extrapoles complètement, la TVHD commence a arriver, les films aussi, fin 2006 c'est bon et 2007 c'est tout bon... :D
 
Et pour le cinéma depuis que j'ai ma superbe install home cinema 5.1 + ecran HD 50 pouces, je ne vais plus au cinéma, l'audio est 1000 fois mieux chez moi, et la qualité d'image pour les films aussi, et je suis tellement plus a l'aise dans mon canapé que dans une salle de ciné, mais bon ca c'est selon, je parle pour moi, voila encore une raison qui jusitifie mes achats...et mes economies depuis qqs temps pour acheter tout ca... :D
 
Quand tu auras des CRT 127 cm et + qui donne une qualité aussi bonne que sur ma TVHD en SD et HD et a 1000 €uros alors oui autant prendre une CRT, mais ca n'existe pas !!!!!!!!! debat clos la dessus !
 
 
Donc pour clore cette discussion idiote, le truc c'est que si toi tu ne trouve rien qui te conviennen en TVHD et en source ce n'est pas une raison pour dire que c'est pour tout le monde la même chose, la prochaine fois quand tu parleras tu diras "POUR MOI" ca me fait chier, je ne trouve aucunes sources qui m'interessent, et aucunes TVHD de 50 pouces qui me conviennent etc....evite de parler pour les autres avec tes affirmations, surtout quand tu vois que je viens de te demontrer le contraire a mon sujet et surement bcp d'autres, mais je ne parlerais pazs pour eux, ils le feront bien eux memes quand ils le voudront ...en fait le truc c'est de parler pour soi et non pour les autres, quand tu feras ça, tu verras que ton discours ne sera plus le meme, essaie la tu verras :D
 
PS : Maintenant que certains constructeurs et fabriquants et vendeurs se font plaisir avec les prix je suis d'accord, faudrait que NOUS on arretent un peu d'acheter dans ces prix afin que quelques boites ferment et comprennent que ca suffit, mais pour les reste suis pas d'accord avec toi ...

Message cité 1 fois
Message édité par wilckox1 le 06-07-2006 à 11:39:46
n°1101389
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2006 à 11:52:07  answer
 

wilckox1 a écrit :

...en fait le truc c'est de parler pour soi et non pour les autres, quand tu feras ça, tu verras que ton discours ne sera plus le meme, essaie la tu verras :D
.


 
Pas tord, surtout que pour beaucoup, ""surtout les célibataires qui vivent seul dans le noir"", faudrait qu'ils réfléchissent aussi à ceux qui ont une vie de famille avec femme et enfants.
 
et là un plasma ou un rétro de 42 ou 50 pouces, il n'y a pas photos pour utiliser à tout heure du jour pour toute la famille , et même papy et mamy ils peuvent s'en servir  [:gnou 345]  
 
et effectivement la HD est déjà là, et  sera pratiquement partout  avant la fin de l'année, et rien n'oblige à remplacer tout ses DVD il suffira d'acheter les nouveaux en HD pour ceux qui le peuvent.


Message édité par Profil supprimé le 06-07-2006 à 11:52:48
n°1101411
neolitique
Posté le 06-07-2006 à 12:33:41  profilanswer
 

Nan, mais j'extrapole pas...  :sarcastic:  
 
Vous dites que la HD est partout...  :sarcastic:  
 
Diffuseur HD, Canal et TPS HD etc... dvd à la "pelle" etc...  :sarcastic:  
 
Personnellement, ce que je vois "partout" c'est pour receptionné la HD, maintenant y a AUCUNE source HD, la est le problème !!
 
 
Je trouve ça juste bète d'acheter maintenant un diffuseur à 1000 € pour receptionné de la SD avec une qualité equivalente que sur l'ancien CRT que vous aviez c'est tout, maintenant y a l'effet: j'ai un LCD = c'est plus jolie  :love:  
 
 
Pour les VP, c'est UNIQUEMENT mon avis, je me dis que quite à lacher 1000 € dans quelque chose de "grand", autant prendre un VP, au moin quand je regarde un film j'en prend plein les yeux :)
 

n°1101564
wilckox1
Posté le 06-07-2006 à 16:42:12  profilanswer
 

neolitique a écrit :

Nan, mais j'extrapole pas...  :sarcastic:  
 
Vous dites que la HD est partout...  :sarcastic:  
 
Diffuseur HD, Canal et TPS HD etc... dvd à la "pelle" etc...  :sarcastic:  
 
Personnellement, ce que je vois "partout" c'est pour receptionné la HD, maintenant y a AUCUNE source HD, la est le problème !!
 
 
Je trouve ça juste bète d'acheter maintenant un diffuseur à 1000 € pour receptionné de la SD avec une qualité equivalente que sur l'ancien CRT que vous aviez c'est tout, maintenant y a l'effet: j'ai un LCD = c'est plus jolie  :love:  
 
 
Pour les VP, c'est UNIQUEMENT mon avis, je me dis que quite à lacher 1000 € dans quelque chose de "grand", autant prendre un VP, au moin quand je regarde un film j'en prend plein les yeux :)


 
 
Dis moi tu as lu mon precedent post ou juste une ligne sur 4 ?
Je t'en cites combien des sources HD en ce qui me conçèrne ?
 
Et mon CRT faisait 72 cm(et m'avait couté 899 €uros une SONY 16:9 et 2 ans de garantie etc...), la ma TVHD fait 127 cm(et ma couté un peu + de 1000 €uros avec 5 ans de garantie) donc un peu plus de 100 €uros de differences et j'ai revendu mon CRT a 200 €uros, ce qui fait que ma TVHD m'aura couté quasiment le même prix que mon CRT a l'epoque, si tu ne remarques une petite difference la pour regarder tes DVD alors oui laisse tomber les TVHD, ca reste une TV meme HD ...Et perso je vois la difference chaque jour, c'est simple je redecouvre la plupart de mes films grace a cette TVHD, mieux qu'au cinema, ce qui ne mettait jamais arrivé jusqu'a ce que j'achète cette TVHD, mais si tu dis que ca sert a rien alors reste sur CRT, comme je le disais parle pour toi pas pour les autres, je vient encore de demontrer que pour moi c'est complètement different que pour toi, moi je vois pleins d'avantages a passer a la HD aujourd'hui ....(et je ne parle même pas de la Xbox 360, car jouer a mes jeux préférés sur 127 cm et en HD et avec Dolby Digital 5.1 c'est carrement jouissif, un pied comme jamais j'ai eut auparavant, mais jamais....)
 
C'est pas suffisant tu veux quoi en plus encore ?

Et pour lulu mais même avec les films HD, je pense que ca restera aussi bien de se mater ces anciens DVD(upscale) avec les lecteurs HD, et au pire reprendre ces films préférés en HD si vraiment, perso j'ai qqs centaines de DVD, je vais pas les racheter tous, je continuerais de les revoir comme maintenant(upscal), et mes préférés genre Underworld 1 et 2, seigneurs des anneaux & Co par exemple :D eux je les prendrais en HD-DVD, et les nouveautées je les prendrais qu'en HD-DVD et petit a petit la transition se fera tout naturellement, y a tellement de films qui sortent qu'on le changement se fera tout naturellement, comme a l'epoque des K7 VHS au DVD, la du DVD au HD-DVD(ou Blue Ray), qui achète encore ces films en VHS aujourd'hui a part neolitique ?
:D  ...  :sol:  
 
@ + ;)
 
PS : Tu sais les TVHD prennent tout leurs interets dans les grandes taille, la HD c'est surtout valable sur les TV de + d'un metre, acheter une TVHD de 66 cm 1500 €uros en effet la je suis d'accord avec toi que ca sert pas a grand chose, la HD prend toute sa valeur sur les grande taille, (720p/1080p/i), sinon en effet un CRT a 250 €uros suffit amplement, en fait faut surtout savoir pourquoi on achète une TVHD, non pas parce que ca vient de sortir ou pârce que c'est la mode, je te cites mon exemple, moi c'etait pour la Xbox 360(jeux HD et films HD-DVD), pour revoir mes anciens DVD(upscal 720p/1080i) sur ecran géant(127 cm, ca fait presque 4 fois mon CRT de 72 cm), pour mon PCHC media center(photos, videos famille, film HD qu'on trouve sur le net etc...), et TPS HD(la coupe du monde en 1080i sur 127 cm et 5.1) c'est p^lus du tout la même chose, et le reste va arriver, doucement mais surement, et je te garantie que je me prend vraiment mon pied a chaque fois que j'allume ma TVHD, et sinon quand je mate les séries a la TV en SD c'est comme avant avec mon CRT, sauf que je les matent sur 127 cm, c'est plus sympa, en attendant que toutes les chaines Fr & Co soit HD, d'ailleurs pour fin 2006 tout sera quasiment en place ....Donc j'ai voulu me faire mon cinémùa a la maison(Home cinéma), et en plus il est HD, donc suis tranquille pour tout ce qui est deja et qui arrivera, voila pourquoi, maintenant si pour toi tout ce que j'ai ne t'interesse pas du tout, alors oui en effet n'achète pas de TVHD et attend que tu est une raison d'en prendre une, donc encore une fois n'amlgame et n'extrapole pas, ce qui est super et utile a l'un ne l'est pas a l'autre, la preuve ...mais une chose est sur ce n'est pas inutile pour tout le monde !  :jap:


Message édité par wilckox1 le 06-07-2006 à 17:10:28
n°1101918
neolitique
Posté le 08-07-2006 à 08:47:57  profilanswer
 

ok Wilcox1 y a trop de sources HD en ce moment...  :ange:  
 
Ce n'est pas de la mauvaise fois, juste que je trouves encore trop tot le faite d'acheter un tel matériel... et qu'au regard du prix ça ne vaille franchement pas le coup... et quit à investir dans une tel télé, n'aurait t'il pas fallu attendre un tout petit peu: 6 mois / 1 an / 2 ans ?
 
 
 
 

n°1101955
wilckox1
Posté le 08-07-2006 à 11:16:45  profilanswer
 

neolitique a écrit :

ok Wilcox1 y a trop de sources HD en ce moment...  :ange:  
 
Ce n'est pas de la mauvaise fois, juste que je trouves encore trop tot le faite d'acheter un tel matériel... et qu'au regard du prix ça ne vaille franchement pas le coup... et quit à investir dans une tel télé, n'aurait t'il pas fallu attendre un tout petit peu: 6 mois / 1 an / 2 ans ?


 
Je vais faire court puisque long tu ne comprend pas non plus, et la c'est certain tu n'as pas lu mon post, 2 fois en plus...
 
OK   :hello:  ;)


Message édité par wilckox1 le 08-07-2006 à 11:19:38
n°1101992
septicore
Posté le 08-07-2006 à 13:15:34  profilanswer
 

as tu seulement déja fait des comparatifs 576i vs 720P avec des sources DVD avant de dire que la HD n'existe pas?????
 
certes ça n'est pas de la haute définition "native" mais je t'assures qu'un DVD upscalé en 720P (avec un vrai lecteur pas une rave divx à 150€ hein....) c'est quand même autre chose....

n°1102214
neolitique
Posté le 09-07-2006 à 10:25:07  profilanswer
 

576i...  :sarcastic:  
 
 
Je parle de peu de différences entre une platine DVD qui sort du Prog Pal, du type H/K DVD25 :)
 
 
Je trouve qu'actuellement le rapport qualité/prix de la "HD" ne vaut pas le coup... Je dis pas que c'est de la merde  :??:  
 
 
Les prix baisse sans arrêt, les lecteurs DVD HD vont arriver d'ici peu (1 an), et la liste des films sera plus longue
 
 
On va clore le débat, vu que j'arrive pas à me faire comprendre, tout ce que je veut dire et ce n'est que mon avis, il vaut mieu attendre encore et laisser murir la "HD".
 
 
Acheter un lecteur dvd 150 € aujourd'hui et lacher un petit peu plus dans 1 an ou 2 je trouve ça débile au regard de la différence... surtout sur un LCD/Plasma  :whistle:  
 
Je ne possède pourtant pas du matos haut de gamme, mais j'ai pas vu beaucoup de différence avec un lecteur dvd qui "upscale" l'image...
 
 
La meilleur image que j'ai vu c'était avec un PCHC, mais pas pratique du tout  :pt1cable:  
 
 
 
Conclusion:
 
Oui la HD toussa toussa est déja la, oui c'est plus beau que la SD, mais c'est inexploitable: prix (platines/dvd), peu de films, pour la TVHD peu d'emissions etc...
 
Donc pour moi la HD n'est pas la, et que finalement la rapport qualité/prix en fait un produit pour les "riches" aveugle  :lol:  
 
 
LCD/Plasma = Produit pour les bobo, rapport qualité/prix hors normes
VideoProj = Esprit Cinema et bon rapport qualité/prix
 
 
Ce n'est que mon avis et il est bien tranché, j'ai parle en ayant effectuer des tests, certe pas aux petits oignon mais quand même :)
 
 
P.S: Platine H/K 506 LE (Prog Pal en YUV) et Videoproj Toshiba TDP-MT5  :)  
       Platine Samsung HD950 (Upscale YUV) et Philips je sais plus quel ref, mais avec le system ambilight (qui je trouve est fantastique, rien que pour ça je prendrais cette télé)
 
 
Le matos a été interchangé: sources/diffuseurs


Message édité par neolitique le 09-07-2006 à 10:40:34
n°1102375
septicore
Posté le 09-07-2006 à 18:49:10  profilanswer
 

moi c'est mon boulot et je peut te rassurer sur le fait que sur une becane calibrée, avec des vraies sources (pas des trucs à 200€ qui font divx, expresso et grille pain) on sort une image fabuleuse que ce soit sur du plasma/lcd ou du video proj (là aussi, oublier les marques exotiques dont thomson fait partit....)
 
après c'est une question d'utilisation ... perso, je ne regarde pas la TV donc je suis partisant du lcd 20" pour les infos et du vidéo proj pour les DVD......

n°1102377
septicore
Posté le 09-07-2006 à 18:50:15  profilanswer
 

sinon, je plussoie pour le PCHC qui une fois réglé et avec les softs qui vont bien délivre une image digne d'un DVDA1-XV :d (j'avoue.... j'ai un pchc chez moi)


Message édité par septicore le 09-07-2006 à 19:00:16
n°1102619
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-07-2006 à 13:06:19  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Il y a la TV par ADSL HD et le sat HD
et je suis OK avec toi sur les plasma et LCD


 
 
Sauf qu'il faut habiter dans le DSLAM pour avoir du 1080 et à moins de 100m pour du 720 fluide.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1102626
septicore
Posté le 10-07-2006 à 13:42:38  profilanswer
 

:lol:

n°1102629
neolitique
Posté le 10-07-2006 à 13:51:10  profilanswer
 

Finalement vous ètes d'accord avec moi, sauf que j'ai pas réussi à m'exprimer correctement :)
 
Septicore:Je n'ai pas vu du matos haut de gamme tourné, la dessus je peut rien dire, mais je pense qu'il doit y avoir une différence ;)
 
Une platine Samsung HD950 vs H/H 506 LE y a aucune différences, je préfère même le Prog Pal :)
 
Bien sur avec un PCHC la c'est imbatable, même avec un pc tout pourrave  :love:  
 
 
Wilcox: toi tu possèdes un 127 cm en retroproj (ce que je compte me prendre dans un avenir proche)
 
Je parle des LCD/PLasma, pas des retroproj qui ont un meilleur rapport taille/prix, donc qualité/prix  :)
 
Tu dis aussi que la HD prend tout son intéret sur les grandes tailles, ce que je n'arrêttes pas de dire: HD sur un 27 ou 32" ça sert à rien, sur une 127 cm oui y a un interet, pour la videoprojection c'est sans appel  :love:  
 
Mais les télé HD coutent relativement cher, et 80 % des gens achètent ce genre de télé parcequ'elles ont une belle gueulle, je pense même qu'il doit y avoir 50% des ces gens qui regarde la télé en hertzien sur ce genre de diffuseurs :)
 
 
Bref je penses que nous sommes d'accord sur le fond, maintenant videoproj vs télé HD c'est une question de gout, un ami à moi possédait un videoproj et la revendu pour se prendre un Plasma car il préfèrais  :pt1cable:  
 
 
Videoproj = DVD
Télé HD = Console et télé :)
 
Combien de personne achètent des LCD/PLasma sans disposé d'une console HD ou sans recepteur HD ?   :lol:  
Combien de personne achètent des LCD/Plasma pour avoir une meilleur qualité sur les DVD, malgré la taille d'image rikiki ?  :lol:  
 
 
 
 
 

n°1102640
wilckox1
Posté le 10-07-2006 à 14:09:44  profilanswer
 

neolitique a écrit :

Finalement vous ètes d'accord avec moi, sauf que j'ai pas réussi à m'exprimer correctement :)
 
Septicore:Je n'ai pas vu du matos haut de gamme tourné, la dessus je peut rien dire, mais je pense qu'il doit y avoir une différence ;)
 
Une platine Samsung HD950 vs H/H 506 LE y a aucune différences, je préfère même le Prog Pal :)
 
Bien sur avec un PCHC la c'est imbatable, même avec un pc tout pourrave  :love:  
 
 
Wilcox: toi tu possèdes un 127 cm en retroproj (ce que je compte me prendre dans un avenir proche)
 
Je parle des LCD/PLasma, pas des retroproj qui ont un meilleur rapport taille/prix, donc qualité/prix  :)
 
Tu dis aussi que la HD prend tout son intéret sur les grandes tailles, ce que je n'arrêttes pas de dire: HD sur un 27 ou 32" ça sert à rien, sur une 127 cm oui y a un interet, pour la videoprojection c'est sans appel  :love:  
 
Mais les télé HD coutent relativement cher, et 80 % des gens achètent ce genre de télé parcequ'elles ont une belle gueulle, je pense même qu'il doit y avoir 50% des ces gens qui regarde la télé en hertzien sur ce genre de diffuseurs :)
 
 
Bref je penses que nous sommes d'accord sur le fond, maintenant videoproj vs télé HD c'est une question de gout, un ami à moi possédait un videoproj et la revendu pour se prendre un Plasma car il préfèrais  :pt1cable:  
 
 
Videoproj = DVD
Télé HD = Console et télé :)
 
Combien de personne achètent des LCD/PLasma sans disposé d'une console HD ou sans recepteur HD ?   :lol:  
Combien de personne achètent des LCD/Plasma pour avoir une meilleur qualité sur les DVD, malgré la taille d'image rikiki ?
 :lol:


 
 
Salut, c'est ce que je dis depuis le début tu en a rien a foutre de ce que font les autres et du pourquoi du comment pour eux, ce qui compte c'est toi, perso l'achat une TVHD pour moi est tout a fait justifié, que ce soit un LCD/Plasma/Retro - HD - et d'ailleurs j'ai acheté ça pour la HD justement, maintenant si popol ou manfred achète une TVHD a 2000 €uros pour regarder mannix sur M6 ça les regardent, on s'enfou complètement pourquoi les autres achètent telle ou telle TVHD, ce n'est pas un critère pour son achat...On est pas des singes, on doit pouvoir savoir ce qu'on veux sans regarder toujours ce que font les autres, ils font ce qu'ils veulent, ils peuvent même acheter un plasma 500 000 €uros pour regarder les teletubbies en VHS et en composite, ils font ce qu'ils veulent et ne m'influence aucunement, d'ailleurs ca fait + de 15 ans que j'ai arreté de regarder ce que font les autres tellement ça me debecte ce qu'ils font etc...Quoi que defois je me demande si on est pas de gros singes puants :D
 
@ + ;)


Message édité par wilckox1 le 10-07-2006 à 14:14:01
n°1102641
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 10-07-2006 à 14:10:06  profilanswer
 

Citation :

je pense même qu'il doit y avoir 50% des ces gens qui regarde la télé en hertzien sur ce genre de diffuseurs

ca s'explique par le fait qu'avoir deuc télés ca sert a rien. et c'est le problème du vp: il te faut une tv plus ton projo.
 
ce qui ne m'empêche pas de voter pour vidéoprojecteur. mais les sources HD (vraie HD, pas les matchs de foot hein) sont limitées et parfois incongrues: genre le dvdHD des aventures de rabbi jacob tourné dans les années 70 :lol:  pourquoi pas star wars episode 4 en son DTS tant qu'on y est !!

n°1102645
neolitique
Posté le 10-07-2006 à 14:17:29  profilanswer
 

Il me semble que la pellicule 35 mm peut sortir du 4000x4000, il suffira juste que les DVD HD soit refait à partir de la pellicule et non d'un support numerique deja existant et qu'ils upscalent l'image... (je suis pas sur de ce que j'avance hein )
 
Pour Wilcox: je donnais simplement mon avis dans ce post, donc oui j'en ai rien à foutre de ce que les gens achètent, je dis juste que c'est débile  :D  j'ai le droit non ?  :o  
 
Pour finir, maintenant que le mondial est fini, les prix vont t'ils encore baissés ou augmenté ?

Message cité 2 fois
Message édité par neolitique le 10-07-2006 à 14:20:53
n°1102651
septicore
Posté le 10-07-2006 à 14:33:22  profilanswer
 

neolitique a écrit :


Pour finir, maintenant que le mondial est fini, les prix vont t'ils encore baissés ou augmenté ?


 
depuis quand l'économie, l'amortissement des technologies, brevets, usines etc sont influencés par le sport  :??:  

n°1102678
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 10-07-2006 à 15:58:51  profilanswer
 

Citation :

Il me semble que la pellicule 35 mm peut sortir du 4000x4000, il suffira juste que les DVD HD soit refait à partir de la pellicule et non d'un support numerique deja existant et qu'ils upscalent l'image... (je suis pas sur de ce que j'avance hein )  

le problème n'est pas tellement la résolution mais la qualité d'image (pleins d'artefacts tout moches et du grain a gogo), la profondeur des couleurs et le nombre d'images par secondes ! les deux premiers paramètres étant altérés par le temps.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  HD DVD, Blu-ray, upconversion... Méfiance ?

 

Sujets relatifs
probleme lecteur DVDMise a jour divx Harman Kardon DVD 23
HELP! Lecteur DVD sortie USBQualite DV -> DVD
Conseil achat microchaine DVDLecteur DVD Digitek
Recherche enregistreur DVD avec DD, sortie pour brancher enceintes5.1Quel lecteur DVD à associer à un videoprojecteur ?
Conseil achat lenregistreur DVDLecteur DVD/DIVX de salon pour brancher pc
Plus de sujets relatifs à : HD DVD, Blu-ray, upconversion... Méfiance ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR