Le nouveau kit d'enceintes Focal Bird vient de sortir :
 

 
Système audio Bird 2.1
- 2 x enceintes Little Bird de 30W
- 1 x amplificateur/caisson de basses Power Bird de 75W
- 2 x entrées numériques, 3 x entrés analogiques
- Compatible Kleer
- Fréquence : 90 Hz/ 28 000 Hz
- Dimensions Power Bird : 105 x 430 x 350 mm  
 
Existe en Little Bird, Bird, et Super Bird :
 

 
Issu du site du constructeur : http://www.focal.com/fr/enceintes-acoustiques/bird.php
 

 
Peu de test pour le moment, le produit vient juste de sortir.
Une présentation assez complète sur ce site : http://www.htpassion.fr/materiel/e [...] s-de-lyon/

Peut être un futur remplaçant à mon HK-Soundstick pour mon PC  

Ouaip, je suis en train d'essayer de vendre mes Focal XS pour changer pour celles-là : le côté multi-usage est vraiment très séduisant...

L'absence de fils se paie cher.  

Beaucoup plus cher que les XS

Mais assez différent quand même puisqu'il possède une entrée optique et analogique pour la TV LCD (ce que ne possède pas les focal XS) et surtout la transmission sans fil pour ordi + iPhone & iPad sans aucune perte de qualité !

Encore une belle saloperie pour geek fortunés.  

on est bien d'accord qu'il s'agit juste d'une paire d'enceinte sur batterie, c'est ça ?  
 
parceque pour diffuser du son depuis un pc ou un telephone, un recepteur bluetooth , ou un airport extreme fonctionne très bien

 
Quel rabat joie celui là    
 
Pour un PC c'est pas si mal que cela, un peu cher ok, mais pas mal tout de même.
Focal fait du bon matos en tout cas    
 
 

On n'est pas sur HFR?

C'est pas du tout des enceintes sur batterie : la connexion sans fil est entre l'iPad/iPhone/PC et les enceintes...
Et c'est une autre qualité de son que des enceintes PC de base...

Donc en gros, pour le même prix, tu as une box multimédia sur laquelle tu stockes toute ta discothèque + une chaîne hi-fi de qualité. Trop bien.  

Sauf que là tu as :
- DAC  
- Ampli
- 2.1
- Kleer  
- Dock iPod

pour 800 euros, je pense qu'il y a moyen d'avoir mieux

deja, il est peu probable que tu stocke ta musique en FLAc sur l'ipad, mais plutot que tu mette ça sur un serveur multimédia  ou un NAS ( et payer 300 euros de plus pour transmetre de la musique non recompressé, alors que la source est un mp3 me semble inutile)
Tu prends un dvico TVIX S1 , avec son interface pilotable par un iphone/ipad/ipod touch/android/.... : 170 euros ( et ça lit aussi les films en bonus )

A 800 euros, je ne compare pas ça a un pack de base, mais plutot, au minimum, a ce que peut produire une paire de sib&cub , par exemple

edit : + 80 euros pour le transmetteur ipod

Dans ma description, tu as aussi un DAC, un ampli, des enceintes, le tout d'aussi bonne qualité, et même bien meilleure pour les enceintes. Et tu as accès directement à toute ta discothèque au lieu d'en transférer continuellement une petite partie sur ton iPod pour les lire à partir de ce dernier, ce qui est une perte de temps et de qualité.
 
Sans ironie, je cherche à saisir l'intérêt de ce coûteux gadget. Pouvoir changer de morceau alors que tu es dans la cuisine ou aux waters et que la musique diffuse dans le salon ?  

flo850
 
Plutôt l'ALAC dans le cas d'apple ^^
 
 
BoraBora
 
Oui certes mais la aucun réglage à faire, tu l'achètes il est prêt à l'écoute et son très faible encombrement peut faciliter l'achat de celui-ci.
 
Mais si l'espace est là et que temps est présent pour choisir et régler, oui cette solution est meilleure.

Ben... euuuuh... je veux bien, mais dans mon système, qui est ou a été celui de milliards de gens, tu as une source (la box, en l'occurrence) qu'il faut raccorder à l'ampli (un câble) qu'il faut lui-même raccorder aux enceintes (2 autres câbles). Avec le Focal, tu paies 800 à 1 000 € pour avoir un câble de moins à brancher (celui entre la source et l'ampli). Et après, tu passes ton temps à faire des transferts entre ton PC et ton iPod. Pour le coup, si je devais installer un système chez quelqu'un qui n'est pas geek et veut s'emmerder le moins possible, le Focal est bien le dernier truc auquel je penserais.

Ouais bon on voit que c'est inutile de parlé avec toi.
Si tu as déjà un système audio, je vois pas trop pourquoi on viendrait acheté les birds...  
Inutile d'argumenter d'avantage, ta vérité est absolue.

Tu vas aller bouder dans ta chambre ?  

 
 
Je peux comprendre qu'on n'y voit pas d'interet si on a déjà du matos, par contre je comprends pas ta dernière phrase : au contraire, pour quelqu'un qui ne veut absolument pas s'emmerder, ce système est fait pour ca. Tu n'as rien à configurer, il permet d'être utilisé sur le pc, l'iphone, la tv indifféremment sans toucher à rien...

Déja, un bon point : les satellites sont des deux voies. Fait suffisament rare pour être signalé. J'aimerai bien l'écouter...

Tu es sur Bordeaux (vu ton pseudo?)
Si oui, ils en ont dans un petit magasin face au cinéma, près de la place Gambetta

comme beaucoup d'autre système, beaucoup plus ouvert et largement moins cher  
 
 A noter quand meme qu'il faut ajouter des transmetteur au pack de base, comme pour une connection wifi ou BT

Lol, non le 33, c'est un nombre choisi au pif pasqu'a l'époque, j'avais créé mon pseudo à l'arrache. Si mon pseudo=département je m'appelerai guimo44.

Je comprends pas bien ce que tu veux dire, là.   On n'achète pas un seul matos une fois pour toutes dans sa vie. Et même si l'on a déjà une chaîne, en quoi cela dispense de discuter d'autres systèmes ? Ce n'est pas parce que je n'ai aucune intention d'acheter ces Focal que je ne peux pas les commenter. On est bien sur un forum de discussions, non ?

J'ai bien compris l'axe marketing. J'ai d'ailleurs eu ce genre de système dans les années 80 (ampli/caisson posé à terre + satellites), mais non pas parce que je ne voulais pas "m'emmerder", mais simplement par manque de place (chambre de bonne 6 m²) et... d'argent (c'était pas cher). Sans le dock iPhone, évidemment, puisqu'on ne savait même pas que l'iPhone existerait un jour.
 
Seulement là, le prix est tel que l'on ne peut que comparer avec ce que l'on peut avoir au même prix aujourd'hui. Et en l'occurrence on peut avoir des éléments de chaîne de qualité (ampli + enceintes) et il reste encore assez de brouzoufs pour se payer une box multimedia avec un disque de 2 To où l'on casera toute sa discothèque. Niveau branchements et réglages, c'est exactement la même chose. Un ampli, tu le raccordes aux enceintes (comme le Focal) et à la source (box, micro, télé) par un câble. Point barre, rien d'autre à faire.
 
Et si c'est pour utiliser avec un PC dans une petite chambre, c'est encore plus idiot : tu as des enceintes pro de monitoring, avec ampli intégré qui sonneront bien mieux et coûteront la moitié de ce prix. Et un seul câble à brancher.    
 
Au départ, sans doute trompé par la photo où ils ont dissimulé les câbles derrière la cloison, j'ai cru que c'était du sans-fil. Puisque ce n'en est pas, je comprends encore moins l'intérêt. Sinon esthétique, éventuellement, ce qui ne se discute pas.  

On peut ne prendre que les enceintes hein!
 
Je me dis que le jour ou j'aurais mon ampli, je mettrai bien 2 birds dans la cuisine (sorties de cables pretes entre le salon et la cuisine), reliées sur la sortie B de l'ampli!

 
 
Tu crois pas que tu t'emballes in peu là? Où ai-je dit que tu n'avais pas le droit de discuter?
 
 
Tu sous-entends toujours que niveau qualité, c'est pourri... Pourquoi?

Je pense qu'il sous entend que pour le prix, tu peux avoir un ampli + deux enceintes stéréo. Voire un ampli + deux enceintes bird.

Je n'ai pas dit que tu cherchais à me dénier ce droit, je dis que tu prétends discréditer mes arguments au prétexte que je possède déjà un système. Ce qui est absurde.

Non, je dis que le rapport qualité/prix est désastreux. Que l'on peut avoir la même qualité sonore et le même côté pratique pour moitié moins cher. Et que si l'on veut mettre 800 € à 1000 €, on peut avoir quelque chose qui sonne carrément mieux et en plus sera beaucoup plus pratique et convivial.

Tu as déjà entendu le kit avant d'affirmer une telle chose ?
 
Je sais pas si vous avez remarqué mais l'ampli intègre un subwoofer ( j'avoue douté de la qualité des graves, m'enfin ça reste à voir ou plutôt entendre ). Mais ayant les xs je ne peux qu'être confiant.
 
Niveau encombrement je ne pense pas qu'il y ait mieux.

Tant que l'on parle encombrement, couleur, esthétique, on ne parle pas de son.
Un son est complexe, composée d'une multitude de fréquences, de la plus grave à la plus aiguë.  
Pour reproduire un son grave, en dessous de 100Hz, pour fixer les idées, il faut beaucoup d'énergie (je ne parle pas de puissance mais bien d'énergie) qui doit être transmise à l'air.
Si la surface vibrante (membrane) du haut parleur est petite, il faudra que celui-ci est une élongation, déplacement, importante, plusieurs cm. L'inconvénient d'un tel haut parleur est qu'il génère énormément de distorsion et à un rendement déplorable.
Foutre 700€ dans un kit PC, car ce n'est qu'un kit audio PC, me semble pour le moins curieux.
Pour le même prix on à ça:

Focal Chorus 706V à 360€ la paire
Plus:

NAD C316BEE à 320€
C'est autre chose.
Le Focal Bird est purement un produit marketing, sans réel qualité sonore. A 300€, ce serait peut être acceptable, mais à 700€ c'est du foutage de gueule pour geek.

euh affirmer que le Focal Bird est sans réel qualité sonore sans l'avoir même écouté c'est je trouve assez gonflé..
 
Focal n'est pas Bose, bon Ok le prix s'en rapproche mais le rendu est sans nul doute excellent connaissant un peu les produits de la marque.
 
Perso je reste avec mes Focal XS qui sont à mon avis plus polyvalentes (Kit PC et HC également sur ma Tv avec la télécommande).  
 
Avec les Bird on paye l'intégration extrême (caisson dans l'ampli, HP satellite et système Kleer), il y a mieux pour moins cher certainement, mais d'ici à dire que c'est mauvais..      
 

C'est du vent.
Bose fait de l'excellent matériel en sonorisation.
Ce n'est pas parce qu'une marque a un savoir faire reconnue que tous ces produits sont excellents. C'est le commerce et les prix trop bas qui en sont les raisons.
Ecouter, et je dis souvent qu'il faut écouter avant de choisir, n'est pas utile dans ce cas.
La configuration, la taille de l'élément central, ne peuvent pas avoir un son avec ampleur et sans distorsion: c'est physique.
Du reste dans ma réponse, je propose aussi des Focal.  

J'ai eu pas mal de systême triphonique en hi-fi, Caisson plus Satellite 2 voies minuscule, tu serais surpris du rendu.  
Pour reproduire les medium pas la peine d'une membrane de 20cm, 10cm suffise bien souvent.

Et les Focal Chorus 706V que tu cites descendent à 55hz (sans caisson) alors que le Focal Bird est à 42hz +/-3db (info Focal)

Bird n'est pas prévu pour etre un kit PC...

à 42 hertz tu doit même pas l'entendre le caisson...

Pas mal le troll, mais le seuil de l'infrabasse est à 20hz.

Oué je troll un peu mais vu la gueule du caisson ça doit pas descendre beaucoup dans les graves de plus les constructeurs ont souvent tendances à exagérer la bande passante.
PS: pas besoin que ce soit de l'infrabasse pour que ce soit inaudible il suffit que le sub manque d'énergie pour ne pas reproduire en déca d'une certaine fréquence.

Mon premier système triphonique date de 1979, je l'avais construit moi-même.
En hifi ce n'est pas concluant, je parle des appareils dit hifi, vendus aujourd'hui   .
C'est tout juste acceptable pour un kit PC sur lequel on écoute les web radio ou les vidéos en streaming.
Le doute des chiffres donnés par Focal: 42hz +/-3db.
Le bird, 2.1, ne descend qu'à 70Hz à +/-3dB. C'est le Power bird qui descend à 42hz mais avec un caisson de grave actif supplémentaire équipé d'un HP de 16cm. Ca fait toute la différence.
Celui montré dans cette pub déguisée, car il s'agit d'une pub, n'est que le bird, pas le power bird, où l'art d'enfumer les clients.  

a noter que pour avoir les 706 ( hp de 16.5 ) et les 705 ( hp de 14) les 2cm d plus font une énorme différence dans le medium /  bas médium
et devine a quelle fréquence on retrouve la voix ?

en terme de gabarit , les bird semblent plus se rapprocher des sib avec ler membrane en polyflex
et pour avoir entendu les deux, les sib se font manger par des 705