Reprise du message précédent :

 
ce qui ce passe surtout c'est que les R et les blades se vendent très bien en blanc laqué donc... il aurait été bête de laisser les LS50 en noir uniquement  

C'est assez logique ouais.

Q700 en remplacement des mes iQ5, j'aurais devant en HC Q700 et Q600C, et mes iQ1 en surround.

Le grave sera certainement nettement plus profond sur les Q700. Pas forcément beaucoup plus généreux (les 2 derniers hp sont passifs), mais plus profond, sans compter le gain d'homogénéïté par rapport à ta centrale.  
 
Qu'est ce qui t'a poussé à changer finalement ?

Une bonne promo ! L'enceinte est couleur walnut, les colonnes seront noires, mais avec40 % de promo...
 
De plus, je suis monté en gamme en electronique: ampli Yam 2030 + attente ampli puissance atoll Av80+blu ray pio BDp 450.
 
J'ai bien relevé la diff entre la iQ2c et la q600c, et j'espere le meme gain à present.
 
 

Bon eh bien à voir entendre dans ce cas.

 
Tu fais quoi de tes iQ5 du coup?

a priori en vente.

Bonjour, toujours heureux possesseur de LS50 j'aimerais savoir si quelqu'un aurait une idée de Sub actif à leur ajouter pour avoir de la pêche dans les graves. (utilisation audio mais aussi vidéo)
J'ai une sortie pré ampli sur mon ampli (Rotel RCX-1500) donc je pense pouvoir y ajouter un sub actif.
 
Je n'ai malheureusement que très peu d'argent à y consacrer mais je ne recherche pas une puissance démesurée j'écoute à volume très modéré.
 
Auriez vous des idées de modèle par hasard ?
 
Voici la tronche de ma pièce et dans le nuage près du canapé l'endroit envisagé pour le placer
 
http://hpics.li/88157e6
 
Merci d'avance
 
PS : achat de matos d'occasion bienvenu

Salut Novocaïne, ça va ?  

J'ai mis à jour le post principal avec le test des R100 (qui partagent les faiblesses dans l'extrême grave des LS50), du coup ta demande me semble très logique.

Le souci, c'est que leur grave est relativement propre et ne traine pas, donc qu'il faut un caisson pas trop mauvais en termes de trainage pour que le résultat soit satisfaisant en Hifi. Donc qui dit caisson pas trop mauvais, dit pas premier prix en fait. Donc il faudrait que tu indiques une marge budgétaire pour qu'on puisse t'orienter.

Personnellement j'apprécie les Velodyne CHT/CHQ/EQ-Max et équivalents parce qu'ils distordent très peu comparés à d'autres caissons, alors qu'ils ont un trainage acceptable. Si tu peux trouver des CHT-8R, ou 8Q, ou EQ max 8 ca devrait tout à fait convenir en travaillant un peu sur la fréquence de redirection. J'utilise une version un peu plus grosse (10R) avec mes R300, et le rendu est tout à fait bon en HC (même si on sent les limites par rapport aux enceintes tout de même).

Sinon y'a les BW ASW et les Sunfire ou SVS (genre SB1000) qui ont pas trop mauvaise presse ; et si tu veux essayer de minimiser le trainage je conseille de t'intéresser aux Titans de Mosscade, qui sont en charge close. Le budget monte vite avec les titans, mais si tu peux en trouver/essayer en occase, ils sont parmi les caissons parmi lesquels j'ai entendu le moins de trainage.

Voili !  

Merci de ta réponse.
 
Alors quelques éléments supplémentaires :
 
1- Budget max : environ 250/350€
2- Position : A la gauche du canapé au sol dans un angle formé par 2 murs alors que mes LS50 sont en face à 64cm du sol avec un entraxe de 2,5m pas moyen de le mettre ailleurs pour le moment

Je pense qu'un caisson clos serait mieux pour mon utilisation, certes plus gourmand en watts, ça descend moins mais c'est plus net et plus musical à mon sens

J'ai recu mes Q700. C'est vraiment plus gros que les iq5.
Faut brancher tout ca maintenant.

Il faudra donc que tu coupes les LS50 assez bas (70-65 Hz ou moins) pour éviter de rendre le caisson trop localisable, mais si tu n'écoutes pas de trop près c'est tout à fait jouable.

Ce qui cantonne la chose à de l'occasion, à mon avis, les bons clos neufs n'étant pas donnés. Vois si tu peux écouter les Mosscade toutefois, ils devraient avoir des modèles suceptibles de t'intéresser. Y'a de très bons caissons bass reflex ceci dit, ne te ferme pas complètement la porte de ce point de vue là.

Et vi, 16 cm s'pas comme avec 13. Tu verras à l'écoute également, passées les 2-3 premières heures elles devraient descendre nettement plus bas que tes iQ.

Je vais certainement changer mon installation.
 
Dans un premier temps revente de mon Rotel RCX 1500 et achat d'un Cambridge 651 A + HTPC relié en USB
 
Il à l'air de bien fonctionner ce cambridge avec les LS50 en plus il a une vraie sortie sub donc je pourrais envisager un sub passif par la suite.

LE gabarit est plus carré deja, et elles sont plus larges (normal) mais aussi plus haute et plus profonde.
 
C'est clair que ca descend plus bas aux premières écoutes. D'ailleurs je les laisse en LARGE sur mon ampli du coup. (j'ai même déclaré mes iq1 en large). Le caisson ne fait que le canal LFE du coup.
De ce fait, c'est plus net en home cinéma et en écoute musique.
 
J'ai maintenant une config iQ sur les bras....

Il devrait y avoir une différence assez nette entre le 651A et le RCX1500 (600 vs 60W d'alim). Par contre les LS50 ne descendant que jusqu'à 50 Hz, je ne sais pas quel point le gain dans le grave sera franc... mais peut-être la différence de disto sera appréciable. C'est à voir.
 
Par contre tu dois vouloir dire sub actif (qui intégre son propre ampli) je pense, il n'y a aucun intérêt à avoir une pré-out sub si c'est pour y coller un caisson passif (dépourvu d'ampli).    
 

Il y a un gain à avoir des enceintes principales qui puissent se passer de caisson, parce que le grave fusionne mieux avec la phase du reste de l'enceinte et se répartit de façon plus homogène dans la scène sonore.    
 
Maintenant, pour du vrai HC, y'a quand même pas tellement d'enceintes qui soient capables de se passer de .1. Par exemple mes R300 descendent dans les 45Hz, et autant en Hifi j'utilise rarement le sub... autant en HC y'a pas photo sur le gain apporté par le caisson. Si tes Q700 en sont capables, ca en dit long sur leur extension dans l'extrême grave.
 

Faudra p'têtre éviter de trop rediriger vers cette page du topic alors...  

AVec mes iQ5 je les avais declaré en small, donc le caisson (CHT10R) fonctionnait tout le temps. A présent, les frontales sont en LARGE, donc le caisson ne fonctionne qu'avec les pistes en 5.1 (dvd, bluray, mkv full HD). EN ecoute CD (et TV) le caisson n'est pas sollicité par l'ampli.  
 

Moi j'utilise une redirection sans coupure des principales en Hifi, et avec coupure en HC.  
Comme ça je peux taquiner les 28 Hz en Hifi, sans rien perdre des principales lorsque je n'active pas le caisson. Et en HC je laisse le caisson bourriner.

Bon finalement j'ai une belle opportunité en occas pour un Pioneer A-70 avec son merveilleux DAC plutôt que le Cambridge.
 
On va voir comment il se comporte avec les LS50

Si vous connaissez quelqu'un que le ROTEL RCX 1500 peut intéresser je peux le laisser pour pas trop cher (500€ je pense que c'est pas volé)

Je viens de trouver un Lecteur SACD Pioneer PD-10 pour aller avec le A-70 (en utilisant la sortie coaxial du lecteur) ça devrait être assez sympa

Attention, une sortie COAX ne fournira pas le contenu du SACD qui est en DSD. au mieux, elle l'interpolera en 192/24 comme le font les lecteurs blu ray de la marque.

C'est le seul truc que je ne comprend pas sur l'A-70 c'est le manque d'une entrée optique.
 
En Coaxiale j'aurais quand même le signal qui sera traiter par le DAC de l'ampli non ??
 
Si ce n'est pas le cas il vaut mieux que je mette un bête lecteur CD USB sur le HTPC qui lui sera en USB sur l'ampli.

C'est du très costaud aussi. Je serais curieux de savoir si les améliorations sont audibles sur des enceintes aussi petites toutefois. Tu nous tiendras au courant ?    
 

En coax la conversion N/A se fait bien au niveau du DAC de l'ampli, mais il n'en reste pas moins que comme le signale Guimo ce ne sera pas du DSD.  
 
Donc vu que l'utilité du DSD est déjà sujette à controverse, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acquérir un lecteur SACD.    
 
Par contre, si tu optes pour un lecteur CD informatique ; sache qu'en lecture à la volée tu es plus ou moins dépendant du jitter de ton lecteur CD (qui sera mauvais), alors que si tu l'extrais d'abord puis que tu le lis à partir de ton disque dur, non. Et ce sans compter l'avantage de pouvoir du coup t'en servir comme jukebox numérique par la suite.  
 

Ben en fait le côté SACD je m'en fous personnellement Je voulais juste pouvoir lire un CD et vu que je vais avoir un A-70 et que j'ai peut être l'occas d'avoir un PD-10 à vile prix il faut voir.
 
Sur que ce qui m'arrangerais le mieux serait une platine bluray voire DVD de pas mauvaise facture avec laquelle je pourrais lire mes CD également. Faut voir.

Ce genre de truc peut faire l'affaire alors l'écoute de musique sur CD ne sera pas mauvaise ?
(Lire mes CDS / DVD / Bluray)

Mmmmh. Qualitativement un HTPC avec lecture de pistes déjà extraites sur disque dur me semblerait meilleur. Sinon, les platines HC peuvent fournir une qualité décente, mais l'ergonomie ne suit pas toujours (notamment certaines ne fonctionnent pas ou difficilement sans allumer la TV, ou ne se pilotent qu'à la telécommande).  
 
Donc c'est à voir/tester au cas par cas, selon les modèles.  

C'est surtout que j'ai un HTPC dépourvu de lecteur optique.
 
Autre point non négligeable, ma femme et mes enfants pourront écouter un CD ou regarder un film sans allumer le PC et de manière assez simple.
 
Mes CD perso seront eux numérisés en FLAC 24 bits.
D'ailleurs il faut que je trouve un logiciel pour faire ça et un lecteur USB.

J'ai peut être moyen d'avoir un Pioneer BDP 450 à pas trop cher. Il n'a pas l'air mal niveau partie audio pour un lecteur BR

N'importe quel lecteur fera l'affaire, mais si tu peux vois si tu peux en avoir avec correction d'erreur C2 (et cache désactivable, mais on doit pouvoir le faire sur tous je pense). Côté logiciel y'a Exact Audio Copy qui est irréprochable.    
 
Par contre, rien ne sert de stocker du 16 bits sur du 24 hein.    

Leur marketing le laisse sous entendre... Après assure toi de l'ergonomie en lecture CD ; côté qualité l'essentiel viendra des DAC de ton ampli.
 

Oui exact pour le 24 suis fon sur ce coup
Merci pour les précieux conseils.
 
CR en approche A_70 / KEF LS50 en tout cas

Le BDP450 lit les cd audio directement pas besoin d'allumer la TV.

Son ergonomie se différencie des lecteurs BDG donc, bonne nouvelle.    
 

Yes !
 
Dans l'attente de lire tout ça alors.  

Réception hier du pioneer A-70. Pas un vrai CR mais premier ressenti.
 
Meilleur découpage des sons j entends de nouvelles nuances (effet placebo ?).
Même à faible volume j ai plus d infos.
 
Les basses sont revigorées et en A/V plus besoin de caisson pour le moment je passe en loudness (pas taper siouplait) et ma foi pour mes quelques rares besoins videos ca me suffit.
 
En audio l mode foot taping vient bien mieux qu avec le rotel.
 
Bref que du bon pour le moment. Un gros GAP entre les deux.
 
EDIT :  
 
Le fait d'avoir fait des écoutes depuis un PC en USB directement sur le DAC de l'ampli a du jouer également. En tous cas ça dépend des morceaux mais certains sont littéralement redécouvrables.

 
 
C'est bon ampli ce A70; il m'avait fortement étonné    
 
Sinon soyez attentif les fans de KEF, je vais mettre quelques trucs dans les occasions  

Très intéressant. M'est avis qu'il peut y avoir des différences audibles entre un ampli qui est sous dimensionné, et un autre qui ne l'est pas. Y'avait eu à peu près le même écart entre mon HC Marantz et mon ampli de puissance Nad, même si je n'ai pas pu égaliser à plus d'un dB près lorsque j'ai fait la comparaison.  À voir si cette impression persiste suffisamment pour que le besoin de caisson ne réapparaisse pas.  
 
Content que tu en profites en tous cas. Après Loudness ou pas, tant que ça te plait OSEF (même s'il faut garder à l'esprit que ça booste aussi les aigus). Merci du CR.  

En fait en audio je me met en direct c'est bien meilleur, il n'y a que pour la vidéo que je passe sur les autres modes. Pour le moment j'ai juste essayé le Loudness mais je vais tâtonner avec le trèble medium bass pour la vidéo.

La disto tend à s'entendre en musique sur des égaliseurs classiques (non phase linéaire). Après pour des films, Loudness ou EQ devraient passer sans souci.  

bonjour. je cherche une paire de petites enceintes biblio, que pensez vous des Q15, si certains en ont ici? sinon un test détaillé?

Ce sont de vieilles enceintes, qui n'ont pas le renom des LS35A voire des Cresta ; ni les évolutions technologiques qui contribuent à la particularité actuelle de KEF (notamment les hp coaxiaux). Donc personnellement, quitte à viser dans la biblio, je préfèrerais taper soit dans le récent soit dans le renommé. Après, l'affaire dépend de l'état et du prix bien sûr.
 
En outre, elles ne sont pas « petites » (pratiquement la taille des R300/Q300 en fait. Par contre leurs perfs sur le papier sont très honnêtes (50-20 000Hz @-3dB, mais avec 91 dB de rendement). Tu as un budget et une utilisation précise en vue ?