C'est l'histoire triste de Thérèse, jeune télé pleine d'entrain et de potentiel, épaulée par deux amis fidèles mais gravement malades.
 
A ma gauche, Raymond le BluRay, lecteur bon marché fauché par un Parkinson incurable de l'image à seulement deux ans d'âge.
 
A ma droite, Charlie la chaîne stéréo JVC cacochyme, qui sert de sortie audio à la télé et qui commence à rendre l'âme, sourde d'une oreille qu'elle est devenue, après tout de même plus de 17 ans de loyaux services. Son lecteur cassette ne nous manquera pas.
 
Les astres étant alignés pour me débarrasser simultanément de l'un et de l'autre, je me demande si ce n'est pas une chance voire un signe du ciel pour envisager quelque chose d'un peu intégré. Bien que ce ne soit pas non plus une fin en soi. Mes contraintes sont en fait:
 
- pouvoir lire les BluRay
- pouvoir sortir le son de la télé (en numérique)
- pouvoir lire les CDs (eh oui)
- pouvoir écouter la radio FM (eh oui)
- pouvoir lire la musique depuis mon NAS Synology (par exemple en étant compatible DLNA)
- télécommande
- système 2.0 ou 2.1 (pas la place ni l'envie pour plus genre 5.1).
 
le tout avec une bonne ergonomie.
 
Je dois rajouter que je ne suis pas un puriste à la recherche de la plus parfaite restitution du son avec force d'ampli à Krytpon et caisson en bois de jouvence. Regardons les choses en face, le son va principalement venir de la télé... lorsque je veux écouter la musique au calme je mets un casque.
 
Une solution tout-en-un que j'ai trouvé (en fait la seule) est un HC Philips, le HTB9225D. Mais outre le fait qu'il est chéro (peut-être plus cher que d'acheter des éléments séparément), j'ai cru comprendre que son ergonomie en ce qui concerne la partie audio (sans l'appui de la télé, donc) est moyenne.
 
J'ai aussi regardé la solution HTPC monté soi-même, mais ça semble compliqué (BluRay, télécommande, sortie audio...).
 
Ou bien tout acheter séparemment, dans ce cas quelle chaine stéréo DLNA avec entrée son optique vous conseilleriez?
 
Des conseils? Merci pour Thérèse!

Salut,
 

 
1°) c'est de la bouse, avec un son médiocre.    
 
2°) ça tiendra jamais 17 ans (2 ou 3 ans à la limite)...    
 
L'idéal c'est :
 
- 1 ampli HC 5.1 moyen de gamme (compatible DLNA). => ça devrait tenir le choc une bonne dizaine d'années...
 
- 1 paire d'enceintes stéréo (ça fonctionne en stéréo même si l'ampli est 5.1) => les enceintes ça fonctionne pendant 30 ans...    
 
- 1 lecteur BD séparé => au moins cher, car ça tombe en panne plutôt vite, ça sert à rien de mettre une fortune. (à chaque fois que le lecteur BD tombe en panne, ce qui risque d'arrivé souvent, tu ne change que le lecteur séparé)
 
- éventuellement 1 enceinte centrale pour faire un 3.0 (et avoir une restitution correcte des dialogues dans les films)
 
PS : quel est le budget et la dimension de la salle à sonoriser ?  
 
 

Merci pour cette réponse pleine de bon sens. Mon budget est malheureusement plutôt serré, dans le sens où les 800 euros du HTB9225D me semblaient déjà chers. (Bon ensuite, je suis d'accord, 800 euros tous les 2 ans ou tous les 17 ans, c'est pas pareil...). Donc disons autour de 800 euros.
 
Penses-tu que je puisse dégoter des éléments endurants pour ce prix-là?
 
Edit: la pièce fait autour de 25m^2. L'insonorisation de l'appart étant catastrophique, j'écoute le plus souvent à volume bas ou moyen.

 
Oui (surtout en ce moment, car ils baissent les prix sur tout les amplis "moyen de gamme" qui ne sont que HDMI 1.4, vue que les HDMI 2.0 "viennent" de sortir et remplacent les anciens modèles).
 
Ampli Pioneer VSX-923 7.2 (DLNA, Airplay, 550W de conso secteur donc assez forte puissance, 8 entrées HDMI et 2 sorties HDMI) : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] X-923.html (c'était un ampli à 600€ à sa sortie, mais vue que c'est l'ancienne gamme en HDMI 1.4, les prix chutent).
 
Enceintes biblios stéréo (Monitor Audio MR2) : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] o-MR2.html
 
Enceinte centrale (Monitor Audio MR Centre): http://www.son-video.com/Rayons/En [...] entre.html
 
Lecteur BD (au choix Sony ou Panasonic, dans les moins cher...) : http://www.son-video.com/Rayons/Le [...] S1200.html
 
EDIT : promo intéressante sur les Davis en ce moment pour un 3.0 :  
 
biblios stéréo : Music 3 à 79€ la paire : http://www.rueducommerce.fr/Hifi/M [...] CM27641339 ou EVA à 159€ la paire : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] s-Eva.html
 
centrale EVA à 79€ : http://www.son-video.com/Rayons/En [...] va-C1.html
 
PS : tu va me dire "pourquoi prendre un ampli 7.2 alors que j'utilise que du 3.0 ?", c'est parce que la fonction DLNA se retrouve rarement sur les amplis 5.1 premier prix, et aussi l'ampli à plus de pèche...    
 
 

Salut, si ton NAS est à proximité de la TV, la meilleure solution selon moi :  
SMSL SA160 = 100€
Dac Sanskrit = 60€
2 enceintes eltax monitor 3 : <100€
 
Tu colles le NAS au cul du dac dans la prise USB, et t'a ensuite une appli à lancer pour déclancher la lecture à distance à partir d'une tablette etc.
La TV aussi sur le DAC via un cable optique
LE lecteur BR sur le DAC via un cable coax.
 
Bon, il manque juste la télécommande, mais chez moi ça ne me gene pas. Au passage tu gagnes une sortie audio casque de bonne qualité (je suis sur que tu n'y pensais plus!)

Merci pour ces conseils. Seul bémol de ces solutions, je perds le lecteur de CD. Certes, le BluRay peut les lire, mais l'ergonomie est loin d'être géniale puisque je dois allumer la télé pour lire un CD.
 
Le NAS n'est pas à proximité de la télé malheureusement, en tout cas trop loin pour une connection USB.
 
Question bête, quel intérêt de l'HDMI 2.0 pour un ampli?
 

 
Comme tu dit, le lecteur BD peut lire les CD-Audio, mais c'est moins pratique...    
 
Dans mon cas, j'ai acheté une platine CD d'occase (technics) à 20€ chez cash machin (que je trouve plus pratique qu'un lecteur BD / DVD, car toutes les fonctions sont en façade et non sur l'écran de TV).
 

 
Seul inconvénient, ça ne lit pas les CD-MP3 (la bestiole est de 1994)...    
 

 
L'arrivé du 4K (UHD) : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1366_1.htm
 
Et des futur platines BD-XL en 2015 :  
 
http://fr.akihabaranews.com/58489/ [...] d-bdxl-hdd
 

 
http://www.hdfever.fr/2014/09/06/b [...] -fin-2015/
 

 
http://www.cobrason.com/norme_hdmi_2
 

 
Pour le moment il n'existe pas encore de platines BD-XL commercialisés, ni de films sous ce futur format (qui a terme va remplacer le BD "classique" ).  

Tu veux dire que le lecteur BR passe par l'ampli pour afficher l'image sur la télé? Quel serait l'intérêt par rapport à le brancher directement sur la télé?
 
(J'imagine que l'intérêt pour l'ampli n'est pas simplement d'avoir des menus de configuration de l'ampli en 4K...)

 
La TV ne sait pas décoder du Dolby True HD ou DTS-HD en 5.1, et un câble optique n'est pas capable de transporter ce format (uniquement stéréo ou Dolby Digital, DTS des DVD), seul l'ampli sait le faire via HDMI, seulement le câble HDMI doit être branché directement sur l'ampli (et ensuite l'ampli renvoi l'image et son vers la TV).
 
Avec l'HDMI, c'est l'ampli qui devient le sélecteur de toutes les sources (et non la TV), quand on achete un ampli 5.1, on n'utilise qu'une seul entrée HDMI de la TV, et branche toutes les sources en HDMI sur l'ampli.  
 

 
Non, l'intérêt c'est que l'ampli puisse faire passer du 4K dans l'HDMI, voir upscale une ancienne source DVD ou BD en 4K (certains amplis gèrent le traitement d'image de la vidéo)...
 
 

Oui, et puis je viens de réaliser que l'ampli est aussi serveur DLNA, donc peut aussi être source lui-même de contenu 4K... Il faudra que je m'habitue à ces nouvelles possibilités!
 
Merci

 
Tout à fait.  
 
L'ampli 5.1 actuel n'est plus un simple ampli, c'est un "serveur multimédia", sélecteur de sources vidéos et audios, etc..., tout passe par lui.  
 
Le soucis, c'est que les normes changes souvent (tout les 10-15 ans, faciles.... ex : Magnétoscope > DVD > BD > BD-XL > futur format pour le 8K, etc...), et l'ampli devient donc vite obsolète, car il doit suivre la technologie (sauf si on décide que le 4k, on s'en bas les noix, et que le BD actuel est suffisamment joli à regarder, mais c'est aussi ce qu'on disait pour le DVD...   ).
 
Alors qu'un ampli stéréo HiFi de 1970, n'est pas encore obsolète aujourd'hui (si on ne s'en sert qu'en musique stéréo et non en vidéo 5.1, bien sur), on peut le brancher sur un ordi, sur un lecteur mp3, ou sur une platine CD, sans aucun soucis.  
 
Si tu achète un ampli HiFi stéréo haut de gamme moderne (sauf exceptions), tu aura les mêmes fiches RCA stéréo au dos que sur l'ampli de 1970.