Bonsoir,
 
Ce soir ma vielle tele CRT 90cm viens de me lacher et je suis un peu pris de court quand a l'etude des derneire technologies en matiere de tele ...
Du coup je viens soliciter vos conseils avisés
 
Donc, voici mes besoins :  
1. J'ai un recul d'environ 3M60 de mur a mur avec un recul yeux/ecran de 3m+
2. Pour les sources de visionnage c'est tes varié : DVD, DivX, Sortie TV de PC (Nvidia 250GTX), Freebox, TNT, etc ... Etant informaticien les sources et format sont plus que variés.
3.La taille de l'ecran m'importe peu, je recherche le meilleur ratio pour mes besoin. Je fuis tout ce qui est mauvaise qualité d'image (pixelisation a mort) tout en maximisant la taille de l'ecran car j'aime bien etre immerge dans un film.
4. HD, READY, FULL, etc ... je suis perdu quand aux nouveaux stardard ... alors la aussi je me fie a vos conseils avises
5. Cote budjet rien de figé. Je ne suis plus trop au courrant de ce qui se fait en ce moment . Je recherche le meilleur rapport qualité/prix. Qualité d'image, longevite et robustesse du produit.
 
En gros je recherche l'ecran qui va avec mes besoins
 
Merci pour toute infos, si possible rapide car j'ai plus de TV

Si tu veux avoir des réponses, vire le URGENT. Ici il n'y a pas péril en la demeure. Je dirais même que quelques jours, semaines, mois, sans TV peut ouvrir de nouveaux horizons.  
Tu n'indiques aucun budget, "meilleur rapport qualité/prix", ouais ça par exemple:

Celui ci est très bien:
Panasonic TH-103PF10EK
80 000 €
Très bon rapport qualité prix.
 
 
Donne au moins une enveloppe budgétaire et fait quelques recherches par toi même, sur internet, mais surtout dans les magasins.

LoL
 
Pour le cote "Urgent", je sais que c'est pas bien et je suis le premier a le faire remarquer. Mais vu que j'ai un delai plutot limite pour me renseigner, j'ai fait une exception a la regle
Mais promis, je vais le retirer
 
Apres cote budjet, je n'ai pas trop en donner car souvent ca "bride" un peu les propositions.
Apres bien sur faut rester dans le raisonnable
 
Je cherche avant tout un appareil qui convienne a mes besoins, et apres je ferais le tri parmis les prix. De plus je ne sais plus ce que ca vaut ...
Mais bon mettons dans les 1000€, c'est a ce prix que j'en suis reste les dernieres fois que j'ai regardé les prix dans un magasin.
 
Apres si il faut mettre plus pour un produit qui faut le coup je suis pas contre .... si le surcout vaut la peine (et rentre dans mes possibilites budjetaire )
 
Cote renseignement, je m'y emploi. Je me fait une idee en me documentant sur le net. Mais il y a beaucoup de choses a comparer et j'ai souvent pour habitude de demander l'avis des connaisseurs pour me faire un premiere idee des produits/technos et/ou caracteristiques a regader.
Apres avec quelques references de bases, je suis en mesure de comparer 2 produits entre eux.
 
Voila

 
Petites explications:
HD Ready, Full HD ne sont plus tolérés à ce jour.
Les TV sont HD ou pas. Mais ce serait trop simple.
Aujourd'hui on parle de HDTV ou de HDTV 1080p
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logos [...] r_la_TV_HD
Le HDTV 1080p permet le HDTV (720p). Les deux sont obligatoirement équipé d'un tuner TNT HD (MPEG4)
1080p veut dire 1080 lignes progressivent, le meilleur en terme d'image, par rapport au i qui veut dire entrelacé, mais pas forcément sur une source TV SD, simple définition, la TV de Mr tout le monde.  
Si ton futur écran à une diagonale de 66cm minimum (26" ), et vu ton recul tu peux monter facilement au 106cm (42" ) sur des sources HD, le 1080p peut être un bon choix.
D'autres répondront plus précisément car je ne suis pas un spécialiste de TV

ok merci pour ces reponses.

Donc pour repondre a la premiere question, je peux partir sur du 42" question resolution.

Apres cote restitution d'image est ce que cela ne va pas trop pixeliser ?
J'ai souvent vu chez des voisins le journal TV sur ecran LCD de grande taille pixeliser a mort.

Que donnent les programmes standard sur un LCD de ce Type (42", 1080p) ? Car tout n'est pas encore full HD ...

Et de meme, j'ai beaucoup de DVD ....
Quand aux DivX ou autre medias du type, dont la resolution peut etre encore plus basse qu'un DVD ....

Apres quels sont les marques/models qui font references dans ce domaine ?

Et reste encore la quetion cruciale : LCD ? ou plasma ?

Les DIVX passent mal, voir très mal, sur ces écrans.
Tes voisins regardent-ils la TNT ou tout simplement le hertziens classiques ?
J'ai un plasma 42" Philips depuis 4 ans, avec un recul de 3m à 5m, et pas de problème sur la TNT, DVD, sauf sur certaines émissions, documentaires, mal fait. Aucun problème sur les DVD du commerce, concert, film, documentaire mais parfois une horreur sur les DIVX.
Mais propre montages vidéos, MPEG2, base miniDV, passent très bien. Un véritable plaisir par rapport à mon ancien 80cm 100hz CRT.

ok je vois qu'on a les memes besoins.

Je me doute que les DivX passent mal c'est la raison de ma question.
Par contre qu'en est il du rapport entre un ecran TV de 42" et un ecran de PC de 17".
Visiblement la resolution est assez proche et j'imagine qu'avec le recul la pixelisation est attenué (si j'ai bien suivi le topic unique )

Donc si ca passe plutot bien sur un ecran de pc 1280/1024 en fullscreen avec un recul de 50cm, y a t il des chance que ca passe aussi avec le 42" et un recul de 3m ?

Sinon les divx sortent par ma CG (nvidia GTX260) en resolution 800/600 voir 1024/768.

Apres cote TV je suis sous Freebox et/ou TNT.

Pas trop de rapport:
un écran PC se regarde à 50cm, un TV, du moins un 106cm (42" ), à 2,50m ou plus.
De prés c'est pas terrible.

Lol j'imagine bien
 
Mais bon si on a 1080 lignes de pixels c'est pareil qu'un 1280x1024 sur PC non ?
C'est juste une question de grosseur de pixel ?
Et du coup c'est la que joue le recul si j'ai bien comrpis .... Avec un PC 50cm suffit alors que pour une TV faut plus de 2m50, mais avec le bon recul ca devrais rendre pareil ... non ?
 
Enfin je dis ca ... mais c'est jsute ce que j'ai compris

Nativement les sources DVD, TNT SD, sont en 720x576 et la résolution de l'écran ne change rien si ce n'est qu'il extrapole pour obtenir sa résolution native.

ok.
Reste maintenant la question du modele .... et Plasma ou LCD ?

Re coucou
 
Cet apres midi je pense aller faire un tours des magasin ouvert le dimanche.
Alors si vous avez quelques models a me conseiller pour me servir de base dans mes comparatifs .... Ca m'aidera bien

Sont plus chers les plasmas non?

Pas toujours plus chers mais toujours bien meilleurs que les LCD.

et cote plasma et LCD quels sont les references qui marquent ?
Meme si c'est un peu subjectif, ya toujours un ou 2 modeles qui font references en la matiere .... je vois ca du cote du matos info.

Plasma : Panasonic
LCD (donc loin derrière) : Sony
 

 
Quand je vois ça, je suis obligé d'intervenir. Désolé mais pour avoir eu les deux, pour moi c'est le lcd qui l'emporte. Après ça dépends beaucoup de ton utilisation mais de là à dire que le Lcd est derrière le plasma, il faut pas pousser.
En ce qui concerne les références en la matière je suis d'accord, Pana pour plasma et Sony pour le lcd.

Moi aussi mais j'arrive à un jugement inverse, chacun ses goûts.
 

En effet, pour une utilisation "télé" (Cauet, Star Ac) avec des sources SD médiocres (câble notamment) le LCD, avec ses couleurs fluos,  est très suffisant.
Il faut savoir aussi que l'angle de vision très limité d'un LCD implique d'être bien en face sous peine de dégradation très rapide de l'image.
 
Pour une utilisation "cinéma" avec des sources de qualité (Blu-ray, chaînes HD comme Nat Géo) le plasma, avec son image naturelle, ses vrais noirs et son contraste est à des années-lumière devant.  
De plus, pour le sport, le plasma (maintenant à 600 Hz) garantit l'absence de ghosting si typique du LCD.
 

C'est ce que disent toutes les personnes qui ont un LCD avant d'avoir vu mon plasma.

 
Quand tu joues au jeux vidéos, le plasma est insupportable: saccade, rémanence affreuse (quoi qu'il s'attenu avec le temps. Idem pour les films actions.  
 

 
Ton plasma n'est pas différent des autres hein?
L'essentiel c'est que tu trouves ton bonheur, moi j'ai le mien.
 
 

Jamais constaté ça avec ma PS3 sur mon plasma Panasonic depuis plus de deux ans.
En revanche je l'ai constaté encore la semaine dernière sur un LCD 26" Sony.
 

Jamais constaté non plus.
 

Je ne sais pas mais en tout cas il est bien meilleur que certains que je ne nommerai pas par charité.
Mon premier plasma venait de Corée du sud : une horreur, je l'ai gardé deux jours puis j'ai exigé de l'échanger contre mon Panasonic actuel (nettement plus cher). Il y avait autant de différence entre les deux qu'entre une VHS et un Blu-ray.
Donc oui, il y a de très mauvais plasma et dans ce cas il y a des LCD qui font beaucoup mieux.
 

Certes.
 
 
 

lol plasma => rémanence et saccades affreuse ... lol tu veux parler des LCD là non ?

Oui, c'est ce que j'ai pensé aussi mais j'ai pas voulu polémiquer...

Salut tu es de quel coin?j'ai un peit plasma panasonic 50PZ800 quasi neuf a vendre si tu es interessé ? @+

Bien ben je suis finalement aller chez boulanger et je me suis laisser tenter par un Philips serie 7000. En version 42".
 
Au depart plutot decus (mais pas surpris) de la qualite d'affichage de la TV (pixelisation) les reglages et correction d'image corrige bien.
 
Enfin ... jsuqu'a ce que je connecte le cable antenne sur la TV pour chopper la TNT. Et la Pure bonheur !! TF1, F2, F3, M6 en version HD c'est parfait
 
Habitué dans mon ancien appart a passer par ma Freebox faute d'antenne rateau et suite a la defaillance de mon vieux modem TNT, j'ai pas tout de suite penser au debit Freebox qui a grandement chutté lors de mon demenagement.
 
Sinon dans l'ensemble et pour mes besoins il est plutot bon. Pas trop cher (850€ apres reduction de 100€ de promo) et qualite d'image correct.
 
Cote DivX, c'est bien ce qui me semblais : Avec 1080 lignes on a la meme qualites que sur un ecran 1280x1024. autrement dit, si le DivX passe sur l'ecran en full screen a 50cm sans pixeliser, on peut etre sur que ca passe sur un 42" a 1080 lignes.
 
Reste apres lataille de l'ecran. 42" c'est limite avec 3m de recul.
Une fois bien installé sur le fauteuil c'est cool ! mais si l'image n'est pas de bonne qualité (DVD, HD, Bon DivX, ...) la distance est trop juste pour atenuer l'effet pixel.
De meme, quand on circule dans le salon (donc pas toujours a 3m)
Ce n'est pas genant, mais un ecran un poil plus petit apporterais a mon avis plus de confort. 42" c'est vraiement pour plus de 3m de recul.
 
Sinon dans l'ensemble : Bon produit
Mais faut dire qu'apres 5 annees sur un 96cm CRT, ca change

Petite question toute bete : Pour se servir de l'ecran TV comme un ecran de PC (secondaire ou pas), j'ai connecté la TV comme un ecran de PC sur la CG via le port VGA et parametre mon bureau en 1900 et des brouettes x 1080.
 
J'ai cependant note une certaine latence lors de deplacement souris. Un peu comme sur mon vieux CRT.
Est ce normal ? ou fait il le configurer differement ? J'ai bien un mode PC a activer dans les parametres TV mais j'ai pas trop compris a quoi il sert ...

Ce serait bien mieux en numérique si ton PC en dispose (HDMI ou DVI).

Oui mais j'ai pas encore l'adaptateur DVI/HDMI
Sinon c'est possible j'ai une Nvidia GTX250 avec 2 ports DVI.