Lolo_78 a écrit :
Par contre le RX V 650 est super vieux et ne fait pas de HDMI et encore moins les nouveau formats audio donc déjà je pense qu'il y aura du changement qd meme non ?
|
Ce qui compte, c'est pas les entrées HDMI et tout le bordel, l'analogique fait aussi bien que l'HDMI en qualité de son (en théorie, l'analogique fait même mieux que l'HDMI en qualité de son, si on gardait un signal analogique du début à la fin)...
L'avantage qu'apporte l'HDMI, ce n'est pas en qualité de son, c'est en facilité de branchement, et ça permet de coller a la technologie actuel (les lecteurs bd ne disposent quasiment de sortie analogique 5.1, sauf modèles haut de gamme).
L'important pour le son c'est l'amplification, et l'alimentation et les condensateurs de puissance (la réserve de puissance), c'est ça qui fait la qualité de son avant tout le reste.
J'ai vérifié sur les manuels, ton ampli (RX-V650) fait 440W de conso max, le RX-V775 ne fait que 300W de conso max, il est donc moins puissant que le tiens, tu perdra en dynamique.
Par-contre, le Denon AVR-X2000 fait 500W de conso max, il est un poil plus puissant que le tiens, donc ça devrai être relativement équivalent à ce que tu as actuellement en qualité de son.
Sinon tu as le Marantz SR-5008 (grosse réserve de puissance, 650w de conso max, très musicale, et sortie pré-out pour ajouter un ampli de puissance si nécessaire) : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] R5008.html
EDIT : petite erreur dans mon message, le 775 fait 590W de conso max (et non 300), il est plus puissant que le Denon, 300W c'est la conso moyenne, donc les deux amplis sont plus puissant que le tiens.
PS : pour info, la réserve de puissance apporte : plus de dynamique, même à faible volume, et une meilleur tenu dans les basses fréquence (ainsi que moins de distorsion à fort volume).