|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : La bande passante des enceintes |
Publicité | Posté le 13-04-2005 à 13:52:18 |
Hafrexx ModérateurL'antre du diable | Pour moi ça veut dire que les mulidine ne sortent rien en dessous de 60Hz --------------- Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS? |
hpl-nyarlathotep I failed in life | Comme quoi, une fois de plus, rien de mieux que d'écouter pour juger. |
muzah ModérateurBal Musette @ HFR depuis 1997 | Après, en dehors de la technique, si les mulidines te plaisent, prend-les --------------- un instant monsieur ça-va-chier |
Profil supprimé | Posté le 13-04-2005 à 16:24:15 les 2 paires d'enceintes ont-elles été écoutés sur le même ampli ou s'agissait-il de 2 ampli différents ? |
ghuillelm | meme ampli, meme source, une paire juste apres l'autre |
Publicité | Posté le 13-04-2005 à 17:24:23 |
ricou Rien a dire... | ben si tu les prefere, fonce .
|
frazap | si la sonorité des enceintes etaient l'exact reflet des mesures ca se saurait....ne se fier qu'a ses oreilles, ce ne sont pas les courbes qui vous donneront du plaisir a ecouter de la musique |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Oui, mais pas seulement, loin de là. Les mesures doivent toutefois se faire à +/-3db dans un souci de comparabilité, mais c'est surtout pour empêcher les abus mesurés à +-6 ou 10db. Ils se pénalisent ici volontairement.
Toujours.
On peut dire que dans une utilisation courante un signal à 40hz prédominera fortement sur un autre (simultané) à 36hz, donc qu'a l'écoute ce seront bien les 40 hz qui seront remarqués. Mais si un signal survient seul à 36 hz, là il passera de facon relativement notable.
Cela n'a rien d'impossible, mais il te faudrait tenir compte du rendement (le -+3db tient compte du niveau maximal, qui n'est pas identique entre enceintes de rendement différent), et peut être de l'impédance.
--------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Entendre du 35 hz n'a rien d'un exploit pour une oreille humaine. Je pense même qu'on peut discerner du 20 hz sans trop de difficulté. Par contre tu est peut être passé par là un peu rapidement, car personne n'a à ma connaissance prétendu entendre des fréquences telles que 22khz...
Cela fait partie du vieillissement normal de l'oreille. Ceci dit un audiogramme se fait peut être de facon plus fiable chez un spécialistre, dans une enceinte close isolée du bruit environnant. On fonctionne alors par seuils d'audition par rapport à la population normale à telle ou telle fréquence.
Ce qui veut juste dire que tes glandes lacrymales n'ont pas subi le passage du temps de la même facon que ton ouïe...
Message édité par Trias le 16-04-2005 à 14:25:45 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
zabc51 | Ah j'oubliais, ce qui est le plus gênant pendant l'audiogramme, c'est d'entendre ses propres bruits physiologiques |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
zabc51 | Pour Mr Bear
|
ocelot1 | je plaisantais (quoique) mais j'en connais pas mal qui "écoutent" leur chaîne avant d'écouter la musique ;o)
|
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Ou bien peut être avait t'il un casque de même origine chez lui et il en aura reconnu le son. Par ailleurs je ne crois pas qu'il soit possible de tricher si la console de commande est mise en dehors du champs visuel restant à l'auditeur (il y a généralement une petite vitre dans ces cabines).
C'est pour compenser ce trou que certains préconnisent deux caissons. C'est peut être autant une histoire de pression acoustique que de réel trou dans la bande passante, mais je n'ai aucun mal à convevoir le phénomène. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
--------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
PPVIER Mets tes lunettes et ... |
--------------- ... Ecoute comme ça sent bon !!!! |
Mr Bear Grumpf !!! |
--------------- |
PPVIER Mets tes lunettes et ... | ni avec la "bande" passante des "enceintes" --------------- ... Ecoute comme ça sent bon !!!! |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Ne change surtout pas, bear...
Il faudra dans ce cas tenter de le vérifier en pratique.
Oui, mais ce leimotiv me crispe à sa seule vue pour deux raisons :
Je désaprouve, tout comme je l'avais silencieusement fait lorsque tu avais évoqué lorsque parlant du DTS à 754 kbps sur l'autre topic. Là raison? Par ce que le son est alors compréssé, contrairement au CD. Il l'est d'autant plus que le débit devrait beaucoup croître sous 24 bits à 48 khz. Il y à là de quoi atteindre des débits comparables à ceux du flux video d'un fichier mpeg2, la preuve en étant le dvd audio qui est lui même contraint à compresser ses données (mais sans perte cette fois).
Message édité par Trias le 18-04-2005 à 21:45:10 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |