est il vrais que microsoft abandonnerais le .NET  
ya une niouse a ce propos kes passe a la radio ce matin .  

ils feraient quoi à la place ? .ORG ?

antp a écrit a écrit : ils feraient quoi à la place ? .ORG ?

 
Ahah, très bonne Une vraie blague de programmeur où je ne m'y connais pas (2nd degré + autodérision inside)

antp a écrit a écrit : ils feraient quoi à la place ? .ORG ?

la blague

 
 
ca c du bon fake comme on en fait plus  

vu le fric, l'énergie, la communication, la r&d, etc... que M$ ont investi dans .NET je doute fortement qu'ils laissent tomber .NET.

veryfree a écrit a écrit :       ca c du bon fake comme on en fait plus

 
c'est clur  

Smaragdus a écrit a écrit :     c'est clur

en gros personne na d'info officiel pour confirmer  
bon je laisse ca au stade rumeur mais bon louche kan meme  
ke ca passe a la radio ...  
aller   moi je vais  

c klair, je pense pas que ce soit possible..
 
Peut etre qu'il se font chier et qu'ils on envi de chnager le nom mais bon, je croit pas qu'il ai envi de perde les quelques milliom(milliard?) de $ investi...

koulip31 a écrit a écrit :   en gros personne na d'info officiel pour confirmer   bon je laisse ca au stade rumeur mais bon louche kan meme   ke ca passe a la radio ...   aller   moi je vais

 
c'était sur quelle radio ?

 
Fun radio   Entre deux news sur Loana...

Kuei-saho a écrit a écrit :     Fun radio   Entre deux news sur Loana...

d'accord..... l'autre jour, ils ont annoncé que les Bratisla Boys avaient disparu en mer !!!
 
quels déconneurs ces types de fun (dommage au passage que leur news sur les Bratisla soit un fake aussi   )

RTL  
nan pas sur rire et chansons  
c'est pour ca

MDR
         

 
C'était dans le mouv' dans la rubrique multimédia qui est faite par un petit branleur qui croit tout savoir mieux que tout le monde : Je deteste ca façon de parler et ces airs de "moi je sais tout avant tout le monde"
 
Cet abruti donc, a confondu .NET avec un système dont microsoft avait parlé à la sortie de .NET : le système d'utilisation de logiciel à travers le net et le payement à l'utilisation. genre tu utilises Word sous la forme d'un ActiveX => tu n'as besoin que d'un browser pour tout logiciel, et tu payes en fonction de la durée d'utilisation, et non à l'achat.
 
De plus, je ne sais pas où il a vu que Microsoft abandonné cette idée... A mon avis il la range dans un carton et il la ressortirons le moment venu.
 
En plus le principe est pas con : plus de problème d'achat de licence de la nouvelle version, plus de problème de déploiment, plus de problème de versionning différents, etc ... Le jour ou techniquement ce sera faisable, ce sera vachement bien. Cher, mais bien.

 
ça existe déjà, ça s'appelle l'ASP (Application Service Provider aucun rapport avec le langage web de MS). Je pense que c'est à cause du nom que le blaireau du mouv' (qui passent de la bonne musique quand même) à du confondre.

oui oui, mais ce dont il parlait lui c'était le portage d'Office en mode ASP ... et c'est clair que le mouv' passe de la bonne music, c'est juste que ce gars là devrait pas aborder des sujets dont il ignore quasiment tout en fesant croire que c'est un dieu du domaine.

enfin un post scencé    
donc m$ nabadonne pas le .NET donc rumeur  
merci

Franchement, faudrait m'expliquer l'intérêt. Ce serait encore moins fiable que ce qu'ils font actuellement, et pour le client c'est le meilleur moyen de se mettre à payer hyper cher tout en s'emprisonnant dans une offre logicielle unique.

 
avantages de l'ASP:
-pas cher si on utilise peu le logiciel (pas pour word donc)
-marche sur des machines tres pouries vu que ça utilise un client léger ou un browser internet
-pas besoin de réinvestir dans chaque nouvelle version ou pour un changement de logiciel
 
inconvénients:
-securitee/confidentialite des données problématique
-nécessite une bonne connection internet
-cher si on utilise beaucoup le logiciel

Cet item-là, je n'y crois pas une seconde...

toute ta compta
tout tes raports
tout tes proj
hop direct chez m$    
meme plus besoin de foutre des spy plein ses os  

+1
Des clients légers, comme IE ?

 
A moin qu'il fasse la même chose pour leur OS ça raisoudera pas le pb. Par ce qu'il bouffe quand même pas mal de ressources à lui tt seul windows.

bha y a qu'à voir le pris de maintenance ou de mise à jour d'un parc informatique ...
et puis en plus, rien ne nous dis que les logiciels ou les données seraient chez MS : ca pourrait être fait en LAN au sein d'une entreprise ...
 
et puis non, tu ne payerais pas forcément hyper cher : tu payerais en fonction de ce que tu utilises. Sans dire que si tout ceux qui utilise Word le payait réellement, le prix n'aurait pas besoin d'être aussi haut pour rapporter autant d'argent à MS ...