ForEvolution a écrit :
Sachant qu'ils assument le fait qu'une majorité des plantages du site sont causés par RoR.
|
C'est pas bien de mentir, ils ont clairement dit que RoR avait une influence sur les problèmes de scaling, mais ils ont également dit qu'ils auraient eu les mêmes problèmes avec un autre langage/framework, ils les auraient juste eu quelques jours plus tard. Le problème de Twitter, c'est sa fonction et la manière dont ça a été initialement architecturé.
e.g. déclaration de Blaine Cook, lead architect
Citation :
For us, it’s really about scaling horizontally - to that end, Rails and Ruby haven’t been stumbling blocks, compared to any other language or framework. The performance boosts associated with a “faster” language would give us a 10-20% improvement, but thanks to architectural changes that Ruby and Rails happily accommodated, Twitter is 10000% faster than it was in January.
|
Also, http://dev.twitter.com/2008/05/twi [...] cture.html ou encore http://assetbar.wordpress.com/2008 [...] -interest/ (regarder le nombre d'écritures et de disk IO pour une paire de messages un peu populaires, ça fait peur) et http://slashstar.com/blogs/tim/arc [...] model.aspx qui est un post intéressant et aggrège pas mal d'infos
En plus, on est pas vendredi
=> Prochaine fois,
Message édité par masklinn le 27-05-2008 à 18:15:49
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody