J'utilise un cache pour les miniatures créées par mon script.
(voir sujet lié)
 
Ces miniatures, je les copies dans un répertoire '.cache'
et dans chaque répertoire ou il y a des images, il y a donc un sous répertoire '.cache' qui contient les miniatures.
 
Je me suis demandé si un seul répertoire de cache à la racine ne suffirait pas
(sachant que j'utilise un md5_file pour lier la miniature à son image).
 
Quel est selon vous la meilleure solution ?
Leurs avantages et inconveignants respectifs ?
 
Merci

up

Pour moi, c'est plus simple avec un seul .cache Ca simplifie la gestion du cache car c'est centralisé (gestion éventuelle des droits des répertoires, suppression du cache, voir la taille du cache,...)

Combiens de combinaissons possible en md5 ?

assez pour ce que tu veux faire ou sinon le plus simple c'est d'utiliser le time

Un md5 c'est sur 128bits donc 2^128 combinaisons possibles