Reprise du message précédent :

ouais enfin si en fin 2007 "html" pour toi c'est toujours html4, y'a un souci.
je doute fortement que TheGuit, quand il prononce le mot "html" fasse référence à autrechose qu'à du xhtml... et si c'est le cas, le caractères ' est interdit pour les attributs, point barre.

<?php
    class FooClass {
        }
    $foo = new FooClass();
    $foo->bar = "pouet";
    $truc = "bar";
    $pouet = "tr";
    $machin = "uc";
     
    function tr($totoz){
     global $pouet, $machin, $truc;
     return ${$pouet.$machin}.$totoz;
    }
     
    echo ${($foo->${${$foo->bar}.((${pouet}.${machin}===$pouet.${machin})?${machin}:${$pouet.$machin})})}(($foo->${${$foo->bar}.((${pouet}.${machin}===$pouet.${machin})?${machin}:${$pouet.$machin})}));
?>

Alors là, j'ai appris quelque chose.
On nous en a caché d'autres des merveilles du genre dans le forum?

C'est impressionnant, tu sais vraiment pas de quoi tu parles

http://www.w3.org/TR/xml/#NT-AttValue
Encore perdu, ils sont parfaitement interchangeables en XML aussi

Personne pour fermer ce topic avant vendredi?

Juste une remarque : peut être que l'ami guit parlait simplement du "texte" de la page en disant html, auquel car, il arrive que l'on fasse des phrases de ce genre : echo "<p>L'hiver approche</p>";
 
tout bêtement ^^

 
Masklinn a raison !  

Oui enfin, tu peux tortiller du cul pendant trois heures avec tes docs, seulement on avait très bien compris que le problème n'était pas que les simple quotes puissent exister en (X)HTML, c'est simplement que les double quotes sont bien plus courant. Maintenant MagicBuzz avait tort, il est plus logique de réserver les simple quotes pour le (X)HTML car avec les double quotes ca oblige a les échapper du code (X)HTML et donc ca donne un rendu moisi.

$x = 'pouet';
 
echo 'x vaut $x';
echo "x vaut $x";

Oui, mais en l'occurence pour l'accès aux propriétés d'un tableau, on s'en fout, tu vas pas faire :

$_POST["$lol"]

Par contre un langage qui te permet d'utiliser la notation des constantes pour interpreter des variables, c'est surtout pas générateur d'effets de bord, un langage de qualitay  

C'est censé être quoi? Html : c'est HTML4, Xhtml : c'est XHTML 1.0, et en étant sacrément conw3c biazed : XHTML 1.1

Mais dans tout les cas, je ne vois pas pourquoi en 2007 on devrait arreter d'utiliser la seule norme viable à long terme, et dans le futur sa descendante, qui contrairement à la norme XHTML ne tend pas vers une interpretation xml (de merde)

Non, si tu sais coder un minimum, y'a absolument aucune raison pour que t'écrives ça

Deux jours avant vendredi.

Putain mais vive les relous, quand je dis simplement quelque chose on me demande des preuves ou on m'envoie ballader, et quand je poste des docs/specs en preuves on me dit que je tortille du cul

Je vous prierais donc d'aller vous faire foutre, toi et ta condescendance

Je m'en contrefous du "plus courant", le fait est que les deux fonctionnent parfaitement et sont totalement valides d'après les specs, point barre, fin de la discussion.

Essayez de vous auto-modérer.
 
Après tout, on est sur la cat PHP, c'est pas comme si on causait vraiment d'informatique.
 

Ben non, avec PHP c'est tous les jours vendredi
 
Et vendredi, c'est raviolis trollÿ surimi permis

MOI JE SUIS PAS D4ACCORD /FOU

Je comprends pas ta remarque, ca n'arrive jamais qu'on ai besoin d'echo du texte qui contient des apostrophes ? O_o

anapajari > Et moi je m'en fou.    
Bon, si on passait au troll dialogue de sourd suivant?

$_POST["$lol"]

Y'a des dingues qui le font

j'en ai vu, de même que echo("$lol" );

Et ça, ça marche ?
 

$input = 'input_1';
$tutu = '$input';
$toto = '$_POST';
 
$tata = $$toto["$$tutu"];

 
PHP est vraiment un langage orienté objet américain !

$input = 'input_1';
$tutu = '$input';
$toto = '$_POST';
 
$tata = $$toto["$$tutu"];

Non, ca va faire syntax error. Et même si c'est possible, vaut mieux pas essayer.

Y'a rien de dynamique dans ton code, donc aucun interet d'utiliser echo à cet endroit.

perdu, lol

Jouons pas sur le mots, c'est un exemple basique, j'aurais pu écrire :
 

Nous sommes le <?php echo $time; ?> et il vous reste <?php echo $data; ?> minutes avant l'an 2008</p>

Je préfaire encore la solution de startide s'il n'a qu'une ligne d'html dans ton son script php. Pour avoir fait ça à mes débuts, je sais à quel point c'est super pourris d'ouvrir et fermer les sections php pour mettre de l'html au milieu.
Mais bon, le mieux est de ne pas mettre les variables dans la chaine mais d'ouvrir et fermer la chaine quand on en a des variables à afficher au milieu du texte.

http://www.youfail.org/

Si ya des lignes de HTML au milieu de ton php, you're doing it wrong.

edit: putain shinuza

tu peux developper?
edit: putain shinuza
edit2: putain masklinn

Essaye de relire un fichier .php de 500 lignes où t'as des ouvertures et fermetures de sections php un peu partout. Si t'arrives à la fois à comprendre du premier coup comment le code php fonctionne et à vérifier si les éléments html sont bien imbriqué alors t'es super fort surtout qu'avec un truc pareil, tu ne peux pas compter sur l'indentation pour t'en sortir vu que t'auras deux systèmes d'indentation tout mélangé. Voilà pourquoi c'est tout pourris.

C'est naze
 
quand t'utilises PHP dans les templates, ça change rien d'un système de templates autre. T'as de toute manière des tags ou des constructions dans toute la page...

Non mais bordel, t'es pas censé avoir, ni indentation, ni code applicatif, ni logique dans ton code htm putain

Ah ouais, tu parles de ça

<?php if(condition) { ?>
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
Gros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros pavé de cacaGros
<?php } else { ?>
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros pavé pourri Autre gros 
<?php
}
?>

Si c'est ça, suicide toi et arrête la prog, dans cet ordre

Vous êtes super fort les mecs. anapajari m'a demandé d'expliciter en quoi c'est mal et vous me tombez dessus par ce que je donnes un exemple où c'est mal.
Vous pensez vraiment que je m'amuses à coder comme un porc rien que par ce que je suis capable de donner des exemples à la con?
 
Avant de crier au loup, vous feriez mieux de vous renseigner sur ce que vos interlocuteurs font. Sur mon site à moi, il n'y a que deux choses dans les templates : le code html et des balises qui permettent de savoir qu'elle partie du code sert à mettre en forme telle partie de la page et à quel endroit doivent être affiché chaque élément. D'ailleurs, il n'y a aucune indication de boucle ou de condition d'affichage dans mes templates. Pour moi les templates sont là pour dire comment ça doit être affiché, pas sous quelles conditions les éléments doivent être affiché (c'est le rôle de l'applicatif de dire que tel bouton doit être affiché quand on est connecté et tel autre quand on est simple visiteur) Le jour où vous verrez chez moi un mélange code php et html ça sera pour des petits truc du genre "mettre tel mot en gras". (a moins d'être un jour payé pour faire un truc où les deux sont mélangé sans avoir le choix de les séparer)
 
Au fait, en passant, où ai je dis que mon exemple à la con était un template? A croire que vous naviguez tellement loin des sphères les plus sombres du php que vous avez oublié que certains ne savent pas ce que c'est qu'un template.

Le problème des templates, c'est qu'ils réinventent ce pour quoi php a été créé... et sont donc inutiles.
 
Si à chaque fois qu'un langage sort, tu cherches à le générer avec un autre langage, ben mon gars tu vas jamais t'arrêter !    
 
Mais je crois que là on dévie du post original...  

... qui n'avait aucun intérêt autre que de nous faire patienter jusqu'au vendredi, objectif atteint.
 

+100000

+1; j'ai vu qu'il existe un portage Struts pour PHP, hérésie immonde à tous les points de vue, intervention de la main du Malin.

C'est bon, si t'as tes ragnagnas ça te concerne, mais nous on s'en fout. Le truc c'est que tu réponds sans contexte, donc comment tu veux qu'on sache si tu parles en connaissance de cause ou pas  

Pour le reste, tu peux très bien avoir une boucle dans la template, je vois pas comment tu veux gérer un :

<ul>
    <? foreach $Personne->getAll() as $personne ?>
    <li>$personne->name</li>
    <? endforeach; ?>
</ul>

Ca ou un plurialisme, à mon sens ça à rien à foutre ailleurs que dans la vue. Faut pas être un nazi du mvc non plus  

<ul>
    <? foreach $Personne->getAll() as $personne ?>
    <li>$personne->name</li>
    <? endforeach; ?>
</ul>

Bah, avec des tags qui permettent d'itérer implicitement sur la liste, mais qui ne sont jamais que des boucles for(each) qui refusent de s'assumer... Je trouvais ça super quand j'ai commencé ma piètre carrière, les taglibs à la Struts, pas de code dans ta JSP , mais au final, si c'est pour remplacer un "for" par un <list:iterator>, on y gagne quoi?
 
Ce qui faut, c'est bien entendu virer la business logic et autres accès à la couche persistence depuis ta view, on est bien d'accord, mais pas forcément virer le "code" tout court. Ca, c'est pas être un moudjahidine du MVC, c'est de la perversion et du bondage.

   Ouais, c'est aussi réinventer ce qui existe déja, juste bizarrement les tags php ressemble à des tags html  

Tout ca pour une quote
 
Moi désolé je code à l'arrache (faute de savoir faire autrement) donc je déroule ma page en html avec son php au milieu.
 
Le MCV c'est une unité à command & conquer chez moi
 
PS : par contre ca m'intéresse d'apprendre, comment on gère des systèmes de templates en php ? qqn a de la doc de référence ?

Y'a pas besoin de doc, mais de bon sens. Et php est un système de template, l'exemple que je donne (ptet faux d'ailleurs) est une application type d'un "MVC", quoique la méthode getAll ne devrait pas apparaitre dans le code.