Reprise du message précédent :

On appelle ça une comparaison, voire même une analogie
 

 
Ce n'est pas l'extension de ta page qui changera le référencement...
Mais google + url rewriting...

regarde du coté de l'url-rewriting (module apache)

  Bravo premiere réponse constructive    
 

tu changes ton extension de fichier, vu que le code php est exécuté sur le serveur ça change rien.

 
[edit]
 
J'explique, quand même...ton serveur n'interprètera pas la page si elle n'a pas une extension déclarée comme devant être interprétée...

 
utilise ton cerveau avant de dire des conneries...

 
je réponds à sa question...
 
t'as pas l'air d'y répondre toi  

 
D'un autre coté si c'est pour répondre des conneries tu ferais mieux de t'abstenir, sur le coup...

Raté, l'analogie ce serait un mec qui va voir les adresses aux hazard pour savoir qui y loge  
Si tu veux faire des analogies, fais en sorte que ça soit cohérent c'est un minimum

http://evpc.biz/personal/soapbox/m [...] g_location

1- Les pages .php sont aussi bien référencées que les pages html à peu de chose près
2- Apache URL rewriting mod_rewrite

Ratal, dans 99.9% des configurations, seules les pages .php/.php3/.php4 sont parsées par l'interpréteur php (ce qui est relativement logique).
Résultat, changement d'extension > page non parsée > youp33

 
 
je pense que si tu relies tes post d'avant, tu réponds à rien du tout
tu sers vraiment à rien inutile!      

 
 
au contraire :

 
et je corrige même tes réponses :

trop la fête ici
 
bon pour résumer :
- URL à la con, c'est à chier
- les frames
 
(et j'ai plusieurs années de dev web si il faut ça pour être pris au sérieux )

une question pourquoi les frames c est a chier? on fait quoi now pour les reamplacées?

 
perte de l'historique, pas bookmarkable...
 

 
pseudo-frames.

http://openweb.eu.org/articles/finir_cadres/

ok merci pour l info.

Dans la pile des réponses plus ou moins affligeantes qui ont été données, tu trouveras que c'est gênant pour l'utilisateur.
 
Ca ne doit pas être esthétique pour toi mais pour le visiteur, et une adresse "complète" mais bien faite n'est pas plus moche. Par contre, cette dernière te permets de naviguer plus facilement : bookmark, copy-paste. C'est de plus le comportement normal d'un navigateur.
 
Et la solution typique qui consiste à utiliser un frame est à proscrire.
 
Comme qqn l'a judicieusement cité:
 

 
Remarque que j'ai facilement pu te donner l'extrait ci-dessus grâce à la visibilité de l'adresse !!!

Jamais ça t'arrive de cliquer sur les liens que les gens fournissent?

 
??
lequel?????
 
si c'est celui qu'on m'a filé apres mon message oui j'ai cliquer dessus.
 
et pourquoi ce mesage inutile?

parce que c'est qq d'inutile en lui même, on peut rien faire...
 
je pense qu'il fait expret pour relancer une polémique

ha bon, tu prend ta page PHP, tu la renome en HTML et elle sera plus interprété par le serveur Apache ???
nan, spa vrai !!!!
 

 
PS: en fait, emma ta question n'était pas très bien posée (enfn je trouve).
Comme on vient de te l'expliquer, ceci est de l'URL rewriting.  
En fait tu défini à ton serveur apache, des régle de réécriture (rewriting, en anglais dans le texte) afin qu'une URL genre index.php?page=accueil&log=1
puise etre en fait accueil_1.html dans le navigateur.
Tu configure une/des regles dans apache pour que quand on demande à voir la page accueil_1.html, celui-ci aille chercher index.php?page=accueil&log=1
 
Comme ça a été dis également, ceci n'améliore pas ton référencement si c'est effectivement ton but.

mais quoi
 
t'es un pur boulet toi ou bien tu as un jour d'avance sur le calendrier ?

Oula. Une URL est une URL On s'en balance si c'est moche. D'ailleurs je comprend pas cette histoire d'esthétique pour une URL En quoi c'est esthétique d'avoir juste le domaine ?

 
ah ah
toi, t'as mangé un clown ce matin??    

alors qu'on voit bien que toi par contre, tu fait tout pour répondre à la question de départ, et apaiser le conflit.
 
Comme je l'ai déjà dis, inutile de se prendre le chou, elle pose une question, c'est son droit.
On lui donne une réponse en lui conseillant que ce n'est pas forcément une bonne chose, et basta les joutes verbales...

à quoi sert ton message?
 
prof de français?

 
euh c'est pas apache qui inteprète les pages
c'est php (si on lui demande) et ensuite ton browser...

(oui, mais c'est apache qui demande à php de le faire...)

oui !

Non. Et toi, à moitié illettré ?
 
Ca sert à te suggérer d'écrire proprement pour rendre tes messages plus lisibles pour tout le monde.

non, le lien dont je parle c'est
http://evpc.biz/personal/soapbox/m [...] g_location

Je sais pas, pour te poser une question?  

Ironie

c'est dingue toute cette agressivité ici...

On t'a sonné, toi ?
 
( inside )

[troll insise]
sircam...
 
[/troll]

 
il est vrai que comme j'avais ecrit il était impossible de me relire..... De plus ici ce n'est qu'un forum et non un document "important".
 
donc je suis contre le style sms, mais ce que tu fais c'est chercher la merde où il n'y en a pas! enfin bon si tu as que cela à faire c'est que tu doit bien rouillé!

Je ne l'avais point vu.
 
tu as d'autres questions?    
 

(vous voudriez pas la fermer? La personne qui a lancé le sujet a eu largement plus de pistes qu'elle n'en a besoin - et plus qu'elle n'en voulait aussi, probablement.)

 
tout à fait d'accord avec toi dedefou    
yen a qui cherchent vraiment des pb pour presque rien.

Ce qui ne te dispense pas d'écrire correctement et de te relire.
 

Beh si, ce que tu as écrit, ça en est  
 

être rouillé, je suppose ?