Reprise du message précédent :

Voilà, plus un langage est bas niveau plus il est proche de la machine et du hardware (l'un des langages les plus bas niveaux étant l'assembleur), donc peu d'instructions très basiques et tu dois tout faire, plus un langage est de haut niveau et plus il est "humain", donc un grand nombre d'instructions puissantes.

Et mac... encore heureux en même temps, c'est l'un des plus gros avantages des langages interprétés  

bien...
et JAVA et plus "compliqué" que Python?
finalement tu vois, avec 9 voix, JAVA me tente de plus en plus.   dommage que les votants n'est pas eus à s'exprimer, j'aurai aimé en savoir davantage quand à leur perf. tout ça.
 
 

ou que Ruby, oui
 
edit: pour les perfs des langages, tu t'en préoccuperas quand tu sauras coder, la première chose c'est déjà d'apprendre à programmer

 
merci pour toutes ces infos.
 
demain, j'achète un bouquin sur... JAVA. et j'imprime plein de pages ce soir.
 
resolved.
 
 
 
   

bibliolinks Java
pas besoin de bouquins dans un premier temps

deja dans mes favoris.  
bon jvais deballer une ramette de papier là pour mon imprimante...

Un bouquin est utile pour se motiver. Ca reste mieux que de lire à l'écran ou que de lire des papiers imprimés.
Sans un bouquin, jamais je ne me saurais lancer dans le Java. Maintenant, le bouquin je ne l'utilise plus trop. Je consulte les forums/sites mais ce fut utile pour me lancer.

 
 
j'adore ca t'y connais rien mais ca te fait chier direct...
 
Java --> JVM
.NET --> Framework .NET
Python --> VM Python
 
dans tous les cas avec un langage moderne y te faut ce genre de trucs...pis faut arreter les conneries : c pas lourd à dl, et tlm l'a sur son pc...

j'ai jamais fait d'intro 4k, j'ai toujours démarré à partir de 64 k
et mon plugin il est pas buggé

ui j'en acheterai un, il n'y a nul doute la dessus... mais je vais d'abord me faire la main vite fait avec ce qu'on trouve sur le web.

think in java...poour le java...tiens d'ailleurs, y'a un bibliolink .NET ?

bon et sinon, le C# ça te tente pas ?

Bonsoir,
 
   Ah, dommage de ne pas t'avoir vu avant, j'aurais dit Scheme:Au moins tu es certain que personne n'en parle et que personne ne l'a sur sa bécane   . Mais bon, des trucs sympas rapidement, bah... pas trop. Je pense que tu as fait le bon choix.
 
  Par contre, ta demande ma fait penser à quelque chose que j'ai lu il y a longtemps. Ce qui suit sera à mi-chemin entre une question et une demi-orientation: il me semble que l'on peut programmer à partir des outils ayant servis à construire Mozilla http://xulfr.org/wiki/Presentation/TechnologiesMozilla . Ou cela revient-il à la mise en garde de Lorill sur XUL.
  En fait,ma refléxion est la suivante. Beaucoup ne sont attirés vers la prog que pour faire qqchose, plus ou moins rapidement, qui soit fonctionnel. C'est peut-être une des raisons de l'engouement pour le HTML et JS: pour faire son prog, l'interface graphique, souvent le plus casse-tête, étant déjà "mâchée" et de centaines de scripts existent tout faits. Ce genre de solution (outils Mozilla) peuvent-ils répondre à cette demande ou est-ce une illusion? Moi j'ai l'impression, peut-être fausse, que c'est à mi-chemin entre la prog pure et l'organisation et l'intégration d'outils prêts à l'emploi. Quasi "l'idéal" pour une personne ne désirant pas forcément rentrer dans les arcanes hermétiques de la programmation, tout en apprenant de manière rigoureuse un langage et/ou l'utilisation d'outils.  
  Ai-je été clair, me fourvoye-je ou suis-je à côté de la plaque? Si oui, toutes mes excuses. Cordialement.