comment on fait ca en java?
bon ya pas de surdef des operateurs, donc soit il faut surdefinir une fonction(dont je ne connait pas le nom), ou alors utiliser ses propres fonction pour sauver et charger  
 
help
 

hu ?
 
java.lang.Serializable
java.io.ObjectOutputStream
java.io.ObjectInputStream

bah j'imagine qu'ils doivent bien avoir du brol pour la serialization non ?

persistence dans quoi ? bdd, fichier, autre ?
 
t'as regardé la sérialization ? http://java.sun.com/j2se/1.4.1/doc [...] zable.html

ca me fait tjs plaisir de coller un vent a benou sur les questions java

m'en fous, vous ait tous grillé

le temps que je trouve le lien

 
fichier
 
sur des objet que jai cree (pas sur des objets de la lib java)

bien fait  

c'est fait pour ca ...
 
http://penserenjava.free.fr/pens/i [...] htm#04.036

   
 
moi je fais de l'information complète moi, monsieur

y a ca aussi : http://java.sun.com/docs/books/tut [...] ation.html

hibernate, jdo?

tout de suite
i veut du fichier

 
j'ai dit

c'est vrai : il a utilisé donc il a droit de sortir n'importe quel connerie. C'est la règle

Donc ton  

c'était une connerie ?

J'allais faire la remarque, mais j'ai finalement attendu.
 

Ça aussi c'est une connerie alors.

Java c'est bien

bha oui
donc mon

n'étais pas une connerie

il faut utiliser JNI
 

Y'a XMLEncoder aussi

cbon jy suis arrivé  

mise en veille prolongée + Norton Ghost

Jai encore un prob
 
jai implementé une methode load et une methode save pour lobjet que je veux sauvegarder
 
pour sauver ca va je fait reference a this
 
mais pour le load qd jessaie dassocier qqch a this evidement ca foire ....
 
a part faire une class a part avec save et load et de faire lassociation en dehors de ma class a sauver jvois pas

un autre prob c que si je supprime un methode de mon objet (meme si elle ne sert plus) au chargement y me fait
 
Local class not compatible: stream classdesc serialVersionUID=-410453413405506366 local class serialVersionUID=-8438135075513564897
 
je comprends que si on enleve des donnnees membre ca marche plus mais pas des methodes  

ça te dirait pas de lire un ptit tuto?
ou les docs, au moins

 
oui ok jai regarde dans la doc mais ya un ou deux trucs que jai pas encore tout a fait compris  
 
c pour ca que je demandais mais bon ok jvais chercher comme un fou apres ca

ben je sais pas, tes derbières questions là elles avaient pas l'air d'avoir à voir ave la sérialisation ...

euh ben,si carrement...la base dela base...

ok bon ca fait pas longtemps que je fait du java  

attend que je remonte mon valvier et  je t'dplique

 
bin carrément si

 
Bon. Supposons que tu as un objet Toto. Cet objet a 3 attributs et 3 getters/setters pour les attributs en question. Pour une raison X tu décides que un des 3 attributs est read-only donc tu enlèves le setters (la méthode getMachin3).
 
Chaque fois que tu compiles un objet, le compilateur va lui donner un numéro de version. Si tu enlèves un méthode, le numéro de version va être *clairement* différent (je parle du comportement par défaut)
 
Donc si tu sérializes un vieux objet Toto puis que tu essaies de le rechopper 3 jours après, il va refuser de le réactivier pour la simple raison que le sérial ID est différent.
 
bon maintenant tu peux assigner toi meme le numéro de version d'un objet. Pour ca il faut définir un attribut
 
static final long serialVersionUID avec ta valeur.
 
Tu peux calculer une valeur avec un utilitaire appelé serialver qui est fournis avec le JDK.
 
Donc clairement si tu enlèves une méthode et que tu gardes le meme numéro de version, ca devrait marcher
 
Edit: je suis toujours très surpris des gens qui sont plus ou moins dans l'IT et qui sont incapables de taper genre 'java serialization' dans google et qui ne regarde pas la première page
 
http://developer.java.sun.com/deve [...] alization/
 
A moins que tu ais déjà lu et que tu n'ais pas compris, ce qui est différent mais bon là ...

 
c'est quoi le rapport avec la sérialisation là ???
C'est quoi ces méthodes "load" et "save"
 
et c'est quoi cette histoire de référence à this ???

et il se mange un serialVer clash et ca n'a rien à voir avec la serialzation peut etre?

ca ok mais TOUT le reste  ?
 
edit : bon ok, y avait que la 1ere question qui avait rien à voir ...
edit : en tout cas je vous pas pkoi vous m'avait contredit avec autant de véhémence et laissé passer ses histoires de load save et de this qui marche pas sans le prévenir qu'il faisait surement fause route