|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Excusez moi je jouer au boulet mais je capte pas une erreur java ... |
EpoK Let's burn | Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException
|
Publicité | Posté le 01-02-2003 à 17:24:16 |
lorill | ca réponds pas a la question, mais en passant :
|
Taz bisounours-codeur | a causede ta boucle: quand tu as trouve, faut sortir de la boucle, sinon estdedans quiv aut vrai risque d'etre mis a faux lors de la prochaine itération. donc rajoute un autre test dans la condition de ton for |
Cherrytree cn=? | Tu compares des String à des StringBuffer, pourquoi donc ?
Message édité par Cherrytree le 01-02-2003 à 17:33:22 --------------- Le site de ma maman |
Cherrytree cn=? |
--------------- Le site de ma maman |
EpoK Let's burn |
|
Taz bisounours-codeur | +1 pourquoi des StringBuffer? |
Taz bisounours-codeur | c toujours pas bon.... |
EpoK Let's burn |
|
Publicité | Posté le 01-02-2003 à 17:37:11 |
Taiche (╯°□°)╯︵ ┻━┻ | Deux choses :
Message édité par Taiche le 01-02-2003 à 17:38:35 |
Taz bisounours-codeur | tu pouvais laisser un for, y a pas de mal. ca serait d'aillerus peut etre plus lisible, surtout en initialisant estdedans=false dans le premier statement du for |
Taz bisounours-codeur | comme dit taiche, oublie le pascal: déclare tes varaibles au plus pres de leur initialisation |
EpoK Let's burn |
|
Taiche (╯°□°)╯︵ ┻━┻ |
|
lorill |
|
EpoK Let's burn |
|
lorill |
|
Taz bisounours-codeur | mais bordel, déclare tes varaibles la ou tu en as besoin et pas dans un bloc massif a chaque nouvelle fonction |
EpoK Let's burn | ouais |
Taz bisounours-codeur | peut etre que tu ferais bien de changer le types de lex ou de l'ordonner, par ce que la recherche linéaire, c'est pas top.
|
EpoK Let's burn |
|
BifaceMcLeOD The HighGlandeur |
|
Taz bisounours-codeur |
|
BifaceMcLeOD The HighGlandeur | Tout dépend de quoi on parle : du "for" C ou du "for" algorithmique. Parce que je te rappelle qu'en algorithmique pure, le "for" s'écrit :
|
EpoK Let's burn | c'est bon là j'ai plus besoin de while ni de for, falai juste trouvé la bonne méthode dans la doc ...
|
benou |
Cherrytree cn=? |
--------------- Le site de ma maman |
BifaceMcLeOD The HighGlandeur | Oui, et puis, il y a des lignes de code inutiles ici.
Message édité par BifaceMcLeOD le 04-02-2003 à 14:30:16 |
benou | et temps qu'à faire, autant utiliser un Set puisque c'est ca que tu veux (HashSet par exemple).
|
BifaceMcLeOD The HighGlandeur | Yup ! |
Taz bisounours-codeur |
ce que j'ai déjà proposé 1 miyion de posts auparavant. mais moi j'aurais plutot dit un SortedSet (TreeSet) |
benou |
|
Taz bisounours-codeur | ben je sais pas , histoire de montrer que ça existe et peut etre pour faire une démo. pi faut voir que c'est souvent plus facile de faire une fonction de comparaison qu'une bonne fonction de hashage |
benou | ok mais bon, la c'est des String. Elle est déjà tout faite la fonctione de hashage |
Taz bisounours-codeur | tout en effet |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Applet Java pour connection SSH | processeur java... |
[JAVA - ORACLE] Développement en java à la place de PL/SQL | Msg queue en java |
Erreur de compilation avec un makefile | Differences entre Java - J2EE - J2SE |
[Java] Format de Date - resolu - soltion inside | [ Java ] gestion du temps |
[JAVA] programmation d'un bot de moteur de recherche | [C] message d erreur a la compilation (linking) |
Plus de sujets relatifs à : Excusez moi je jouer au boulet mais je capte pas une erreur java ... |