Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1367 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  Sites pro valides XHTML ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Sites pro valides XHTML ?

n°386804
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 08-05-2003 à 06:38:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour mon projet de diplôme, j'aimerais établir une liste exhaustive des sites web professionnels Validés XHTML (strict ou non; français ou non)
 
Pour l'instant, je n'en connais que deux :
 
- www.lycos.de (le site allemand du groupe Lycos)
- www.ami.com (American Megatrends Inc)
 
Pourriez-vous m'aider à agrandir ma liste ?
Merci d'avance


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
mood
Publicité
Posté le 08-05-2003 à 06:38:48  profilanswer
 

n°386807
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2003 à 07:51:47  answer
 

www.phiniusgage.com
http://www.webade.co.uk


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2003 à 07:59:16
n°386813
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 08-05-2003 à 08:26:32  profilanswer
 

Va voir là, il y a une belle liste :  
http://www.maccaws.org/wiki/index. [...] dardsSites
 
Deux exemples (et pas des moindres) :  
http://espn.go.com/
http://www.wired.com/


Message édité par kadreg le 08-05-2003 à 08:26:45

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°386814
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2003 à 08:42:09  answer
 

kadreg a écrit :

Va voir là, il y a une belle liste :  
http://www.maccaws.org/wiki/index. [...] dardsSites
 
Deux exemples (et pas des moindres) :  
http://espn.go.com/
http://www.wired.com/


 
 
Certains des sites mentionnés ne sont pas compliant  :sarcastic:

n°386833
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 08-05-2003 à 10:10:10  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com
http://forum.hardware.fr
:D
 
(y a juste le code des pubs qui est pas compliant)


Message édité par antp le 08-05-2003 à 10:11:21

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°387078
aspegic500​mg
Posté le 08-05-2003 à 14:47:09  profilanswer
 

Pour mon projet tut de cette année je dois moi aussi faire un gros site en xhtml :(  
 
Je le fais deja en html et je transformerai aprés en xhtml, ca me semble plus simple (quoique...)

n°387080
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 08-05-2003 à 14:47:48  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

ca me semble plus simple (quoique...)


 
bah non, justement :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°387090
aspegic500​mg
Posté le 08-05-2003 à 14:56:25  profilanswer
 

antp a écrit :


 
bah non, justement :D


 
oui mais je passe deja des heures a depanner mes script alors si en + je dois me demander si l'erreur viens bien du script et non de la syntaxe xhtml, j'ai pas finis :sarcastic:  
 
Je debute completement en xhtml, c'est la premiere fois que j'en fait, ca va etre chaud (mais on est plusieurs sur le site donc ca va)

n°387110
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 08-05-2003 à 15:08:03  profilanswer
 

A mon avis, ce sera bien plus simple de le faire directement en XHTML... tu devras tout recommencer à zéro si tu le fais en HTML (sauf si ton HTML est propre et valide... et dans ce cas, autant faire du XHTML !)
 
Pour la liste de kadreg, c'est un bon outils en effet. Je ne les ai pas vérifiés, mais il me semble qu'ils prennent en compte les XHTML Transitionnal... ce qui en soi ne me gêne pas ;)


Message édité par sibelius le 08-05-2003 à 15:10:53

---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°387114
aspegic500​mg
Posté le 08-05-2003 à 15:12:04  profilanswer
 

SIBELIUS a écrit :

A mon avis, ce sera bien plus simple de le faire directement en XHTML... tu devras tout recommencer à zéro si tu le fais en HTML (sauf si ton HTML est propre et valide... et dans ce cas, autant faire du XHTML !)
 
Pour la liste de kadreg, c'est un bon outils en effet. Je ne les ai pas vérifiés, mais il me semble qu'ils prennent en compte les XHTML Transitionnal... ce qui en soi ne me gêne pas ;)


 
Bah je suis toujours rigoureux dans mon html,je met les guillemets partout,je ferme bien toutes les balises, je fais les fonctions proprement,etc etc..
 
Y'a tant de choses a rajouter pour le xhtml? :??:

mood
Publicité
Posté le 08-05-2003 à 15:12:04  profilanswer
 

n°387118
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 08-05-2003 à 15:14:51  profilanswer
 

Ben oui : il faut entièremetn séparer le contenu de la mise en forme.
 
En clair et en exagérant, ta page web n'aura que des div et tout le visuel sera géré à côté sur la feuille de style (= pas de tableaux, pas de fonts, pas de width, height, color... dans le document XHTML)


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°387126
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 08-05-2003 à 15:19:55  profilanswer
 

en HTML c'est pareil, s'il le fait en HTML 4 Strict
HTML 4 Strict + toutes les balises fermées + tous les tags/attr en minuscules = XHTML 1 strict
HTML 4 Transitionnel idem pour XHTML Transitionnel
donc faut voir si tu veux du strict ou non, mais dans les deux cas je vois pas l'intérêt de le faire en deux étapes


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°388899
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2003 à 01:06:48  answer
 

SIBELIUS a écrit :

Ben oui : il faut entièremetn séparer le contenu de la mise en forme.
 
En clair et en exagérant, ta page web n'aura que des div et tout le visuel sera géré à côté sur la feuille de style (= pas de tableaux, pas de fonts, pas de width, height, color... dans le document XHTML)


 
Ah bon ??
 
J'ai fais un site en xhtml 1.1 et mon tableau est pourtant dans le document xhtml...

n°388911
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2003 à 01:18:48  answer
 

HotShot a écrit :

"pas de tableaux" sous-entendu "pour autre chose que la présentation de données tabulaires"


 
Oui oui...  :sarcastic:  
 
Les divs c'est bien sympa, mais parfois utiliser un piti tableau pour la mise en page est encore pratique ! :kaola:
 
En plus si on en n'abuse pas, je ne vois vraiment pas où est le mal ?
 
Toi quand on te parle de mise en page avec tableaux, tu pense tout de suite aux sites bourré de table, td, tr dans tous les sens ?
 
 
Pour le site, j'utilise un tablo a 2 colonnes, et dans la colonne de droite y'a trois lignes, donc si tu compte les td, tr, ça fait pas bcp je trouve.
 
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 10-05-2003 à 01:19:28
n°388915
youdontcar​e
Posté le 10-05-2003 à 01:30:36  profilanswer
 

RaTo02 a écrit :

En plus si on en n'abuse pas, je ne vois vraiment pas [b]où est le mal ?[/g]

Nulle part, c'est juste une question de priorités. Si tu investis un peu de temps pour voir comment ton layout peut être fait avec des <divs>, tu auras au moins deux avantages :
* le navigateur peut commencer à afficher le texte avant d'avoir fini le formatage de la table
* si tu veux réarranger ton layout, par exemple rajouter une boîte sous ta colonne de droite, tu peux le faire par le stylesheet plutôt qu'en changeant du code.

n°388917
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 10-05-2003 à 01:34:06  profilanswer
 

HotShot a écrit :

En l'occurrence, pour qqch d'aussi "simple", les <div> sont tout aussi efficaces  


... et Accessibles à tous ;)


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°412093
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2003 à 01:05:22  answer
 

Sibelius, si tu veux tu pourra bientot ajouter 1 nouveau site, voir 2 dans ta liste de site pro validé xhtml !  :)  
 
Les sites n'ont pas encore leur nom domaine, ni d'hebergement.
Mais si tu veux avoir un avant-goût, tu peux me MP.
 
a+

n°412114
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 01-06-2003 à 06:29:38  profilanswer
 

En attendant, j'ai fait ma petite liste ici : http://www.alsacreations.com/standards.php
 
... et y'a pas beaucoup de sites pros francophones ;)


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°412124
gizmo
Posté le 01-06-2003 à 10:04:57  profilanswer
 

y a un bug avec ta liste sous Opéra, il met un espacement plus important que les autres browsers pour les listes, je te laisse imaginer ce que ca donne.

n°412154
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2003 à 12:11:23  answer
 

SIBELIUS a écrit :

En attendant, j'ai fait ma petite liste ici : http://www.alsacreations.com/standards.php
 
... et y'a pas beaucoup de sites pros francophones ;)


 
Ben ça sera un site francophone  :hello:

n°412386
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 00:28:11  profilanswer
 

gizmo a écrit :

y a un bug avec ta liste sous Opéra, il met un espacement plus important que les autres browsers pour les listes, je te laisse imaginer ce que ca donne.


OUi en effet, cette page passe très mal sous Opera : mon bloc de droite "passe par-dessous" mon séparateur-footer au-lieu de s'y arrêter
http://www.zoomduweb.com/cap1.jpg
 
Une solution ???  :??:


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°412387
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 00:28:53  profilanswer
 

oui, diminuer les marge et le padding de la liste.

n°412389
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 00:30:20  profilanswer
 

gizmo a écrit :

oui, diminuer les marge et le padding de la liste.


Ben justement, il n'y a aucun défaut de marges apparemment : seulement le bloc qui "dépasse"  :pt1cable:


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°412391
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 00:33:08  profilanswer
 

c'est bien ce que je dis. tu n'en n'a pas spécifié dans ton CSS (à part une marge à gauche), donc Opéra prend les marges et padding qu'il veut. Rajoute ces infos dans ton css et ca devrait rouler.

n°412393
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 00:37:23  profilanswer
 

Ben euh ça roule pas trop en fait :
 
avec un  
ul {
padding:0;
margin:0;
}
 
J'ai :
- plus de puces sous IE
- le même pb sous Opera
- aucune différence sous Moz
 
 :cry:


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°412395
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 00:45:27  profilanswer
 

pour le li
line-height: 0.8em voir 0.7

n°412397
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 00:53:20  profilanswer
 

là je suis en 0.8 et c'est :
- illisible sous IE et Moz
- toujours très espacé sous Opéra... et le bloc passe toujours au travers de mon séparateur de bas de page :(


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°412399
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 01:20:19  profilanswer
 

Bon, j'abandonne pour ce soir, je verrai ça demain


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413033
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 14:35:01  profilanswer
 

Toujours pas de solutions à l'heure actuelle  :(


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413083
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 14:49:17  profilanswer
 

dans ton style actuel, tu as ça:
 

ul {
padding:0;
margin-left: 18px;
line-height: 1em;
}
li {
line-height: 1.2em;
margin-left: 0;
list-style-type: square;
}

 
avec un line-height de 1.2em, c'est normal qu'opera fasse des espaces aussi grands, ce sont les autres qui font des espaces trop petit par rapport à ce qui est demandé.

n°413231
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 16:00:26  profilanswer
 

gizmo a écrit :

dans ton style actuel, tu as ça:
Bla bla
 
 
avec un line-height de 1.2em, c'est normal qu'opera fasse des espaces aussi grands, ce sont les autres qui font des espaces trop petit par rapport à ce qui est demandé.


 
Euh, oui, mais j'ai dû remettre des valeurs normales puisqu'en 0.8 c'était complètement illisible sous IE/Moz et les espaces étaient tout aussi grands sous Opera


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413234
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 16:03:48  profilanswer
 

ca n'est pas normal, parce qu'avec ta page, j'ai fait les test chez moi et ca restait lisible sur les autres.

n°413237
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 16:05:31  profilanswer
 

Bon, je retente le coup ... à dans 2 min ;)


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413241
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 16:07:12  profilanswer
 

j'ai rien dit, je n'avais pas pris tout le code de ta page. Il y a une merde ailleurs aussi.

n°413254
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 16:15:32  profilanswer
 

Yep, je pense aussi
 
J'ai essayé avec le fameux spacer en clear both pour que rien ne passe par dessus mon footer, mais rien à faire :(


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413289
gizmo
Posté le 02-06-2003 à 16:49:21  profilanswer
 

trouvé! c'est ton height dans la classe conteneur qui fout la merde. si on le vire y a plus de problème avec les liens, par contre, il faut placer cette hauteur ailleur si tu ne veux pas que ce soit le bordel avec ta classe menuint (et pourquoi pas dedans?)

n°413305
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 16:56:36  profilanswer
 

Hum, c'est possible en effet car j'avais déjà eu des problèmes avec le height : au départ je n'en avait pas imposé et ça foutait la merde aussi.
 
Que veux-tu dire par "et pourquoi pas dedans?" ?
Tu veux dire donner une height à menuint ? ... je teste ;)


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413316
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 17:02:49  profilanswer
 

Yep, je crois que tu as gagné en effet.
ça pose des problèmes pour mon separateur2 du bas, mais je pense que c'est facile à régler avec un clear


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413344
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 17:14:49  profilanswer
 

Ben merde, c'est quoi ce bordel : mes backgrounds ne vont plus jusqu'au bout de la page !!!


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°413385
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 02-06-2003 à 17:31:56  profilanswer
 

Non, rien à faire : il FAUT que je donne une valeur à ma height de conteneur, sinon les 3 backgrounds des blocs gauche et droit ne vont pas jusqu'au bout... donc le pb reste entier


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  Sites pro valides XHTML ?

 

Sujets relatifs
[XHTML] pas d'attribut targetXHTML 1.1 strict et langage
[XHTML strict] width / height / align / color ?[W3C] quel est l'intéret d'être XHTML Compliant ? pourquoi pas HTML4 ?
[XHTML COMPLIANT] comment insérer du javascript ?[ CSS / XHTML ] Probleme sous IE :-(
[ XHTML / CSS ] j'ai pas de barre de defilement ![ XHTML / CSS ] Faiblesse d'IE pour les CSS et XHTML
[XHTML 1.0 tr]Centré sur IE et Mozilla, mais pas sur IE Mac ???Le topic des sites foireux
Plus de sujets relatifs à : Sites pro valides XHTML ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR