Reprise du message précédent :
Au lieu de lui dire de changer d'hébergeur, si on lui en trouvait un ?

Bah s'il est prêt à mettre un peu d'argent (10 euros / mois) > gandi.net
Sinon à 2 euros / mois > http://www.ovh.com/fr/hebergement_ [...] _500go.xml
 
Après je suis pas spécialiste des hébergeurs grands publics, mais ces 2 là devraient faire là faire.  
Après s'il veut même pas mettre 25 euros par an, il doit rester chez multimania
Free sinon, mais il faut remplir un formulaire en tant qu'abonné "libre" (donc en gros tu as rien à payer mais juste à envoyer plusieurs paperasses)

Je préfère l'ironie du silence.  

Bah je suis réaliste, tu es chez un hébergeur moisi du gland, si tu veux vraiment profiter du bonheur d'avoir un doctype, change d'hébergeur.

J'ai parcouru ton site, tu fais 36 choses, tu expliques des choses alors que tu es à coté de la plaque.

Dans un premier temps, si j'étais toi, je recommencerai à refaire mon site graphiquement et à me concentrer sur le code HTML. Ici tu auras des conseils.

Nous sommes tous passé par là, je me rappelle de mon premier site en 2000, des frames, moche, le code était moche aussi, enfin j'essayai de cleaner un peu, à l'époque les CSS2 n'existaient pas et c'était encore la guerre entre netscape 4/6 et IE 4/5
regardez ce magnifique chef-d'oeuvre http://manganimes.fr.st/  

 
Oh oui   c'est magnifique ... quel chef d'œuvre ah oui vraiment !
Tu es vraiment réaliste ?  
 
La première partie était ironique, maintenant je peux dire que :
-Une barre en haut moche
-Le site va fermer
-Des pubs qui gâche tout
-Le contenue inutile et presque nue d'imagination
-Des onglets long à charger
-Des frames c'est bien mais ça rend le décors surcharger d'erreur (problème compatibilité possible).
-A quoi peut servir un mailto, c'est révolu outlook
-Balise inutile est très dévié de leur utilisation
-Une perte de place à droite : gros blanc énorme
-Un moteur de recherche inutile
 
   alors là je dois dire c'est MAGNIFIQUE !!

je ressors le mien aussi : http://web.archive.org/web/2001093 [...] 0.free.fr/
 
il faut bien commencer un jour, ceci dit, ecouter les conseils de ceux qui sont passé par là est pas mal aussi

Alors le site a été fait en 2000 et je l'ai fermé en 2002 si tu avais lu la page d'accueil, depuis gamin, j'ai fait énormément de chemin.
Donc oui c'était de l'ironie et c'était aussi pour montrer que avant j'avais fait de la merde. Mais c'est certainemant plus jolie que ton site sur fond noir avec les liens en bleu.

La barre de pub c'est ulimit qui le rajoutes, quand j'ai fait ce site tu étais encore à l'école primaire. Il existait un système de pseudo noms de domaines, genre .fr.st c'était géré par ulimit (il y en avait pleins d'autres hein) et du coup tout le monde faisait comme ça à l'époque.
le framing redirige vers : http://membres.multimania.fr/manganimes/

Ben tu as lu que je n'ai pas touché à ce site depuis septembre 2000 ? ca fait 10 ans. Donc 2 ans plus tard je décide de fermer le site et de donner tout le contenu à un autre site, au pire n'importe qui s'en sert et puis c'est tout.

Ce sont les pubs de multimania, je n'y suis pour rien, je n'ai plus touché à ce site depuis 10 ans donc depuis ils ont changé leurs méthodes d'intégration de leurs pubs.
Je n'avais aucune pub sur mon site, juste une bannière que j'avais fait pour faire des partenariats.

Ben mon contenu n'est pas inutile, je ne faisais que parler des mangas, et donc essayait de faire des dossiers mais sans faire d'analyse du manga. Enfin bon hein, ce n'est pas pire que ton site ou tu dis que jquery remplace flash  

Non il ne sont pas longs à charger, tu changes de page, oui à l'époque moi et JS on était pas trop copains. J'avais optimisé le poids du site de tous les cotés mine de rien

A l'époque on faisait des frames souvent, les includes on les faisait plutôt en PHP et multimania ne gèrait pas le PHP en 2000 si je me rappelle bien. J'aurais pu utiliser les SSI (server side includes) mais je ne connaissais pas ça. Et je ne suis même pas sur que multimania acceptait les SSI

Bah pas de PHP alors mailto, ben oui mais tu peux faire un mailto avec n'importe quel client mail gamin.
Et oui un mailto il ne faut pas faire, maintenant on passe par un formulaire qui envoie le mail coté serveur. Mais à l'époque le site était en pure HTML donc j'avais fait avec les moyens du bord.

Alors je te rappelle le topo : année 1999/2000 le W3C personne ne savait ce que c'est, les standards on s'en contrefoutait, les CSS ça n'existait pas réellement ou alors j'étais vraiment novice.

Bah nan ya pas de perte de place puisque c'est le reste du site à droite, prends une des pages ou je fais des réumés tu verras le texte va jusqu'au bout. Et puis en 2000 on était en 1024x768 le 1280x1024 c'était du grand luxe.

Ben il sert, tu tapes Kosuke, tu arrives sur la liste des auteurs
tu tapes un nom de personnages tu arrives directement sur le personnage.
A l'époque je ne savais rien faire en JS donc j'avais récupéré un truc que j'avais bidouillé.

Oui merci, c'était fait en 2000 maintenant si tu veux que je t'apprennes comment on fait du HTML/CSS/JS tu demandes et tu verras qu'entre le site que j'avais fait là et maintenant il y a un gouffre monstrueux.

Je vois pas en quoi outlook est résolu

Sinon moi (user) je trouve ça relou les formulaires de contact

Multimania gérait le SSI à l'époque, tu t'es fait avoir

J'étais jeune et insouciant et j'étais nul

Révolu pas résolu ... c'est à dire que la mode à changer et que peux de gens maintenant, utilise ce genre de procédés.
On utilise Gmail (qui voudrait perdre son beau graphisme ?), les boîtes mails d'hébergeurs (free / orange / aol / yahoo), les systèmes communautaires (commentaire / chat / msn / facebook).
Bref, un graphisme évolué.

Faute de frappe.

Enfin non, plein de gens utilisent encore un client mail bureau, moi le premier, surtout en milieu pro.
Et je vois pas ce que le graphisme vient faire là-dedans, Gmail c'est pas la Joconde non plus
C'est quoi le "graphisme", pour toi ?

Tu peux très bien avoir une adresse gmail et utiliser un logiciel de messagerie hein...

Et comme dit TRL, en milieu pro c'est 90% d'outlook ou Mail sur Mac. Les vieilles habitudes ont la dent dure.