Reprise du message précédent :

même pas

 
Comment ça même pas. J'ai testé sur IE 5.5, 6, Mozilla 1 et Opera 6, et ils donnes tous la même taille.  

Mais en % de quoi ? D'une taille absolue en px ? Dans ce cas c'est normal.

 
Oui, mais il n'y a pas les inconvénients d'une taille absolue. En effet, comme je te l'ai déjà dit, la molette + ctrl marche sous IE et on peut sans problème avec MOz et pera redimensionner les caractères.  
 

http://www.ophiuchus.org/bob/images_css

si vous fréquentez le site www.nitot.com   , vous l'avez déj vu, alors pour les autres, petit concours de design CSS
 
http://hack.hotbot.com/

arf, je viens de voir qu'il faut habiter aux USA pour participer

super lien

ils peuvent la garder leur télé au pétrole

Merci, ajouté

alors à votre avis messieurs, faut il permettre l'ouverture d'un lien dans une nouvelle fenêtre ? il me semble que les "puristes" sont contre

 
+1
 
De toutes manières, la fonctions "ouvrir dans une nouvelle fenêtre/nouvel onglet" est présente partout, donc je vois mal à quoi ça sert.  

Contre aussi.
 
Si on voit ça d'une manière extrème, c'est un peu comme si le concepteur du site s'introduisait chez vous et modifiait l'aspect de votre bureau.
 
Je ne vois que des désavantages :
- déroutent le débutant qui ne peut plus faire Back (quand les boutons sont accessibles)
- Ceux qui utilisent des onglets, les utilisent justement pour ne pas avoir de fenêtre supplémentaire
- Contraire à "l'esprit" des standards (que le site doit s'adapter au navigateur et non l'inverse)
 
Bon déjà 3 puristes

histoire de donner un avis contraire, l'aspect commercial d'un site voudrait qu'on évite que le visiteur se casse ailleurs. du coup, les liens vers des sites externes sont ouverts dans d'autres fenetres ...
 
 

c'est pas un avis de puriste ca...
moi aussi je suis contre, mais tant que c'est avec target ca me va, clique du milieu et ca s'ouvre dans une tab. Mais quand c'est des liens en js c'est l'horreur, pas moyen, ca s'ouvre pas si on a pas le js (links, dillo...)

ha ben non hein, en js, pas pour moi
mais target="_blank", je l'ai fait ... et quand je referai le site sans avoir peur de le montrer ici, ben ché pas comment je ferai pour ça
(bon, en meme temps j'ai refusé d'y foutre une sections liens )

Faut faire le lien correctement :
 

 
Et ça marchera avec les navigateurs qui ne supportent pas JS.
 
 
Bon j'ai donné un conseil pour bien faire un popup, mais c'est la dernière fois hein !

question stupide : c'est possible de préciser la couleur du texte d'un input disabled ?

qu'est-ce qu'elle a de stupide cette question?

ben mettons que c'est une question oui - non, et que j'ai pas trouvé comment faire, mais je peux pas imaginer que ce soit pas possible

ben c'est une question oui/non sauf que si c'est oui ça serait bien qu'on dise comment en meme temps

C'est à dire ? Tu veux spécifier une couleur pour un input qui a la particularité d'être "disabled" ou tu veux lui donner une couleur particulière lorsqu'il est "disabled" ?
 
Dans le 1er cas :
 

 
Devrait suffir.
 
Dans le second :
 

 
Devrait marcher (enfin pour Moz et Opera 7 en tout cas)

ben en fait quand c'est disabled par defaut le texte est grisé et a un petit effet de relief (sous ie en tout cas), et je voudrais pouvoir lui dire d'avoir une police normale.

Bon ben alors c'est la première méthode. Mais si ça reste grisé c'est sans-doute qu'IE ne permet de changer l'apparance d'un input "disabled"

bah ca reste grisé
tant pis alors, merci quand même

bon, bah le mieux que j'ai trouvé pour faire ce que je veux, ca a été de jouer avec la dom et de remplacer les input disabled par de betes span avec le même positionnement  

j'ai un petit problème là et je vois pas trop d'où ça vient.
En fait le problème est que la partie centrale du site remplit correctement le milieu du site sous Mozilla alors que sous IE seul la partie nécessaire à l'affichage du texte s'affiche.
 
A mon avis c'est tout con mais je suis un peu en pane d'idée là
 
un exemple de page sur lequel la différence est flagrante :
 
http://teamshfr.free.fr/design/?page=download
 
le CSS
 
 

bon j'ai trouvé :
 
 

Openweb est officiellement lancé !
 
Le but d'Openweb est de devenir une référence francophone sur les standards du web en offrant un certains nombre d'articles techniques sur ces standards.
 
L'orientation d'Openweb est clairement d'être proche du terrain afin de démontrer par l'exemple que les standards sont une bonne chose pour le Web.
Que vous soyez débutant ou professionnel du Web vous devriez trouver sur ce site toutes les ressources nécessaires pour adopter les standards.
 
Toutefois les amateurs de grands discours et d'évangélisation trouveront leurs également leur bonheur
 
 
Bonne découverte à tous et bonne continuation à l'équipe du projet !

tu as oublié les décideurs

 
 
et mozilla?

http://openweb.eu.org/articles/nav [...] ternatifs/

Il y en a ici ? Bon ravi de l'apprendre

Bah c'est plus ou moins sous-entendu avec Netscape 7. Mais ça parle mieux aux oreilles de tes décideurs.
 
Par contre j'aurais pas mis IE 6... Enfin, un site pareil, j'imagine qu'il faut être consensuel

 
 
bon j'allais poster un truc ici mais je le poste sur blabla pour pas trop pourrir  

On va dire que c'est un blog collectif
 
Au lieu d'avoir tout un tas de ressources éparpillées sur le Web et qui oeuvrent chacune dans leur direction, Openweb permet de "canaliser" ces énergies, afin d'avoir plus de poids et d'être plus efficace.
 
Il n'y a, à ma connaissance, pas d'autres sites de ce style en français (peut-être pompage.net mais l'objectif est différent).
 
Quant au concept de "décideur" c'est comme pour les "débutants" et "experts" c'est censé convaincre, par exemple, le chef de ta boîte qui dans ton denier projet Web n'a pas mis une ligne "respect des normes du W3C" dans le cahier des charges. Bref, c'est censé lui démontrer que respecter ces standards c'est lui faire gagner du temps de développement et de maintenance et donc gagner de l'argent.
 
Il faudra bien sûr voir à l'usage si ce discours à un quelconque effet sur les choix des ces "décideurs".

petite question toute simple : je jettais un oeil sur le css deopenweb et je voudrais savoir à quoi correspond l'unité de mesure "em"

http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/ [...] def-length
 

 
 
Donc si je dis qu'un DIV a une hauteur de 2em ça veut dire que la hauteur de celui-ci est de 2 fois la taille de la police qui est assignée à ce DIV.
 
Sinon, si un élément à la propriété font-size: 0.75em; ça veut dire que la taille de la police est 0.75 fois celle de l'élément parent (donc plus petite).
 
 
En pratique, ça permet d'avoir une mise en page qui restera homogène quelque soit la taille de la police.
Si par exemple je trouve que les polices utilisées sur la page sont trop petites (parce que je vois mal, ou parce que la résolution de mon écran est trop importante) je vais augmenter la taille de la police (tous les navigateurs permettent de le faire). À ce moment là, toutes les longueurs qui auront été déclarées en 'em' seront augmentées et la page ne sera pas déformée. Si elles avaient été déclarées en taille absolue (px, pt...) alors seules les polices auraient grossies, pas les cadres et autres bordures. D'où une page déformée.
 
En terme d'accessibilité c'est donc une très bonne idée d'utiliser 'em' et ça rend le site totalement indépendant de la taille de la police de l'utilisateur.

ok merci beaucoup.

Microsoft quitterait le W3C ?
http://www.theinquirer.net/?article=8495

Non, juste un commité responsable des Web Services.