Reprise du message précédent :
Optionnels mais autorisés :
http://www.w3schools.com/tags/tag_img.asp

Merci, c'est vrai que c'est logique que ça existe vu que ça dépend de l'image mais bon .

test : &amp

&

test : faites vos tests en MP

putain: (CSS)
je fous une image en background d'un th a. elle n'apparait pas. hmm tres bien... je fais "edit css" (le plugin firebird), et hop elle apparait
cela, meme en virant les propriétés qui auraient pu eventuellement etre à la source du pb
 

merde quoi

Problème de chemin ?

bin, à priori non puisque quand "je fais "edit css" (le plugin firebird), et hop elle apparait"

 
Bah justement, c'est ça qui me fait dire ça. Parfois j'ai des images de background qui marchent bien et pof quand j'ouvre editCSS elles disparaissent Donc je me demandais si l'inverse ne se produisait pas dans ton cas. Tes autres images de background marchent ?
 
EDIT: a priori pas d'accent, c'est du latin

j'ai que celles là.. bon je vais essayer alors

merde c'était ça

Au fait, je ne l'ai pas dit, mais j'ai refait http://www.ttb-piscines.com/ en XHTML 1.1 + CSS2

c'est toujours moche, mais au moins c'est aux normes

oui, le design serait a refaire aussi

 
C'est ça de faire faire un site par l'auteur de  

je prefere la choucroute volante

Connaissez vous un logiciel qui permet de convertir les accents en code html ?
J'ai écrit une page html "à la main", en gardant l'écriture avec les accents. La page est bien rendue dans différents browsers, mais n'est pas valide XHTML.

les accents sont autoriés en XHTML, il suffit que tu indique le charset utilisé.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 
s'il s'agit d'accents ouest-européens

merci, c'est bien ce que j'avais mis en fait.
Donc finalement, les "&eacute;" & co ne servent plus que pour les pages pures ASCII ?
Pas de soucis de ce côté finalement.
Par contre, le validateur me geule dessus parce que je veux mettre un tableau dans un paragraphe ( <p> <table> ... </table> </p> ). cela ne doit pas être très correct, mais ça m'évite des <br /> partout...

les &eacute servent pour :
- les pages en pur ASCII, en effet
- les pages qui sont dans un charset qui ne contient pas le "é". Par ex un russe qui a sa page en russe et qui veut mettre quelques mots en français.

Il faut fermer ton paragraphe / mettre un div.

 
Pourquoi tu n'augmentes pas les marges supérieures et/ou inférieures des tables si tu veux qu'il y ait plus d'espaces autour d'elles ?

 
je mettrais le 8859-15 plutot ..on pourrai avoir besoin de ?

vu qu'en Windows ? et ? ne sont pas codés de la même manière qu'en iso, c'est pas super utile

le coup du <p> </p> était en effet ridicule. J'ai joué avec les marges. En fait, j'avais mis cela car le validateur me gueulait sur ce qu'il y avait dedans, mais je devais alors me tromper de version de mon fichier.
J'ai tout mis à jour, et j'ai maintenant une page valide XHTML 1.1 d'après le w3c.
 
EDIt: j'ai aussi récupéré les IE standalone (lien proposé sur un autre topic je crois, retrouvable rapidement ds google), et je suis impressionné de la différence IE5.5 vs IE6 sur ma page (en 5.5, le css est mal supporté, surtout pour les propriétés des tables). Par contre, peu d'évolutions entre IE4 et 5.5

vous connaissez les <link rel="next" ... ?
avez mozilla: view/show-hide/site navigation bar/show only as needed. puis allez sur cette page http://webtips.dan.info/titles.html
 
interessant non?
y'a un plugin pour firefox qui supporte ça peut etre?
quid des autres browsers?

Opera 7 le supporte

 
http://texturizer.net/firefox/extensions/#linktoolbar  
 

 
ui on connait ... en même temps ce genre de navigation n'est pas toujours adpaté ..... un site n'obéit pas forcément a une lecture linéaire  

bien vu

ben j'ai pas dit que c'était toujours adapté
(chuis pas débile non plus )
mais ça peut l'etre
jvais mettre ça sur le guestbook du site ou j'ai mis les logos w3c hiers tiens

 
ca va être bien décoré à force

jvais faire des gifs animés en png+css only

 
faudra pas hésiter a nous en faire profiter
 

 

Bon, j'ai une colle pour vous.
 
Le site de départ est le suivant: http://www.sgp.be Il cumule un peu tout (frames, tableaux, jpegs pourraves, flash, pas de sémantique, etc...). Et je suis mis au défi par le webmaster de le rendre correct.
 
Alors, pour la partie correspondant à la frame du bas, pas de problème, tout est déjà converti. Mon problème se situe au niveau du flash du dessus (énervant au possible s'il en est).
 
Pour le moment, j'ai encadré le tout dans un div "header" dans lequel j'ai mis un titre caché (height:0) et j'ai mis un tag address pour l'adress (qui l'eut cru) ainsi qu'une liste pour le menue de droite.
Mon problème, vient de ce foutu flash qui doit se placer à droite du logo. Impossible de faire quelque chose qui fonctionne sur Opera/Moz/IE.
 
J'ai essayé de mettre l'image en flottant mais le problème avec le flash, c'est qu'il semble se mettre en overlay et donc quand je lui demande de prendre une largeur de 100%, il passe au dessus du logo, et si je lui met une marge, il me fout n'importe quoi dans IE/Moz.
 
Alors si quelqu'un a une solution, je suis preuneur.

Tu vires le flash et tu fais tu js à la place ?

Si tu connais un script cross-browser qui permet de faire ça sans être 15*plus lourd, je prends sans hésiter.

le 6 c'est pas assez récent ?

j'en avais fait un à ma grande époque