Salut à tous ,  
Je suis actuellement en stage et j'ai developpé un plugins pour nagios(système de monitoring) en PERL,et je sais que je vais devoir justifier le fait d'avoir choisit du PERL au lieu du C, ou C++.
Est ce que quelqu'un peut me donner des idées pour le justifier, mise à par qu'il n'a pas besoin d'être compilé, d'où justement une rapiditée moins grande qu'un programme compilé
 
Merci d'avance

ben ça dépend de ce que fait ton plugin. a priori, on peut pas dire.

Peut y avoir des tas de raisons, hein : contraintes techniques et/ou temporelles notament, il ne faut pas s'arrêter à l'aspect technique de la chose.
L'essentiel ce n'est pas le langage utilisé, mais les moyens mis en oeuvre pour mener le projet à bien.

après faut voir : si t'as fait du perl dégueux, pas objet, c'est pas justifiable à aucun point de vue.

 
Tout comme s'il avait écrit du C ou du C++ horrible et qui plante dans tous les sens.
Si c'est mal fait, peu importe le langage, c'est mal fait.

Ce que je veux dire, c'est que s'il a choisit Perl au défi des recommandations de ses chefs, il a intérêt à avoir un truc béton.

Ah ok, je n'avais pas vu ça sous cet angle.
 
Ben de toute façon une recommandation de la hiérarchie, faut la suivre, même si elle est stupide. Après tu peux toujours émettre des recommandations techniques, mais c'est tout.
 
Si c'est le cas que tu évoques, il a en effet intérêt à avoir un truc bieeeen bétonné de partout.

merci d'avoir répondut à tous,
en ce qui concerne mon script perl il fonctionne très bien et est loin d'être dégeux lol.
Sinon je n'avais pas de recommandation, et je pense justifier mon choix par le fait que mon système n'est pas temps réel donc perl est largement suffissant.

pourquoi perl par rapport à c/c++?
 
restreintre de temps. Ca se code vite, c'est quand même performant pour un language interprété
 
mais encore là, c'est dur d'en dire plus ne connaissant pas ton projet

le plus important c'est peut etre la maintenabilité